למרות הרצון "לראות דם" - תשובה צריך להמשיך להחזיק בדלק
ההצבעה של מחזיקי החוב היום באם לקחת את קבוצת דלק להסדר חוב, משלבת הרבה אמוציות - רבים רוצים לראות את תשובה מחוץ לקבוצה; אבל רציונלית, למרות שכמעט כולם נגדו, סביר שבסוף ימשיכו לתת לו קרדיט - המוסדיים לא יודעים לנהל טוב יותר מתשובה
שק החבטות של הציבור - יצחק תשובה, נמצא בנקודת זמן קריטית. היום יצביעו מחזיקי החוב של דלק קבוצה אם לדרוש פירעון מידי או להיענות להצעת תשובה - הזרמה של עד 400 מיליון שקל עד סוף השנה (300 מיליון בטווח קרוב ו-100 עד סוף השנה) ובכך לאפשר לו זמן לנהל את החברה, להמשיך לממש נכסים ואולי בעזרת מחיר הנפט, להשביח את מחירי האג"ח. האמת - אם הגענו כבר עד לכאן, אז איזה אפשרויות יש למחזיקים בעיקר למוסדיים?
הם לא מתאימים לנהל את דלק וגם לא לקחת אותה למימושים. ראו מה קרה באפריקה. מכרו בזול, מכרו לעצמם, מרחו את ההסדר על פני שנתיים פלוס ובדרך שפכו מאות מיליונים על הוצאות ההסדר. זה מה שאתם רוצים שיקרה בקבוצת דלק? גם מי בדיוק ינהל, זו חברה תפעולית; ומי ידאג למימושים? ואיך יפתרו את ענייני ניגודי העניינים. מוסדיים יקרים - זה לא מתאים לכם. תילחמו עד הסוף, תקבלו יותר, תדאגו שהוצאות הניהול יהיו קרוב לאפס - אבל אם אתם תנהלו את החברה, כנראה שלא תצליחו להציף יותר ערך מתשובה. תנו לו להמשיך.
צריך לזכור, הרבה כסף מונח על הכף. ההוצאות בדרך הן משמעותיות. הטעויות בדרך עלולות להיות קשות ביותר. המוסדיים יקבלו על ההחלטות אחריות? נוח להם שאפשר יהיה להאשים את תשובה. אז נכון, כל ישראלי חושב שהוא יכול להיות שר ביטחון או שר אוצר, או מנכ"ל של חברה. אבל זהו שלא!
- כל הכותרות
הפתרון הנכון הוא כנראה להדק את הפיקוח על תשובה. לשבת לו על הוריד - להפחית את ההוצאות הניהוליות השוטפות. לדאוג שלא יהיו ניגודי עניינים מול המלווים האחרים - הבנקים. ובעיקר לשבת באופן שוטף על התזרים ועל המימושים ולעקוב אחרי המהלכים של תשובה. להיות צמודים אליו - סוג של נציגות או נציג שעובד מול תשובה והמנכ"ל עידן וולס. לא מאמין שזה יקרה, ועדיין - צריך לתת לתשובה להמשיך ולהחזיק בקבוצה ולנסות להציף ערך. הצעדים שלו בחודשים האחרונים הם אמיתיים - המימושים הם אמיתיים, אין כאן פלופ.
תגובות לכתבה(46):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
43.היכן הכסף?היכן הכסף?משקיע 13/05/2020 14:38הגב לתגובה זו0 0לא רוצים "לראות דם" . רוצים את כספינו. פעם שניה שהמליארדר עושה( או רוצה) לעשות "תספורת" או בלשון הנוכלים"הסדר חוב". בושה למוסדיים ש"עזרו" לו בפעם השניה ולא למדו מטעויות העבר.סגור
-
42.תשובה הוכיח שהוא יודע לנהל עסק. פחח..קובי 13/05/2020 13:34הגב לתגובה זו0 0תשובה לקח 6 מיליארד ש"ח מהציבור ועוד 4 מיליארד ש"ח מהבנקים והפך אותם לחברה ששווה היום פחות מ-1.5 מיליארד ש"ח. הוא ממש יודע לנהל עסקים.סגור
-
41.הסיכון במהותוג'ק 13/05/2020 09:01הגב לתגובה זו0 0בעבר סיפור דלק נדל"ן ועכשיו דלק גז ונפט . דבר לא ישנה אותו , צריך למצוא מהלך יצירתי אחר .סגור
-
40.כפרות הכסףצריך ללמד לקח 13/05/2020 06:38הגב לתגובה זו1 1כמה שיעלה יעלהסגור
-
39.למחזר הלוואת בנק בדלק קידוחים.זה העיקר (ל"ת)תלק 13/05/2020 01:39הגב לתגובה זו0 0סגור
- טען עוד
-
38.החכמים יגרמו לזה שהסינים יקנו את החברהאורי פ. 13/05/2020 00:26הגב לתגובה זו0 0הסינים גם יקנו את כל הנכסים ב"גרושים", וגם ישלטו על מאגרי הגז של מדינת ישראל. מחזיקי אגרות החוב ומחזיקי המניות יקבלו אויר, כמו שקיבלו מלב לבייבסגור
-
37.תמנו אותי כיו"ר הדירקטוריוןדב 12/05/2020 22:24הגב לתגובה זו0 0ולבטח שתשובה לא ירכוש עוד שברון על הדרך...סגור
-
36.תשובהאין ספק שבדיעבד תשובה טעה בגדול אבל! חייב לציין שא 12/05/2020 22:14הגב לתגובה זו0 0אין ספק שבדיעבד תשובה טעה בגדול אבל! חייב לציין שאף אחד מיכול המומחים בעולם לא צפה את הקורונה ובטח לא את קריסת מחיר הנפט. תשובה לקח הימור גדול ואם היה מצליח היה מושיב אותו גבוהה מאוד בצמרת ... מי שלא מנסה נשאר במקום להזכירכם שתשובה התחיל מאפססגור
-
35.כמה שילם לך תשובהקוקו 12/05/2020 21:55הגב לתגובה זו3 0תשובה צריך וחייב לשבת על ספסל ליד דנקנר בכניסה לעזריאליסגור
-
34.כנראה הכתב מושקע אצלו.הספר 12/05/2020 21:11הגב לתגובה זו3 0תשובה איש מהמר ידוע בכספי הציבור והבנקים. בנוסף לכך אין לו שום סנטימנטים להרוויח על גב בעלי מניות המיעוט ומחזיקי האח"ג. אני מדבר מנסיון של מחיקת דלק נדלן מהבורסה (פיצוי בפרוטות לבעלי מניות מהציבור), הפיכת החברה לפרטית ומכירת הנכסים ברווח אדיר לתשובה (היחידים שהפסידו זה בעלי האגח בעלי מניות מהציבור והבנקים). ספר אמרנו ?סגור
-
33.קשה למצוא מנהל גרוע יותר מתשובה (ל"ת)תמיר 12/05/2020 21:03הגב לתגובה זו8 3סגור
-
32.כתבה הוגנתדדניאל 12/05/2020 20:13הגב לתגובה זו5 5סוף כל סוף כתבה אמיתית ולא מגמתית ישר כוחסגור
-
31.יותר מדי אמוציות לכתבה אובייקטיבית כביכולרונן 12/05/2020 20:03הגב לתגובה זו3 1הי,נראה שנכתב בחופזה, הרבה סימני קריאה מיותרים, וכל מיני הצהרות ללא אמסכתות. מה קרה באפריקה לדוגמא.סגור
-
30.צריך לקחת לו את החברה ולחייב אותו לשלם את ההלוואות לא לשון 12/05/2020 19:33הגב לתגובה זו3 1לתת לו לעשות תספורות שוב ולא לתת לו לשעבד את החברה בשביל מזומנים בשביל להחזיר את החובות שלו ץסגור
-
29.צריך לזרוק את תשובה מכל המדרגותמייק 12/05/2020 17:49הגב לתגובה זו5 3הכותב כנראה אינו בקיא בהיסטוריה של הטאלנט. לפני שמביעים אמפטיה כדאי לסרוק את התנהלותו משנות ה90 ועד היום כדי לראות כמה חברות הוא מחק מהבורסה כמה חברות העביר נכסים לכובע הפרטי ובכמה חברות הוא דאג לא לשלם חובות לציבורסגור
-
28.יש הבדל בין "לנהל" לבין "להחזיק". (ל"ת)קרן פנסיה 12/05/2020 17:26הגב לתגובה זו3 0סגור
-
27.לא מנהל , מהמר!!בלי ניהול סיכונים, כל ההתנהלות שלו היא כמו בפוקר.א 12/05/2020 15:32הגב לתגובה זו12 2בלי ניהול סיכונים, כל ההתנהלות שלו היא כמו בפוקר.אול אין.אז שיוכל אותה הפלופ אססגור
-
26.עד כאןג'ורג 12/05/2020 15:30הגב לתגובה זו5 2עד כאן יש גבול לטימטום.יתכבדו אלו שנתנו כסף לתשובה ויקחו אחריות וינהלו את דלקסגור
-
25.חבורת גיסין רוצה דם וכסףרוית 12/05/2020 15:21הגב לתגובה זו5 1נקווה שביוני יולי מחיר הנפט יעלה ויחזור לרמות הרגילות ואז המצב ישתפר.סגור
-
24.הם לא יודעים לנהל טוב מתשובה.. הוא מנהל טוב ?מוטי 12/05/2020 14:28הגב לתגובה זו1 1תשובה לא רק מצא נפט הוא גם ניהל את קבוצת דלק והביא אותה למצבה ...הוא ולא אחר מיניים ההחלטה שאין מנהל טוב מתשובה ... ?סגור
-
23.תגובה לכתבהשמואל 12/05/2020 14:15הגב לתגובה זו6 1למה בכלל המוסדיים הילוו לו לאחר הכשלון בנדלן? רק כי זה הכסף שלנו ולא שלהם?סגור
-
22.ההצבעה היא היום עד 17:30 (ל"ת)רר 12/05/2020 13:56הגב לתגובה זו1 1סגור
-
21.נראה שרבים עדיין לא למדו את לקח דלק נדל"ן ז"ל. (ל"ת)הרמיט 12/05/2020 13:48הגב לתגובה זו6 1סגור
-
20.אין לו ערך מוסף (ל"ת)דרור 12/05/2020 13:33הגב לתגובה זו3 2סגור
-
19.באיזה שעה ההצבעה ? (ל"ת)אנליסט 12/05/2020 13:30הגב לתגובה זו0 1סגור
-
18.הצבעהdania471 12/05/2020 12:59הגב לתגובה זו1 1מתי ההצבעה?סגור
-
17.יש הבדל בין "להחזיק" לבין "לנהל". (ל"ת)כתב אוויל 12/05/2020 12:52הגב לתגובה זו3 1סגור
-
16.אגחיםשכל 12/05/2020 12:38הגב לתגובה זו1 1יום לאסוף עוד. ...תמשיכו לזרוק אני קונה ומוכן להיפגש אפילו לאחר תספורת של 50 אחוז בשער 50. אגח לגסגור
-
15.צודק בכל מילהנמרוד 12/05/2020 12:37הגב לתגובה זו6 2עד היום כל חברה טובה שהמוסדיים התנפלו על הבעלים המשקיע הקטן הפסיד והרבה עורכי הדין הרויחו והרבה ראו בזק עכשו עולה 5 אחוז עד סוף השנה תגיע לשער 400(לא ממליץ) סבלנות והמשקיעים ירויחוסגור
-
14.נשמע כמו כתבה מוזמנת / ממומנתנובח סידרתי 12/05/2020 12:32הגב לתגובה זו12 41. גם אצל המוסדיים יש מנהלים מוכשרים 2. גם בדלק נדלן הוא קצץ לנו הפנסייה (למרות שכבר קיבל תקבולים מהגז) 3. בשורה התחתונה - תשובה נכשל, אחרת לא היינו מדברים על זהסגור
-
13.לטענת הנציגות אין הצעה ראויה של דלקהגולש 12/05/2020 12:16הגב לתגובה זו1 3להצבעה לא הביאו בחירה בין אפשרות הסדר ים תשובה לבין הליכה לבית המשפטרק הליכה לבית המשפטסגור
-
12.האם המוסדיים כרגיל בסוף התור ???????????חוזה 12/05/2020 12:04הגב לתגובה זו7 2כדאי להנפיק לקחת עמלות על ההנפקה ואחר כך על הניהול והטיפול ובסוף לא לקחת אחריות לתוצאות . למה תמיד הבנקים ולא משנה מתי הם הלוו את הכסף ראשונים בתור לקבל ?????.אם המוסדיים לא יודעים לחלק את הכסף באותה אחריות כמו הבנקים שיפסיקוסגור
-
11.מה עם הפנסיות?????חבורת מושחתים 12/05/2020 12:01הגב לתגובה זו7 3עוד תספורות ואף אחד לא תובע אישית.סגור
-
10.סוף סוף קול הגיוניאופיר 12/05/2020 11:59הגב לתגובה זו10 11אין שום אופציה יותר טובה מתשובה!!!!סגור
-
9.מסכים!!!bob 12/05/2020 11:54הגב לתגובה זו12 11תשובה לא גנב מאף אחד הרי הוא קנה מניות של קבוצת דלק לפני חודשיים במחיר של יותר מפי שלוש מהמחיר הנוכחי. לא הייתה לו כל אפשרות לתרחיש הזוי שכל העולם בהסגר. אני לא סומך על המוסדיים ולא הייתי נותן לחתול לשמור על השמנת!!!סגור
-
8.למה לא ? עוד תספורת על חשבון הפנסיות שלנו. (ל"ת)אבי 12/05/2020 11:53הגב לתגובה זו14 4סגור
-
כדי שעוד שנתיים שוב הם יתנו לו כסף ועוד 6 שנים עודירון 12/05/2020 12:40הגב לתגובה זו5 2תספורת.סגור
-
7.הכותרת הזו מתאימה למה שקורה בפוליטיקה שלנו היום. (ל"ת)יוסף 12/05/2020 11:51הגב לתגובה זו2 3סגור
-
6.המשךמחזיק באג"ח 12/05/2020 11:48הגב לתגובה זו4 0לא נשכח שדלק חילקה עשרות מיליארדי ש"ח של דוידנד לאורך השנים (מתואם לאינפלציה) ורק ב- 7 השנים האחרונות לכיס של תשובה הגיעו דוידנדים של כ- 2,500,000,000 ש"ח. הזרמת ההון הדחופה היא בכמיליארד+ ש"ח על מנת לייצב אותה. כך שלתשובה יש אינטרס להמר ולדחות בתקווה שמצב הדברים יתהפך כך שישאר לו לאחר פרעון החובות - נושי האג"ח שרואים את העדפת הבנקים ואת המכירה במחיר הנמוך מהספרים יש אינטרס הפוך.סגור
-
5.לתשובה ניגוד ענייניםמחזיק אג"ח 12/05/2020 11:46הגב לתגובה זו10 3כל זה היה נכון בפברואר אם הייתי רואה הגנה על נכסי החברה מהבנקים. האם דרך פניה לביהמ"ש או ערבות אישית או כל דרך אחרת. העובדות הן אחרות: דלק שעבדה עוד עוד מניות של דלק קידוחים לטובת הבנקים תוך שהיא מתעלמת מהשעבוד השלילי של שיש לסדרות האג"ח הארוכות. דלק הקדימה תשלום של כ- 1,100,000,000 ש"ח לטובת הבנקים וכל זה קרה ברבעון אחד. דלק הוציאה נייר מקורות ושימושים עד 2025 כאשר כמה שבועות לאחר מכן הדו"ח של דלק קידוחים הראה שהוא לא יותר מחלומות באספמיה. בזמן הזה, תשובה ממש נכסים בהנחה של 20% על הרשום בספרים. לדלק אין שום יכולות תפעול של מאגרי גז ונפט. לתשובה יש נגוד עניינים מובהק - הוא חייב להמר. אם נניח כי במצבים עניינים רגיל נכסי החברה ניתנים להשבה של 80% מהחוב לנושים כולם + מה שניתן לקבל בתביעות כנגד תשובה ונושאי משרה בחברה - הדבר הזה לא כזה רע לנושים. מצב בו נכסי החברה מכסים 100% אבל לא נשאר כלום לבעלי המניות הרסני לתשובה ולכן, לאור מה שהיה ברבעון האחרון יש לנושים כל אינטרס להזיז את תשובה הצידה ולהביא נציג מטעם ביהמ"ש שינהל את הפירוק של דלק גם אם זה יעלה 5% החוב ושנתיים. המשךסגור
-
4.(ל"ת)אנונימי 12/05/2020 11:44הגב לתגובה זו1 3סגור
-
3.הימור אחד גדולאנונימי 12/05/2020 11:44הגב לתגובה זו9 6לאחר שרוקן את עתודות האנרגיה של מדינת ישראל ומכר אותם למצרים בשביל לכסות על ההימורים שלו, לא מגיע לו קרדיט. כל סבתא בסופר תנהל את דלק טןב ממנוסגור
-
כדאי באמתדב 12/05/2020 13:05הגב לתגובה זו3 2שתשאר אנונימי. הרוע והרשעות שלך מחרידים. הטיפשות הרבה יותר.סגור
-
2.תשןבה מנהל?? תשובה מהמר! (ל"ת)אייל 12/05/2020 11:39הגב לתגובה זו15 5סגור
-
1.לא מסכיםאבי 12/05/2020 11:35הגב לתגובה זו13 9אסור לתת לו להמשיך! גוף מוסדי שיתן לו קרדיט הציבור יבוא איתו חשבון! כולם עדיין כועסים על דלק נדל"ן ועם כל הכבוד לכתב, ה"ניהול" של תשובה הביא את החברה ( שוב ) למצב לא הגיוני - אף אחד לא הכריך אותו לקנות שדה נפט במינוף שניה לפני שהכל נופל. יאללה בייסגור
-
כשעשה תספורת קצוצה בנדל"ן אף מוסדי לא בא איתו חשבוןגד 12/05/2020 18:15הגב לתגובה זו1 1רק צעקו כאילו ואיימו, ונתנו לו להרוויח על חשבון הציבור בהסדר החוב. כל עוד המוסדיים לא ישלמו מכיסם על הכשלונות הם ימשיכו בהתנהלות הזו, שבכל פעם מובילה למחיקה חדשה,סגור
