צילום: לילך צור
דעה
למרות הרצון "לראות דם" - תשובה צריך להמשיך להחזיק בדלק
ההצבעה של מחזיקי החוב היום באם לקחת את קבוצת דלק להסדר חוב, משלבת הרבה אמוציות - רבים רוצים לראות את תשובה מחוץ לקבוצה; אבל רציונלית, למרות שכמעט כולם נגדו, סביר שבסוף ימשיכו לתת לו קרדיט - המוסדיים לא יודעים לנהל טוב יותר מתשובה
שק החבטות של הציבור - יצחק תשובה, נמצא בנקודת זמן קריטית. היום יצביעו מחזיקי החוב של דלק קבוצה אם לדרוש פירעון מידי או להיענות להצעת תשובה - הזרמה של עד 400 מיליון שקל עד סוף השנה (300 מיליון בטווח קרוב ו-100 עד סוף השנה) ובכך לאפשר לו זמן לנהל את החברה, להמשיך לממש נכסים ואולי בעזרת מחיר הנפט, להשביח את מחירי האג"ח. האמת - אם הגענו כבר עד לכאן, אז איזה אפשרויות יש למחזיקים בעיקר למוסדיים?
הם לא מתאימים לנהל את דלק וגם לא לקחת אותה למימושים. ראו מה קרה באפריקה. מכרו בזול, מכרו לעצמם, מרחו את ההסדר על פני שנתיים פלוס ובדרך שפכו מאות מיליונים על הוצאות ההסדר. זה מה שאתם רוצים שיקרה בקבוצת דלק? גם מי בדיוק ינהל, זו חברה תפעולית; ומי ידאג למימושים? ואיך יפתרו את ענייני ניגודי העניינים. מוסדיים יקרים - זה לא מתאים לכם. תילחמו עד הסוף, תקבלו יותר, תדאגו שהוצאות הניהול יהיו קרוב לאפס - אבל אם אתם תנהלו את החברה, כנראה שלא תצליחו להציף יותר ערך מתשובה. תנו לו להמשיך.
צריך לזכור, הרבה כסף מונח על הכף. ההוצאות בדרך הן משמעותיות. הטעויות בדרך עלולות להיות קשות ביותר. המוסדיים יקבלו על ההחלטות אחריות? נוח להם שאפשר יהיה להאשים את תשובה. אז נכון, כל ישראלי חושב שהוא יכול להיות שר ביטחון או שר אוצר, או מנכ"ל של חברה. אבל זהו שלא!
הפתרון הנכון הוא כנראה להדק את הפיקוח על תשובה. לשבת לו על הוריד - להפחית את ההוצאות הניהוליות השוטפות. לדאוג שלא יהיו ניגודי עניינים מול המלווים האחרים - הבנקים. ובעיקר לשבת באופן שוטף על התזרים ועל המימושים ולעקוב אחרי המהלכים של תשובה. להיות צמודים אליו - סוג של נציגות או נציג שעובד מול תשובה והמנכ"ל עידן וולס. לא מאמין שזה יקרה, ועדיין - צריך לתת לתשובה להמשיך ולהחזיק בקבוצה ולנסות להציף ערך. הצעדים שלו בחודשים האחרונים הם אמיתיים - המימושים הם אמיתיים, אין כאן פלופ.
- 43.משקיע 13/05/2020 14:38הגב לתגובה זולא רוצים "לראות דם" . רוצים את כספינו. פעם שניה שהמליארדר עושה( או רוצה) לעשות "תספורת" או בלשון הנוכלים"הסדר חוב". בושה למוסדיים ש"עזרו" לו בפעם השניה ולא למדו מטעויות העבר.
- 42.קובי 13/05/2020 13:34הגב לתגובה זותשובה לקח 6 מיליארד ש"ח מהציבור ועוד 4 מיליארד ש"ח מהבנקים והפך אותם לחברה ששווה היום פחות מ-1.5 מיליארד ש"ח. הוא ממש יודע לנהל עסקים.
- 41.ג'ק 13/05/2020 09:01הגב לתגובה זובעבר סיפור דלק נדל"ן ועכשיו דלק גז ונפט . דבר לא ישנה אותו , צריך למצוא מהלך יצירתי אחר .
- 40.צריך ללמד לקח 13/05/2020 06:38הגב לתגובה זוכמה שיעלה יעלה
- 39.למחזר הלוואת בנק בדלק קידוחים.זה העיקר (ל"ת)תלק 13/05/2020 01:39הגב לתגובה זו
- 38.אורי פ. 13/05/2020 00:26הגב לתגובה זוהסינים גם יקנו את כל הנכסים ב"גרושים", וגם ישלטו על מאגרי הגז של מדינת ישראל. מחזיקי אגרות החוב ומחזיקי המניות יקבלו אויר, כמו שקיבלו מלב לבייב
- 37.דב 12/05/2020 22:24הגב לתגובה זוולבטח שתשובה לא ירכוש עוד שברון על הדרך...
- 36.אין ספק שבדיעבד תשובה טעה בגדול אבל! חייב לציין שא 12/05/2020 22:14הגב לתגובה זואין ספק שבדיעבד תשובה טעה בגדול אבל! חייב לציין שאף אחד מיכול המומחים בעולם לא צפה את הקורונה ובטח לא את קריסת מחיר הנפט. תשובה לקח הימור גדול ואם היה מצליח היה מושיב אותו גבוהה מאוד בצמרת ... מי שלא מנסה נשאר במקום להזכירכם שתשובה התחיל מאפס
- 35.קוקו 12/05/2020 21:55הגב לתגובה זותשובה צריך וחייב לשבת על ספסל ליד דנקנר בכניסה לעזריאלי
- 34.הספר 12/05/2020 21:11הגב לתגובה זותשובה איש מהמר ידוע בכספי הציבור והבנקים. בנוסף לכך אין לו שום סנטימנטים להרוויח על גב בעלי מניות המיעוט ומחזיקי האח"ג. אני מדבר מנסיון של מחיקת דלק נדלן מהבורסה (פיצוי בפרוטות לבעלי מניות מהציבור), הפיכת החברה לפרטית ומכירת הנכסים ברווח אדיר לתשובה (היחידים שהפסידו זה בעלי האגח בעלי מניות מהציבור והבנקים). ספר אמרנו ?
- 33.קשה למצוא מנהל גרוע יותר מתשובה (ל"ת)תמיר 12/05/2020 21:03הגב לתגובה זו
- 32.דדניאל 12/05/2020 20:13הגב לתגובה זוסוף כל סוף כתבה אמיתית ולא מגמתית ישר כוח
- 31.רונן 12/05/2020 20:03הגב לתגובה זוהי,נראה שנכתב בחופזה, הרבה סימני קריאה מיותרים, וכל מיני הצהרות ללא אמסכתות. מה קרה באפריקה לדוגמא.
- 30.שון 12/05/2020 19:33הגב לתגובה זולתת לו לעשות תספורות שוב ולא לתת לו לשעבד את החברה בשביל מזומנים בשביל להחזיר את החובות שלו ץ
- 29.מייק 12/05/2020 17:49הגב לתגובה זוהכותב כנראה אינו בקיא בהיסטוריה של הטאלנט. לפני שמביעים אמפטיה כדאי לסרוק את התנהלותו משנות ה90 ועד היום כדי לראות כמה חברות הוא מחק מהבורסה כמה חברות העביר נכסים לכובע הפרטי ובכמה חברות הוא דאג לא לשלם חובות לציבור
- 28.יש הבדל בין "לנהל" לבין "להחזיק". (ל"ת)קרן פנסיה 12/05/2020 17:26הגב לתגובה זו
- 27.בלי ניהול סיכונים, כל ההתנהלות שלו היא כמו בפוקר.א 12/05/2020 15:32הגב לתגובה זובלי ניהול סיכונים, כל ההתנהלות שלו היא כמו בפוקר.אול אין.אז שיוכל אותה הפלופ אס
- 26.ג'ורג 12/05/2020 15:30הגב לתגובה זועד כאן יש גבול לטימטום.יתכבדו אלו שנתנו כסף לתשובה ויקחו אחריות וינהלו את דלק
- 25.רוית 12/05/2020 15:21הגב לתגובה זונקווה שביוני יולי מחיר הנפט יעלה ויחזור לרמות הרגילות ואז המצב ישתפר.
- 24.מוטי 12/05/2020 14:28הגב לתגובה זותשובה לא רק מצא נפט הוא גם ניהל את קבוצת דלק והביא אותה למצבה ...הוא ולא אחר מיניים ההחלטה שאין מנהל טוב מתשובה ... ?
- 23.שמואל 12/05/2020 14:15הגב לתגובה זולמה בכלל המוסדיים הילוו לו לאחר הכשלון בנדלן? רק כי זה הכסף שלנו ולא שלהם?
- 22.ההצבעה היא היום עד 17:30 (ל"ת)רר 12/05/2020 13:56הגב לתגובה זו
- 21.נראה שרבים עדיין לא למדו את לקח דלק נדל"ן ז"ל. (ל"ת)הרמיט 12/05/2020 13:48הגב לתגובה זו
- 20.אין לו ערך מוסף (ל"ת)דרור 12/05/2020 13:33הגב לתגובה זו
- 19.באיזה שעה ההצבעה ? (ל"ת)אנליסט 12/05/2020 13:30הגב לתגובה זו
- 18.dania471 12/05/2020 12:59הגב לתגובה זומתי ההצבעה?
- 17.יש הבדל בין "להחזיק" לבין "לנהל". (ל"ת)כתב אוויל 12/05/2020 12:52הגב לתגובה זו
- 16.שכל 12/05/2020 12:38הגב לתגובה זויום לאסוף עוד. ...תמשיכו לזרוק אני קונה ומוכן להיפגש אפילו לאחר תספורת של 50 אחוז בשער 50. אגח לג
- 15.נמרוד 12/05/2020 12:37הגב לתגובה זועד היום כל חברה טובה שהמוסדיים התנפלו על הבעלים המשקיע הקטן הפסיד והרבה עורכי הדין הרויחו והרבה ראו בזק עכשו עולה 5 אחוז עד סוף השנה תגיע לשער 400(לא ממליץ) סבלנות והמשקיעים ירויחו
- 14.נובח סידרתי 12/05/2020 12:32הגב לתגובה זו1. גם אצל המוסדיים יש מנהלים מוכשרים 2. גם בדלק נדלן הוא קצץ לנו הפנסייה (למרות שכבר קיבל תקבולים מהגז) 3. בשורה התחתונה - תשובה נכשל, אחרת לא היינו מדברים על זה
- 13.הגולש 12/05/2020 12:16הגב לתגובה זולהצבעה לא הביאו בחירה בין אפשרות הסדר ים תשובה לבין הליכה לבית המשפטרק הליכה לבית המשפט
- 12.חוזה 12/05/2020 12:04הגב לתגובה זוכדאי להנפיק לקחת עמלות על ההנפקה ואחר כך על הניהול והטיפול ובסוף לא לקחת אחריות לתוצאות . למה תמיד הבנקים ולא משנה מתי הם הלוו את הכסף ראשונים בתור לקבל ?????.אם המוסדיים לא יודעים לחלק את הכסף באותה אחריות כמו הבנקים שיפסיקו
- 11.חבורת מושחתים 12/05/2020 12:01הגב לתגובה זועוד תספורות ואף אחד לא תובע אישית.
- 10.אופיר 12/05/2020 11:59הגב לתגובה זואין שום אופציה יותר טובה מתשובה!!!!
- 9.bob 12/05/2020 11:54הגב לתגובה זותשובה לא גנב מאף אחד הרי הוא קנה מניות של קבוצת דלק לפני חודשיים במחיר של יותר מפי שלוש מהמחיר הנוכחי. לא הייתה לו כל אפשרות לתרחיש הזוי שכל העולם בהסגר. אני לא סומך על המוסדיים ולא הייתי נותן לחתול לשמור על השמנת!!!
- 8.למה לא ? עוד תספורת על חשבון הפנסיות שלנו. (ל"ת)אבי 12/05/2020 11:53הגב לתגובה זו
- ירון 12/05/2020 12:40הגב לתגובה זותספורת.
- 7.הכותרת הזו מתאימה למה שקורה בפוליטיקה שלנו היום. (ל"ת)יוסף 12/05/2020 11:51הגב לתגובה זו
- 6.מחזיק באג"ח 12/05/2020 11:48הגב לתגובה זולא נשכח שדלק חילקה עשרות מיליארדי ש"ח של דוידנד לאורך השנים (מתואם לאינפלציה) ורק ב- 7 השנים האחרונות לכיס של תשובה הגיעו דוידנדים של כ- 2,500,000,000 ש"ח. הזרמת ההון הדחופה היא בכמיליארד+ ש"ח על מנת לייצב אותה. כך שלתשובה יש אינטרס להמר ולדחות בתקווה שמצב הדברים יתהפך כך שישאר לו לאחר פרעון החובות - נושי האג"ח שרואים את העדפת הבנקים ואת המכירה במחיר הנמוך מהספרים יש אינטרס הפוך.
- 5.מחזיק אג"ח 12/05/2020 11:46הגב לתגובה זוכל זה היה נכון בפברואר אם הייתי רואה הגנה על נכסי החברה מהבנקים. האם דרך פניה לביהמ"ש או ערבות אישית או כל דרך אחרת. העובדות הן אחרות: דלק שעבדה עוד עוד מניות של דלק קידוחים לטובת הבנקים תוך שהיא מתעלמת מהשעבוד השלילי של שיש לסדרות האג"ח הארוכות. דלק הקדימה תשלום של כ- 1,100,000,000 ש"ח לטובת הבנקים וכל זה קרה ברבעון אחד. דלק הוציאה נייר מקורות ושימושים עד 2025 כאשר כמה שבועות לאחר מכן הדו"ח של דלק קידוחים הראה שהוא לא יותר מחלומות באספמיה. בזמן הזה, תשובה ממש נכסים בהנחה של 20% על הרשום בספרים. לדלק אין שום יכולות תפעול של מאגרי גז ונפט. לתשובה יש נגוד עניינים מובהק - הוא חייב להמר. אם נניח כי במצבים עניינים רגיל נכסי החברה ניתנים להשבה של 80% מהחוב לנושים כולם + מה שניתן לקבל בתביעות כנגד תשובה ונושאי משרה בחברה - הדבר הזה לא כזה רע לנושים. מצב בו נכסי החברה מכסים 100% אבל לא נשאר כלום לבעלי המניות הרסני לתשובה ולכן, לאור מה שהיה ברבעון האחרון יש לנושים כל אינטרס להזיז את תשובה הצידה ולהביא נציג מטעם ביהמ"ש שינהל את הפירוק של דלק גם אם זה יעלה 5% החוב ושנתיים. המשך
- 4.(ל"ת)12/05/2020 11:44הגב לתגובה זו
- 3.אנונימי 12/05/2020 11:44הגב לתגובה זולאחר שרוקן את עתודות האנרגיה של מדינת ישראל ומכר אותם למצרים בשביל לכסות על ההימורים שלו, לא מגיע לו קרדיט. כל סבתא בסופר תנהל את דלק טןב ממנו
- דב 12/05/2020 13:05הגב לתגובה זושתשאר אנונימי. הרוע והרשעות שלך מחרידים. הטיפשות הרבה יותר.
- 2.תשןבה מנהל?? תשובה מהמר! (ל"ת)אייל 12/05/2020 11:39הגב לתגובה זו
- 1.אבי 12/05/2020 11:35הגב לתגובה זואסור לתת לו להמשיך! גוף מוסדי שיתן לו קרדיט הציבור יבוא איתו חשבון! כולם עדיין כועסים על דלק נדל"ן ועם כל הכבוד לכתב, ה"ניהול" של תשובה הביא את החברה ( שוב ) למצב לא הגיוני - אף אחד לא הכריך אותו לקנות שדה נפט במינוף שניה לפני שהכל נופל. יאללה ביי
- גד 12/05/2020 18:15הגב לתגובה זורק צעקו כאילו ואיימו, ונתנו לו להרוויח על חשבון הציבור בהסדר החוב. כל עוד המוסדיים לא ישלמו מכיסם על הכשלונות הם ימשיכו בהתנהלות הזו, שבכל פעם מובילה למחיקה חדשה,
