התעשייה האווירית מפרסמת את דוחותיה לרבעון השני של השנה ומציגה עלייה בהכנסות שהסתכמו לסך של 1.06 מיליארד דולר לעומת 985 מיליון דולר ברבעון המקביל אשתקד וכן עלייה ברווח הנקי שהסתכם בכ-48 מיליון דולר לעומת רווח של 36 מיליון דולר ברבעון המקביל אשתקד. החברה הציגה שיפור מרשים בכל הפרמטרים; בהכנסות, בשיעור הרווח הגולמי, בשיעור הרווח התפעולי ובשיעור הרווח הנקי.
למעשה, למרות שהחברה הוציאה עובדים לחל"ת היה שיפור לא רק בשורת הרווח הנקי אלא גם שיפור בהכנסות. הדוחות האלו מראים שיש עובדים שכנראה לא נחוצים לחברה. התעשייה האווירית התכוונה לפטר עובדים, אך משום מה וכנראה בגלל הוועד החזק הפיטורים האלו (של 900 עובדים) הוקפאו. נראה שאין הצדקה להקפאת הפיטורים - התעשייה האווירית היא לא עמותה לתועלת הציבור, אלא גוף עסקי ולכן עליה לפעול בכל הכוח לפיטורים של כוח עבודה שאינו תורם למהלך העסקים השוטף של החברה. אם וכאשר זה יקרה, המרווחים יהיו גבוהים יותר והחברה תוכל להתחרות טוב יותר בשווקים שבהם היא פועלת.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
9.צריך לפטר ואפילו יותר יש יותר מידיי כוח עובדדדון 18/11/2020 21:02הגב לתגובה זו0 0קלטו יותר מידיי עובדים ועכשיו אין מה לעשות עם כל כוח העבודה ועובדה דווקא שאנשים היו בחל"ת העבודה זרמה יותר טוב וכך גם הרווחים חומר למחשבהסגור
-
8.היזהר - יוניאן לפניךברק 09/08/2020 22:02הגב לתגובה זו2 2לוקר בא להראות ששיפר את התוצאות כדי לבצע "הפרטה" לשם כך מינה את הבובה שלו יוניאן למשנה למנכ"ל ויחד ייחצנו על שינוי שלא קרה, הביאו חברות ייעוץ שנתנו עצות אחיתופל וגרמו להפסדי ענק (למשל בארה"ב) לחברה יש את המטה הגדול בתולדותיה שמטריף את החטיבות העסקיות. לפרויקטים קיצצו במו"פ מהחברה וגם דאגו לסחוט מהרזרבות בפרויקטים כדי להראות רווח. יאיר כץ ראש הוועד וחברו של יוניאן גם ויתר בשם עוהעובדים במשך כ-5 שנים על שכר העובדים אבל הוא מסכים לבונוסי ענק ללוקר ומקורביו.. האסון הגדול ביותר שיכול לקרות הוא שיוניאן חביבו של לוקר שלא מכיר עד היום את החברה, מוצריה השוק, המתחרים ולקוחותיה ימונה למ"מ מנכ"ל ולמנכ"ל = הלך על החברה.סגור
-
7.נימי תישאר (ל"ת)גף מאמן 117 09/08/2020 20:52הגב לתגובה זו0 0סגור
-
6.למה לפטר יש לך רגש כותב יקר..900 עןבדחםאבי 09/08/2020 18:01הגב לתגובה זו0 0נחוצים אולי את אלה שקרובים לפנסיה..ואולי המנהלים שמרוויחים יפה? מסביב ל900 יש מאגר שלם של עובדים כמו ניקיון הסעדה ועוד.סגור
-
אני מבין את הטענה שלךגלעד מנדל 09/08/2020 23:42הגב לתגובה זו1 0אני מבין לחלוטין את הטענה שלך ומסכים איתך. אבל רגשות לחוד וניתוחים פיננסים לחוד. אני אישית משתדל בניתוחים שלי להשתדל להיות כמה שיותר קר ולהסתכל על זה מבחינה כלכלית נטו. בסופו של דבר ביזפורטל זה אתר לשוק ההון ולכן כשאני כותב בו זה נטו על שוק ההון בלי דברים אחרים.סגור
- טען עוד
-
5.קצת מחשבה באמתדה מרקר 09/08/2020 17:55הגב לתגובה זו0 0הכנסות של עכשיו זה עבודה של לפני שנה פלוס של סגירת עסקאות, זה לא יצרנו מכרנו.סגור
-
מדובר על פיטור רק של העובדים בייצורגלעד מנדל 09/08/2020 23:45הגב לתגובה זו1 0לא מדובר על פיטור של עובדים בתחום המו"פ למשל, שכן הערך שלהם לשורת ההכנסות והרווח לא מיידי.סגור
-
4.השווי מועלה בדרכים מלאכותיות ואחכ מתגלים ההפסדיםלפני הנפקה 09/08/2020 17:24הגב לתגובה זו0 0או הוועד רוצה להראות שמרוויחים ולא צריך לפטרסגור
-
3.תעא מסימת ברווח גדולמייק1 09/08/2020 17:16הגב לתגובה זו2 0כל הכבוד לתעא. עלו והצליחו.סגור
-
2.גלעד מנדל חייבים אותך לפטר. דחוף.נחום 09/08/2020 16:36הגב לתגובה זו0 4יצאנו כולה לחל"ת של חודש. התוצאות בדוח משקפות עבודה של שנתיים, ולא רק חצי שנה כמו של סופרמרקט. מתיי תעוף מביזפורטל כבר. אתה לא מבין גדולסגור
-
תשובה לתגובהגלעד מנדל 09/08/2020 23:48הגב לתגובה זו1 0כמו שעניתי לכמה תגובות מעליך; לא מדובר על פיטור של עובדים שהעבודה שלהם היא ל-Long Run. אבל אם אנחנו רואים שפס ייצור מסוים מצליח לעמוד בקצב הייצור אף על פי שחלק מהעובדים יצאו לחל"ת - ניתן להסיק שחלק מהעובדים שהוצאו לחל"ת מאותו הפס ייצור אינם נחוצים.סגור
-
1.כתבה מוטהאנונימי 09/08/2020 16:01הגב לתגובה זו0 1האם במצב הנוכחי של המשק המדינה צריכה לפטר 900 עובדים בזמן שהיא משקיעה מיליארדים כדי לדאוג למובטלים לעבודה?סגור
-
מה עדיף למדינה?גלעד מנדל 09/08/2020 23:39הגב לתגובה זו0 0מה עדיף למדינה? להעסיק X עובדים בלי שהם יתנו תפוקה או לשלם חל"ת (שזה רק חלק מהמשכורת) לאותם X העובדים.סגור
