
ייצוגית נגד פנאקסיה בפרשת ההנפקה הפרטית ומבקשים הנפקה נוספת
בעקבות הפרסום בביזפורטל על ההנפקה הפרטית השערורייתית ולאחר שרשות ני"ע הודיעה כי מור בית השקעות לא יוכלו להצביע בעד הקצאת המניות למנכ"ל של פנאקסיה ישראל, דדי סגל, הגיעה תגובת המשקיעים. היום הוגשה לבית המשפט המחוזי תביעה ייצוגית בשם בעלי המניות של החברה, שנפגעו כתוצאה מההנפקה הפרטית, שהפילה את שוויה של המניה בכ-15% ביום אחד. התובע כפיר ספיר בעזרת עורכי הדין עמית מנור ויוני שמש טוענים שהנפקה שמיועדת למיוחסים בלבד בהנחה של 58% היא אפליה של המשקיעים הקיימים והם תובעים את זכות המשקיעים האחרים להשתתף גם בהנפקה בתנאים דומים. כזכור, החברה דיווחה בשבוע שעבר על הנפקה פרטית של מניות וכתבי אופציה תמורת כ-17 מיליון שקל ובמחיר המשקף דיסקאונט אפקטיבי של כ-57% על שער הבסיס של המניה הבוקר. הנהנים העיקריים מההנפקה - מור השקעות שמזרים לחברה כ-10.7 מיליון שקל ורושם כתוצאה רווח מידי על הנייר של כ-4.5 מיליון שקל. ובית ההשקעות פסגות, שמזרים בהנפקה כ-3 מיליון שקל, עם רווח מיידי על הנייר של כ-1.26 מיליון שקל. "נשאלת השאלה מדוע זכאים המשקיעים המיוחסים, אותם ניצעים בהנפקת המניות הפרטית, להנחה של כ- 58%? ואף אם הייתה נמצאת הצדקה כלשהי לפער עצום זה ביחס למחיר השוק של המניה, מדוע יש להפלות את בעלי המניות מקרב הציבור ולא לאפשר גם להם להשקיע בתנאים אטרקטיביים דומים? האם דמם של הניצעים בהנפקת המניות הפרטית, סמוק יותר מדמם של בעלי מניות מקרב הציבור?", נכתב בבקשה לתביעה. "עם אישור העסקה על ידי דירקטוריון החברה ופרסום הדיווח המיידי לבורסה, ננעל המסחר במניה בשווי של 265 אגורות למניה, שעה שיום קודם לכן בטרם פרסום הדיווח המיידי נסחרה המניה בלמעלה מ- 310 אגורות, קרי ירידה נומינאלית של כ-14%", הוסיפו. "דהיינו נזקם של בעלי המניות מקרב הציבור הוא כפול. לא רק שנמנעה מהם האפשרות להשקיע ולהתעשר בשיעור המשמעותי שבו התעשרו הניצעים בהנפקת המניות הפרטית, בשל האפליה שננקטה כנגדם שבאה לידי ביטוי באי מתן הזדמנות שווה לציבור זה לרכוש ניירות ערך של החברה בהנחה, אלא שגם נגרם להם הפסד ריאלי באחוזים בלתי מבוטלים", המשיכו. "נורות אזהרה מהבהבות אלה מתחברות היטב להיבט אחר של ההקצאה שעניינו ההטבה הזהה שניתנה במסגרת ההקצאה הפרטית באופן הדדי לבעלי השליטה", טענו עוד. התובעים מבקשים שבית המשפט יצהיר על ההקצאה כנגועה בחוסר תום לב והפרת חובת הגינות. כמו כן הם מבקשים הנפקה נוספת לציבור באותם התנאים של ההנפקה הקודמת, כלומר את אותה ההנחה האפקטיבית. כמו כן, מבקשים על פי דעת מומחה לשפות את בעלי המניות לפי שווי של 181 אגורות למניה.
- 12.דוד 16/11/2020 10:12הגב לתגובה זועמית מנור ויוקי שמש הם TOP 10 בתחומם. כפיר גם לא פראייר. עוקב אחרי הטריו הזה, שילוב מעניין מאד!!!
- 11.גבי 16/11/2020 08:32הגב לתגובה זוגרירת ההליך מרוקנת את שלטון החק מתוכן אמיתי
- 10.יוקי שמש ועמית מנור הם מהטופ 10 בתחום (ל"ת)אבי 16/11/2020 08:06הגב לתגובה זו
- 9.אבל זה לא יקרה 16/11/2020 07:31הגב לתגובה זובמדינת הגנבים רעש מהומה , הסטלן גנב אותם ועכשיו דממה . כל השוק ממשיך לקנות כי אתם חסרי עקרונות . עד שיבוא הגנב הבא ....
- 8.המושחל 16/11/2020 06:36הגב לתגובה זולתבוע את הדירקטורים שאישרו את זה .
- 7.יאיר 15/11/2020 21:03הגב לתגובה זונוהג של שנים שמשקיעים פשוטים אוכלים קש בגלל התרגילים של המנהלים שמרפדים את עצמם בכסף ודואגים לניצעים שמקבלים מתנה מידית על חשבון המשקיעים הכביכול פשוטים. מקווה שיהיה פה תקדים ויפסק הקרקס על חשבון הפריירים . כל הכבוד למי שהגיש את העתירה.
- 6.ציקו 15/11/2020 20:46הגב לתגובה זועם קנסות אישיים אז זה לא יפסק...
- 5.בן בן 15/11/2020 19:15הגב לתגובה זוהנהלת החברה ובעליה עושים הכל כדי להתעשר ע"ח הציבור
- 4.סיימון 15/11/2020 19:09הגב לתגובה זושלום לכולם איך מצטרפים לתביעה בבקשה?
- 3.ערן 15/11/2020 18:57הגב לתגובה זובעלי החברות ופשוט נותנת לכל החברות לדלל בלי הפסקה את המשקיעים הקטנים ולעשות קומבינות על חשבון המשקיע הקטן שנכנס להשקעה כבר בהתחלה.
- 2.מני 15/11/2020 18:51הגב לתגובה זוהבחור בקיא בשוק ההון יותר מ-10 מתן חודורובים ביחד. שועל רציני
- 1.חן 15/11/2020 18:40הגב לתגובה זובחור חד כתער. עוד ישמעו עליו הרבה בעולם העסקי