טבע נפרדה מ-3,000 עובדים בישראל בארבע שנים
טבע חברת טבע 5.89% מתכווצת לא רק בהכנסות אלא גם בכוח האדם, כשבמהלך ארבעת השנים האחרונות נפרדה החברה מכ-3,188 עובדים. מרבית הפיטורים נעשו על רקע תהליכי ארגון מחדש שקידם המנכ"ל קאר שולץ, אך חלקם נבע גם כתוצאה ממכירת פעילויות. אלו הביאו לצמצום מצבת כוח האדם של החברה בארץ מ-6.863 עובדים בסוף 2016 ל-3,675 עובדים בלבד בסוף 2020. כך שלמעשה כמעט מחצית מהעובדים בארץ "הלכו הביתה" או שהמפעלים שלהם הועברו-נמכרו לגופים אחרים.
המהלך, מבטא את המשבר הגדול שעברה טבע בשנים האחרונות בעיקר על רקע הרכישה הכושלת של אלרג'ן בסכום של כ-40 מיליארד דולר. רכישה שמינפה את מאזן החברה באופן מפחיד ומסוכן וגרמה להידרדרות של טבע, הן בעסקים והן מבחינה פיננסית ותזרימית. הכישלון של הרכישה ובמקביל הירידה הדרמטית בהכנסות תרופת הדגל - הקופקסון המיועדת לטיפול בטרשת נפוצה, הפילו את ההכנסות מרמה של כ-22 מיליארד דולר לכ-16.5 מיליארד דולר. החברה אמנם התייצבה מבחינה פיננסית, אך טרם הציגה מחליף אמיתי לקופקסון.
כעת, הבעיה הגדולה של החברה מצויה במישור המשפטי - תביעות נגד הייצור והמכירה של משככי הכאבים הממכרים. גם כאן, אגב, יסודה של הבעיה בעסקת רכישת אלרג'ן הנתבעת, כשטבע למעשה ירשה את התביעות בהמשך לרכישתה. על הטעות הגדולה שעשו מנהלי טבע אז - ארז ויגודמן ואייל דשא, שילמו מעל 3,000 עובדים, רבבות משקיעים ועוד אנשים רבים במעגלים נוספים.
מה שעוד אפשר ללמוד מהנתונים על מצבת כוח העובדים של טבע הוא שטבע ממש לא חברה ישראלית. מעבר לכך שההנהלה שלה זרה, כוח האדם שלה בארץ, מהווה פחות מ-10% מכוח האדם שלה בעולם. לטבע 38,372 עובדים (נכון לסוף 2020) כשהרוב נמצא באירופה - 18,569 עובדים.
- 16.מנהלים עושים טעויות ולא משלמים על זה. (ל"ת)ניר 26/04/2021 16:27הגב לתגובה זו
- דני 28/04/2021 14:02הגב לתגובה זוכשל נוראי של הדירקטוריון שלא לקח את המנהלים הכושלים לבית משפט או לפחות דרש מהם להחזיר בונוסים
- 15.עובד טבע לשעבר 25/04/2021 19:18הגב לתגובה זוטבע חברה גרועה נקודה. ניהול גרוע וחוסר אסטרטגיה ברמת הניהול הבכיר. ואחזקת הכיסא בכל מחיר ללא השכלה מתאימה ברמת ניהול הביניים . יחסי אנוש מהגרועים שראיתי. שורדים שם רק אלה שאין להם ברירה ויש להם אופי של ראש קטן . עזבתי את טבע ופרחתי גם מקצועית וגם כלכלית.
- 14.טרנטה.. (ל"ת)אא 25/04/2021 18:37הגב לתגובה זו
- 13.כבר לא ישראלית.. כבר לא ה...מאמי של ישראל... (ל"ת)יוסי חתוכה 25/04/2021 13:48הגב לתגובה זו
- 12.לקנוס אותה על כל הטבות המס שקיבלה במשך 100 שנים (ל"ת)טובעים 25/04/2021 13:27הגב לתגובה זו
- 11.אנונימי 25/04/2021 13:03הגב לתגובה זולקח כספים בהלוואה..ניצל הטבות מס מטורפות בארץ ..גרף מיליונים באופן אישי. גרם לאלפים להיות מפוטרים והפסדי מס עצומים לישראל..שואלים לדעתי האישית פישמן ונוחי ילדים לידו.
- הוא באמת ראוי להיכנס 25/04/2021 15:27הגב לתגובה זואלפי משפחות שהידרדרו בגלל אדם חסר אחריות אחד. הוא גרוע מפישמן, לבייב ואחרים.
- 10.נמרוד 25/04/2021 12:23הגב לתגובה זוהגיע הזמן שטבע תתחיל לשלם מס אמת ולא אחוזים בודדים.דוכן פלאפל משלם יותר מטבע. שכירים עד שכר של משכוררת ממוצעת לא צריכים לשלם מס.את המימון יקבלו מגביית מס אמת מחברות כמו טבע אינטל ועוד
- 9.הגיע הזמן למכור אותה סופית (ל"ת)טבע הכושלת 25/04/2021 11:58הגב לתגובה זו
- 8.חברת הדגל 25/04/2021 11:57הגב לתגובה זואף פעם לא לוקחים אחריות ותמיד הש.ג. משלם. פיגוע כלכלי כמו לפיד וכיל
- 7.dw 25/04/2021 11:34הגב לתגובה זוהאוסטדו כבר מוכר מאות M$ והקופקסון יורד לאזור המיליארד, לכן טבע כיום היא חברה עם 3 מוצרים אינובטיבים: 2 צומחים ואחד דועך.
- דני 25/04/2021 18:36הגב לתגובה זוהאוסטדו והאג'ובי ביחד לא מגיעים למיליארד
- dw 25/04/2021 18:59זה שייך לפרה היסטוריה. היום, במצב עולם טבע ב 10$, הקופקסון הוא תרופה אינובטיבית נחמדה ותו לא, ועוד שנה שנתיים האוסטדו יעבור אותה.
- 6.רועה חשבון 25/04/2021 11:11הגב לתגובה זוטאוב שנעלם לו וכדאי שלא יראה את פרצופו לעולם
- 5.רוני 25/04/2021 11:05הגב לתגובה זורוב ההנהלה עדיין ישראלית. באופן יחסי לפעילות של החברה, יש הרבה יותר עובדים בישראל מאשר בכל מקום אחר בעולם. החברה נסחרת בישראל, משלמת מס בישראל. מה לעשות, בישראל יצרו את הקופקסון ונלווים, ברגע שהכדאיות הכלכלית במוצר הזו יורדת באופן טבעי העובדים האלה הם אלה שנפגעים. כשמציגים את הנתונים היבשים צריך לקחת את כל זה בחשבון לפני שיוצאים בכותרת בומבסטית.
- דני 25/04/2021 18:36הגב לתגובה זוכל השאר זרים, חלקם יושבים בארץ, באופן זמני
- 4.אנונימי 25/04/2021 10:53הגב לתגובה זושתתרסק
- 3.נוחי 25/04/2021 10:20הגב לתגובה זולצערי חברת הדגל של מדינת ישראל תסגר או תרכש על ידי חברות אחרות בענף.
- dw 25/04/2021 11:35הגב לתגובה זולטבע יש כיום 2 מוצרים אינובטיבים המחליפים בהדרגה את הקופקסון: אגו'בי ואוסטדו. יש גם תרופות ביוסימילר. לגבי הצעת רכש מצד חברת פארמה גדולה? כן, זה תסריט אפשרי, בדיוק כפי שכל הזמן קונים כאן חברות הייטק.
- דני 25/04/2021 18:37האוסטדו והאג'ובי מוצרים קטנים והסיכון המשפטי הוא עצום
- 2.מנהלים כושלים שגרפו הון לכיסם (ל"ת)אנונימי 25/04/2021 10:14הגב לתגובה זו
- חיגז 25/04/2021 12:26הגב לתגובה זוהבכירים ויגודמן .גרפו מיליונים.ולא החזירו אגורה
- 1.ש.כ 25/04/2021 10:12הגב לתגובה זושום דבר חדש בידיעה !
