לשותפויות המו"פ יש מודל מדהים - הסיכון עליכם, הסיכוי עלינו. עליכם זה על הציבור, עלינו זה על היזמים. היזמים תמיד מרוויחים בזכות דמי ניהול מופרזים. במקום לחסל את מבנה השותפויות שהוא הרעה החולה של ענף הנפט והגז - שותף כללי שמרוויח המון ושולט ומנהל בשותפות שמשלמת דמי ניהול גבוהים לשותף הכללי ובה נמצא הכסף של הציבור, מנפחים את התופעה. מביאים אותה לגם לתחום המו"פ.
זה לא רק המודל הבעייתי של השותפויות שמתבטא בהוצאות גבוהות ותשלום לשותף הכללי גם אחוז מהאקזיטים, קיים גם ניגוד עניינים מובנה בין השותף הכללי ומנהלי השותפות לבין המשקיעים. כאשר כמעין הוספת חטא על פשע - הזכויות המשפטיות של המשקיעים נחותות מאשר הזכויות שלהם בחברה בע"מ.
כשהצבענו על כך לפני יותר משנה, השוק היה עדיין בהייפ הנפקות גדול, אך בהדרגה המשקיעים הבינו את התרגיל. בהמשך על רקע התערבות של הרשות לניירות שכללה גם הקשחת נהלים, קצב הנפקות שותפויות המו"פ התמעט אבל ממש לא נעלם. בכל מקרה, נראה שהסיבה הגדולה לירידה בקצב ההנפקות כי ההנפקות האלו הפסדיות מאוד למשקיעים.
- כל הכותרות
רבות מהן לא השלימו בהצלחה את הנפקתן ולא הצליחו להיכנס לבורסה. ובכל זאת, לבורסה שלנו הצליחו להיכנס 13 שותפויות מו"פ באמצעות גיוס מצרפי של מאות מיליוני שקלים (קרוב ל-700 מיליון שקל) - החלק הארי מקרנות הפנסיה שלנו, מהגופים שמנהלים את הכספים שלנו.
אם אתם תוהים לגבי התוצאות של השותפויות האלו שכן הצליחו "להשתחל" אל הבורסה, אז התוצאות גרועות מאוד. רק 2 מהשותפויות הצליחו להציג רווח מיום המסחר הראשון - ביומיט פוד 87% והייב קצת מעל לאפס. ה-11 האחרות פשוט הפסדיות ובגדול. אם עושים ממוצע של תשואות שהניבו השותפויות מהיום הראשון מגיעים למספר עגום למדי; הפסד ממוצע של כ-15% מהסכום שהושקע. אם מנטרלים את שתי השותפויות שהרוויחו, ממוצע ההפסד בשותפויות שהפסידו עומד על לא פחות מ-26%.
כ-8 מתוך 13 השותפויות הונפקו בחצי השנה האחרונה. המפסידות הגדולות הן: אימד (48%-), סמארט אגרו (38%-), ביג טק (36%-), איי ארגנטו (35%-) וקרנות הפנסיה שלנו
זה בעייתי מאוד. נדרשים מספר רב של שינויים כדי להפוך את השותפויות לאטרקטיביות פירטנו כאן. השינוי המרכזי הוא הגבלת ההוצאות לאחוז מסוים מהכסף שגויס. מתבקש שגם גופי ההשקעה שמנהלים את כספי הציבור ישימו להם סייגים ומגבלות בנוגע להשקעה בשותפויות המו"פ בהן דמי ניהול מקסימאליים. בהמשך נפרסם אילו בתי השקעות הם בעלי החשיפה הגדולה ביותר לשותפויות המו"פ.
ולסיום: יוניק טק מאיימת לתבוע את ביזפורטל
ביום חמישי פרסמנו כתבה על שותפות המו"פ יוניק טק שגם אצלה (כצפוי) דמי הניהול מופרזים. קראנו לזה "שוד לאור יום" כשעל פי החישוב שלנו דמי הניהול עשויים להגיע ל-17% משווי הקרן. לחברה הפריע הביטוי - "שוד לאור יום".
הביטוי הזה נשקל מערכתית ואין למערכת ביזפורטל בעיה עם שימוש בו. ביוניק טק מעלים נקודות נוספות - לגישתם, הנתונים לא נכונים ואנחנו בניגוד עניינים. אז נדגיש כי הנתונים הם הערכה - זה גם יכול להיות גבוה יותר וגם נמוך יותר. אבל זה גם בהסתכלות הכי שמרנית שיש, יהיה מנופח. דמי ניהול של גוף מנהל בעידן של ריבית אפס לא יכולים להיות מספר דו ספרתי או מספר חד ספרתי גבוה.
אז הנה מכתב ההתראה- מכתב האיומים של יוניק טק, אנחנו כמובן דבקים בכתבה ושוללים את טענות יוניק טק
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
4.הציבור מטומטם אז הציבור משלם (ל"ת)רמי 01/08/2021 19:19הגב לתגובה זו1 0סגור
-
3.בזכת כתבים כמו גלעד מנדל אני קורא בזיפורטלגלעד 01/08/2021 16:29הגב לתגובה זו22 1עיתונאי איכותי מוכשר ומבריקסגור
-
2.תומר קונרפלד - מכיר מקרובדור 01/08/2021 11:27הגב לתגובה זו25 1תומר קורנפלד השתבש בשנה האחרונה. הוא משקיע במניות, מקבל במחירים טובים בהנפקות - קנה נלה בעשרות אגורות, משווק הנפקות, יחצן, מקבל כסף על זומים, כאילו עיתונאי, אבל מושחת גדול. מכיר מקרים מזעזעים מאוד שעליהם הוא עוד ייתן את הדין (השחלות בנהיירות, ובריחה לפני שהוא כותב). רשות ניירות ערך לא פראיירית - חכו בסלבנותסגור
-
צודק בהחלטתם 01/08/2021 14:29הגב לתגובה זו13 0כבדהו וחשדהוסגור
-
אתה צודק אבל עילגמשקיע 01/08/2021 12:42הגב לתגובה זו6 2קורנפלד, קורנפלד.....סגור
- טען עוד
-
1.יוניק טק צודקיםתומר קורנפלד 01/08/2021 10:31הגב לתגובה זו1 9שותפות יוניק-טק שולחת לאתר ביזפורטל מכתב התראה לפני נקיטת הליכים בעקבות כתבה על דמי הניהול של השותפות. לדעתי מדובר במהלך שגוי שהוא חסר תועלת. יוניק-טק צודקים בטענות שלהם אבל למכתב שכזה אין שום ערך והוא לא מהווה שום איום ממשי. כמות מכתבי האיומים שאתר ביזפורטל מקבל היא גדולה. ביום שבו אתר אתר ביזפורטל ייתבע - החברה התובעת תבין שעשתה טעות ענקית. אז מכתב האיום של יוניק-טק הביא עליה כרגע עוד כותרת שלילית והצגתה של השותפות ככוחנית. ואם יוניק-טק תתבע - אז היא תגלה כותרות הרבה יותר גרועות וסיקור תקשורתי של ״תאגיד כוחני״ אשר תובע ״עיתונאי בן 16״ - וזה ייצור הרבה יותר נזק תדמיתי לחברת התובעת. אז מה חברות צריכות לעשות כנגד כתבות שכאלו? הדבר הנכון הוא לנתק מגע….ופשוט לא לשתף פעולה…. פשוט שיכתבו מה שהם רוצים ולהתעלם.סגור
-
תומק קורנפלד מקבל כסף מהחברותעמית 01/08/2021 10:35הגב לתגובה זו19 0שרלטן, מושחת. תזהרו ממה שהוא אומר וכותב, הוא מקבל על זה כסף, אין בזה שום אמתסגור
