אלטשולר שחם
צילום: אלטשולר שחם

"האם יש לי את הזכות כמנהל השקעות למנוע מהחוסך תשואה בגלל אג'נדה? - זו דילמה"

גילעד אלטשולר, מנכ"ל אלטשולר שחם מעלה את הדילמה לשולחן בעקבות ביקורת ביזפורטל וטוען - "אם מסתכלים על 10 השנים האחרונות, כל מי שהשקיע בחברות ירוקות עם ESG גבוה יותר, התשואה שלו הייתה גדולה יותר"; הבעיה: גם אם זה נכון זה לא קשור >>> 

האם אלטשולר שחם, הגוף הגדול בתחום קופות הגמל וקרנות ההשתלמות, יכול לקבוע שהוא לא משקיע יותר בחברות שרוב "עיסוקם כולל חיפוש, הפקה וייצור דלקים פוסיליים".  הוא יכול - זו עובדה. זאת המדיניות של הבית. יש עם המדיניות הזו כמה בעיות - המדינה מעודדת חיפושי נפט וגז ואין ספק שזה חשוב בראייה מדינית. אז בא גוף מוסדי ואומר בעצם - לא נשקיע, לא נממן פעילויות כאלו? זה לא רק זה - לא להשקיע בשותפויות הגז, אבל כן להשקיע בחברות מזהמות אחרות (חברות רכב ועוד) זו צביעות. אחרי הכל, מי שמזהם אלו לא הגופים שמפיקים גז אלא ענף הרכב וענפים אחרים (הרחבה כאן על הצביעות של אלטשולר שחם).

אז ביקרנו את המהלך של אלטשולר שחם. אנחנו חושבים שמנהל ההשקעות צריך להשקיע במקומות שמייצרים תשואה לא ספינים תקשורתיים ויחסי ציבור. השבוע העביר גילעד אלטשולר, מנכ"ל בית ההשקעות, תשובה. בכנס בירושלים אמר אלטשולר -  "אנחנו הצהרנו שלא נשקיע בחברות מזהמות ולגבי עניין של איבוד תשואה, יש לנו קרן ירוקה שהקמנו לפני 20 שנים ואז המודעות הייתה נמוכה יותר. השאלה אם אתה מעדיף מודעות על תשואה, זו דילמה לחוסך ולנו, האם יש לי את הזכות כמנהל השקעות למנוע מהחוסך תשואה בגלל אג'נדה?. אם מסתכלים על 10 השנים האחרונות, כל מי שהשקיע בחברות ירוקות עם ESG גבוה יותר, התשואה שלו הייתה גדולה יותר".

מה שאלטשולר אומר הוא שוב לא רלבנטי. ראשית, מה לתשואת קרן נאמנות שמשקיעים בה לזמן קצר יחסית ולתשואה ל-10 שנה ולהחלטה גורפת שלכאורה מקבלת הצדקה בזכות ההשקעות לטווח ארוך? ושנית - לתשואה אין בהכרח קשר להחלטה לעזוב-לזנוח את שותפויות הגז. אף אחד לא אומר שתחום האנרגיה הירוקה לא מניב תשואה (ונעזוב לרגע את ההשוואה לקרנות אחרות שהניבו לא פחות). כן טוענים שזה לא נכון להגדיר תחומים שלמים ככאלו שלא משקיעם בהם. צריך לכמת את הסיכונים ולהשקיע בהתאם לסיכונים שמוגדרים לכל ענף. או כפי שהגדירה זאת ענת גואטה, יו"ר רשות ניירות ערך בכנס ביזפורטל ואיגוד הדירקטורים בנושא ESG - "הגופים המוסדיים יצטרכו ללמוד וזה תהליך. יש לתמחר את הסיכונים שבפעילויות מסוג זה ובהתאמה להגדיר את התשואה שהם מבקשים. אבל בסוף ניתן להשקיע בהכל, זו רק שאלה של מה הסיכון שהגוף מייחס לנכס ועל פיו הוא קובע את החלטות ההשקעה".

תגובות לכתבה(42):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 40.
    אידיוט 01/08/2021 11:19
    הגב לתגובה זו
    אל תאמינו למילים, תאמינו למעשים. המעשים לא משקרים אף פעם.
  • 39.
    עמי 01/08/2021 10:43
    הגב לתגובה זו
    כל מומחה לאנרגיה יגיד שהגז מזהם הרבה פחות מנפט, כך שההחלטה לכרוך את שניהם ביחד שגויה. להוסיף חטא על פשע, השקיע בית ההשקעות בביטקוין שתהליך הפקתו הוא "שחור" אפילו בסטנדרטים של הנפט. אחת הסיבות העיקריות לנפילת הביטקוין (שאגב אירעה מספר ימים לאחר השקעת אלטשולר שחם בתחום) היתה הזיהום הסביבתי הנובע מתהליך הפקתו. בקיצור, בית ההשקעות מסתבך בדבר והיפוכו, ועל הדרך כנראה מפסיד תשואות.
  • 38.
    רם 01/08/2021 10:26
    הגב לתגובה זו
    שמנהל השקעות מפסיק לחפש תשואות ומתעסק בשטויות אז המשקיעים שלו מפסידים. מציע לכולם לעבור למנהל השקעות שדואג לתשואות ללקוחות שלו ללא שום אג'נדה.
  • 37.
    תמים 01/08/2021 10:13
    הגב לתגובה זו
    כל הבתי השקעות אותו דבר. הם משרתים את הבורסה ולא המשקיעים.
  • welcome to reality (ל"ת)
    משקיע 01/08/2021 10:53
    הגב לתגובה זו
  • 36.
    איציק 01/08/2021 09:36
    הגב לתגובה זו
    אין לכם על מה לכתוב, זה תפיסת עולם של מנהל ההשקעות, לא נראה לך לא מתאים לך תחפש מנהל השקעות אחר
  • 35.
    ירון 01/08/2021 08:46
    הגב לתגובה זו
    הוצאתי את כל הכסף משם, פשוט עושים מאיתנו צחוק
  • 34.
    תלשיתל 01/08/2021 07:09
    הגב לתגובה זו
    ובניצול הולך נגד הציבור עצמו..ומשקיע בפיח ופחם אבל בגז הישראלי לא משקיע..מתוך קינאה שכשל ולא היה בהצלחות..
  • 33.
    מהנדס 01/08/2021 07:04
    הגב לתגובה זו
    הירוקים צריכים לעודד הפקת חשמל מגז במקום פחם.......הזיהום מהגז חסר חשיבות ביחס לזיהום הכללי.........שולי ביותר...
  • 32.
    כתבה ממומנת. דעה קנויה. שכירי עט. (ל"ת)
    לא להשקיע בדלקים פוס 01/08/2021 06:15
    הגב לתגובה זו
  • 31.
    אגנדה 01/08/2021 05:30
    הגב לתגובה זו
    הזכות היחידה שלהם זה להביא תשואות ואם הם מתעסקים בעניינים אחרים זכותם רק שיודיעו ושכל אחד יעשה את החשבון שלו
  • 30.
    אלמוג 01/08/2021 01:42
    הגב לתגובה זו
    החוסכים צריכים לדעת שזאת המדיניות ולהחליט אם לשים שם את הכסף או לחסוך במקום אחר.האשים צריכים לדעת איך הכסף שלהם מנוהל!!!
  • 29.
    אורן 01/08/2021 01:22
    הגב לתגובה זו
    כנראה שהגיע הזמן להעביר את ההשתלמות למישהו אחר
  • 28.
    Robin Hood 01/08/2021 00:54
    הגב לתגובה זו
    מנסה למתג את עצמו מחדש ובמקום זה נכנס לסחרור. ממליץ לכל חוסך למשוך את כספו מאלטשולר לברוח לנפשו לכל חברה אחרת
  • 27.
    הלוחש לחביות 31/07/2021 23:43
    הגב לתגובה זו
    יש היום הזדמנויות של פעם בעשור בחלק מחברות הדלקים שנפגעו בקרורונה ונמצאות בהתאוששות. אפילו כאן בארץ בז"ן חזרה לעמוד על הרגליים ועדיין נסחרת כאילו אנחנו בסגר. אם הם לא יזהו את ההזדמנות אחרים יזהו. בסופו של דבר אלטשולר בתקופה האחרונה איבדו את המגע, החליטו להשקיע בשוק הסיני המסוכן ובגלל זה הם נראים כמו שהם נראים.
  • 26.
    הצחכתם אותי לא יהיו יותר חיפושי גז בארץ בגלל מיסוי מוגז (ל"ת)
    משה ראשלצ 31/07/2021 22:30
    הגב לתגובה זו
  • 25.
    קובי 31/07/2021 22:27
    הגב לתגובה זו
    בחצי דקה ולעבור לחברה אחרת. ואז תישאר עם האידאל.
  • 24.
    בו 31/07/2021 22:07
    הגב לתגובה זו
    עזבתי וטוב שכך. גדלו מאוד על חשבון התשואות. דמי ניהול גבוהים תשואות נמוכות ושירות זוועה. עזבתי למור.
  • 23.
    מה הפואנטה של הכתבה ? (ל"ת)
    רועי 31/07/2021 22:02
    הגב לתגובה זו
  • 22.
    הווליום בהקלטה אצלכם 31/07/2021 21:59
    הגב לתגובה זו
    זה לא רלוונטי ובטח לא אובייקטיבי נכון דמי הניהול גבוהים יחסית..אך רצף הכתבות שלכם מרגיש כמו נגוע באינטרס אישי נקמני ולא,ככ ברור די כבר תתמקדו בטוב ובמקום לעסוק ברכילות קטנונית תכתבו על דברים מועילים יותר
  • השקעת בביטקוין שזה הדבר הכי מזהם שיש (ל"ת)
    יא צבוע 01/08/2021 10:37
    הגב לתגובה זו
  • 21.
    תבט 31/07/2021 21:41
    הגב לתגובה זו
    הם הולכים על דלק-רכב...חחחחח..כמה אפשר לזרוק בדיחות...חחחחחחל
  • 20.
    שש 31/07/2021 21:37
    הגב לתגובה זו
    אני מציע לכל משקיע שיחשוב 1000 פעם לפני שהוא שם כספו באלטשולר שחם
  • 19.
    אנונימי 31/07/2021 21:35
    הגב לתגובה זו
    למחרת הפרסום שלחתי בקשה להעביר את קופת הגמל שלי לניהול אחר. לא שהסברתי להם בטופס למה. אבל הם התקשרו לנסות לשכנע אותי להישאר. אז כששאלו למה הסברתי. נראה שגם בעת שרכשו את הקופות של פסגות הם זרקו לשוק את ההשקעות של פסגות במניות הגז דלק קבוצה ולוויתן הולכים לטוס והם חושבים שללקוחות שלהם לא מגיע להנות מזה ? זו אידיאולוגיה? הם לא יודעים ש גז יותר ירוק מפחם? נראה שניסו להשיג כותרות בתקופה שהם לא בכותרות של ביצועים מובילים ו"אכלו אותה" כי רק הגבירו את הנטישה שלהם.
  • 18.
    איציק 31/07/2021 20:37
    הגב לתגובה זו
    להשקיע בביטקוין זה בסדר, אבל להשקיע בדלק או בזן זה לא בסדר. נפט יצטרכו עוד הרבה שנים, וגם מכוניות חשמליות נזקקות לטעינה ע"י חשמל, שכידוע מיוצר עדיין באמצעות טורבינות גז.
  • 17.
    הסיפור נחשף והמניה יורדת (ל"ת)
    צישיקר 31/07/2021 20:20
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    המניה שלו יורדת..כי הסיפור נחשף (ל"ת)
    תלשעוע 31/07/2021 20:19
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    קרשל 31/07/2021 19:27
    הגב לתגובה זו
    זה שקוף
  • 14.
    אנונימי 31/07/2021 19:12
    הגב לתגובה זו
    ההחלטה נובעת מכך שאשתו של גלעד משפיעה על ההחלטות מתוך אג’נדה אידאולוגית ולא טובת הלקוחות
  • 13.
    חיט משה 31/07/2021 18:51
    הגב לתגובה זו
    הלוואי ותבוא עליכם קללה על הצביעות
  • 12.
    שגיא 31/07/2021 18:27
    הגב לתגובה זו
    גם מסלול הילכתי נועד למשוך קהל לא לפי תשואות אלא לפי אג'נדה. מסלול השקעה "ירוק" לא שונה מיזה. מי שלא מתאים לו שילך להשקיע עם גוף השקעה אחר.
  • 11.
    K 31/07/2021 18:25
    הגב לתגובה זו
    ומניות הגז המוכרות ינצחו כל בלוף
  • 10.
    העיקר שמדברים עליהם 31/07/2021 18:25
    הגב לתגובה זו
    למחרת הפירסום שלחתי בקשה להעביר את קופת הגמל שלי לניהול אחר. לא שהסברתי להם בטופס למה. אבל הם התקשרו לנסות לשכנע אותי להישאר. אז כששאלו למה הסברתי. נראה שגם בעת שרכשו את הקופות של פסגות הם זרקו לשוק את ההשקעות של פסגות במניות הגז דלק קבוצה ולוויתן הולכים לטוס והם חושבים שללקוחות שלהם לא מגיע להנות מזה ? זו אידיאולוגיה? זה טמטום. גז יותר ירוק מפחם. נראה שניסו להשיג כותרות בתקופה שהם לא בכותרות של ביצועים מובילים ו"אכלו אותה" כי רק הגבירו את הנטישה שלהם.
  • 9.
    פוקס מול תמר-פטרולים...חחחחח..כולם יודעים...אתם שקופים (ל"ת)
    צקר 31/07/2021 18:22
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    איישל 31/07/2021 18:21
    הגב לתגובה זו
    למשל,ישראמקו במכפיל 2---ומחלרת תשואת דיבדנד 26-30%- תתביישו לכם..מתוך קינאה..גורמים להפסד למשקיעים התמימין
  • 7.
    לא משגיח כשרות 31/07/2021 18:14
    הגב לתגובה זו
    האם אלטשולר-שחם לא נותן לעובדיו מקלדות ומסכים עשויים פלסטיק שהם תוצר של נפט? האם אלטשולר שכר\קנה לעובדיו רכבי חשמלים בלבד? האם אלשולר לא מחזיק בתיק הלקוחות אג"ח\מניות של יבואניות רכב? במה שונה תחום הגז-נפט אל מול תחומים אחרים מזהים לא פחות? הגז, כיום הוא טכנולוגיה עולמית מובילה ליצור חשמל, אולי בעתיד תהיה טכנולוגיה מתקדמת יותר? האם זה הזמן לסגור את כל תחנות הכח? אם לא, במה נזין אותן? השאלה היחידה לטעמי שמנהל השקעות צריך לשאול את עצמו היא מה התשואה על ההון שאני מניב לתיק הלקוחות ובאיזה סכון. אם התשובה היא יה"ש או מניה או אגרת חוב בתשואה שעולה על הסכון בה – יש לקנות והרבה.
  • 6.
    שחרזדה 31/07/2021 18:00
    הגב לתגובה זו
    החסכים יכולים לעזוב אם רצונם בכך. לדעתי הוא יקבל ככה יותר כספים לניהול .
  • 5.
    ניר 31/07/2021 18:00
    הגב לתגובה זו
    שידאג לתשואות של הקרנות בניהולו. הכי גרועות בכל קטיגוריה
  • 4.
    בודק בפרטים 31/07/2021 17:33
    הגב לתגובה זו
    מנהל השקעות הוא מקצוע שכנראה כמעט ואינו נדרש בימינו. ייתכן שגופים גדולים או עשירים מופלגים צריכים מישהו שיטפל בכסף הגדול וגם יגדר השקעות מסוכנות. מאז שיש את "סלי המניות" אז הרוב המוחלט של המשקיעים הקטנים והבינוניים יכולים לקנות תעודות סל ואין צורך במעקב קרוב אחרי התנהלות השווקים מיום ליום. אל תשכחו, מנהלי השקעות אינם עובדים בחינם ורובם הגדול לא מצליח להשיג אפילו את תשואת השוק.
  • 3.
    אלטושלר התחיל לחשוב שהוא באפט חית כל אחזקותיו במני 31/07/2021 17:26
    הגב לתגובה זו
    אלטושלר התחיל לחשוב שהוא באפט חית כל אחזקותיו במניות יסוד פה לי ומליסרון את נה נאורה נו באמת עכשיו חובב אנרגיה ירוקה מנופחת ומלאכותית כמו סי
  • 2.
    מבול ומידבור 31/07/2021 17:24
    הגב לתגובה זו
    ומחשבה קדימה. הקורונה תהיה משחק ילדים לעומת האסונות שיגרמו כתוצאה מאפקט החממה.
  • 1.
    שבעלי הקופות יעזבו את אלטשולר אולי הדביל יבין (ל"ת)
    יעקב 31/07/2021 16:10
    הגב לתגובה זו