העליון: רכישת שלד בורסאי עם הפסדים צבורים היא עסקה מלאכותית
בית המשפט העליון דן בנוגע לעתירתה של חברת נאוי 0% נאוי 3,348 0% בסיס:3,348 פתיחה:3,348 גבוה:0 נמוך:0 תמורה:-- לעמוד ציטוט חדשות גרפים פרופיל חברה המלצות כתבות נוספות בנושא: המספקת אשראי שביקשה להכיר בקיזוז הפסדים בעקבות כניסה לשלד בורסאי בשנת 2011. בית המשפט המחוזי החליט כי אין להכיר בהפסדים שהיו בשלד.
בית המשפט העליון קיבל את עמדת בית המשפט המחוזי, והדגיש כי מדובר בעסקה מלאכותית שכל מטרה לצמצם את המס אותו אמורה החברה לשלם על פי דין ועל כן דחה העתירה.
מדובר בחדשות רעות לשורה ארוכה של חברות ציבוריות שנכנסו לבורסה בדלת האחורית - דרך מיזוג הפוך עם שלדים. ברוב המקרים, היו בשלדים הפסדים צבורים לצרכי מס. החברה הרוכשת-המתמזגת במידה והיא רווחית, לא משלמת מס על הרווחים כל עוד ההפסדים הצבורים גבוהים מהרווחים השוטפים. זה מה שקרה בנאוי ובחברות נוספות. עם זאת, במידה והעסקה נעשתה כשכל או מרבית תכליתה ליהנות ממס נמוך, קיזוז הפסדי המס, אזי רואים בעסקה - עסקה מלאכותית שמשמעותה מבחינת מיסוי שכל מטרתה היא ליהנות מהמס ואין בה עסקה כלכלית אמיתית, ומשכך אין לראות בהפסדים הצבורים כהפסדים שניתנים לקיזוז.
עקב פסק הדין המקורי במחוזי רשמה החברה בדוחות השנתיים של שנת 2019 הוצאות מס בסך של כ-13.6 מיליון שקל וזאת בנוסף להוצאות ריבית והצמדה בסך של כ-4.5 מיליון שקל. סך כל הוצאות אלו הסתכמו בדוחות בכ-18.2 מיליון שקל. מס זה שולם על ידי החברה במהלך חודש פברואר אשתקד. בחברה קיוו כי בית המשפט העליון יקבל את הערעור, אך כאמור, עתירתה נדחתה.
בשנת 2011 רכשה חברת נאוי שלד בורסאי, חברה שמניותיה רשומות למסחר בבורסה, אך לרוב היקף המסחר בה נמוך מאוד שכן אין לחברה כל פעילות, לרוב מכיוון שמכרה פעילות זו או שכשלה מבחינה עסקית והפסיקה את פעילותה. השלד נרכש על ידי נאוי כאשר זה כלל הפסדים צבורים של כ-153 מיליון שקל. את ההפסדים קיזזו בנאוי תוך שנים ספורות, וכתוצר ישיר, לא שילמה מס באותם שנים.
כשהובא הנושא לדיון בבית המשפט המחוזי לאחר בדיקה של רשות המסים נקבע כי רכישתה של השלד על ידי נאוי נחשבת לרכישה מלאכותית, עסקה שבמסגרתה מוכנסת פעילות מרוויחה לתוך החברה המפסידה, ללא טעם מסחרי יסודי ולצורך ניצול הפסדי החברה, ובכך להכיר בקיזוז ההפסדים על מנת להימנע מתשלום מסים עבור הרווחים המקוזזים.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
8.החלטה נכונה - כל הקרדיט לפ"ש למפקח בפקיד שומה ת"א 3איווט זילברמן 05/12/2021 17:18הגב לתגובה זו6 0ככה צריך - במקום לבוא על הראש שלנו ולפשפש בכרטיס הנה"ח של הוצאות אחזקה - ולפסול הוצאה של 100 שקל על עציץ של נענע - ללכקת לעיקר. לבדוק עכשו רטרו את כל המאזנים 20 שנה אחורה של כל החברות שרכשו שלד בורסאי כדי לשדוד את המדינה ולהתחשבן עם כולם - מיליארדים של קומבינות. וגם לחקור את הטופ 5 של הרואי חשבון - שנתנו יד לשוד הקופה הציבורית.סגור
-
7.ישלמו מיסים בלי קומבינות הם שודדי דרכים 5-6%ריבית חודש (ל"ת)תש 05/12/2021 15:35הגב לתגובה זו4 3סגור
-
6.החלטה מצוינת! די לרמאויות! (ל"ת)אנונימי 05/12/2021 14:08הגב לתגובה זו8 1סגור
-
5.בכוונה הוציאו היוםאבי 05/12/2021 13:21הגב לתגובה זו3 0הוציאו ידיעה בכוונה היום שתהיה היענות להצעת רכש שלהם. לא פראייר דורי.סגור
-
4.היה ידוע שלא נתן לקזז רווחי פעילות אשראי מפעילות אחרת .לילי 05/12/2021 12:53הגב לתגובה זו6 0היה ידוע שלא נתן לקזז רווחי פעילות אשראי מפעילות אחרת . לכולם זה היה ידוע . דחיית תשלום המס לכאורה " בתום לב " הניבה רווחים גבוהים לחברהסגור
- טען עוד
-
3.מצוין, סוף לתרגילי החברות לניצול האזרחים. (ל"ת)אריק 05/12/2021 12:10הגב לתגובה זו4 1סגור
-
2.סוף סוף בג"ץ עושה מה שהוא צריך לעשות,אפי 05/12/2021 11:57הגב לתגובה זו3 1ולא מתערב בענינים לא לו.סגור
-
1.בגץ שמגץ קבעשמגץ 05/12/2021 11:45הגב לתגובה זו2 1תענוגסגור