גיא טל
צילום: משה בנימין

לאוגווינד אין היתכנות כלכלית; מה אפשר ללמוד מרכבת ההרים בחברה?

אלמלא ההנפקה למוסדיים - פסגות ומור, החברה היתה "מתה"
גיא טל | (24)

חברת אוגווינד -5.49%  מעדכנת כי במסגרת דיונים עם חברת החשמל לגבי הקמת פרויקט האגירה בדימונה, הודיעה חברת החשמל כי לאור פקיעת הסכם העקרונות שנחתם בין הצדדים ובהינתן שטרם הוכחו הפרמטרים הנדרשים לביצוע הפרויקט, אין בכוונתה להמשיך ולקדם את הפרויקט. אוגווינד אומנם מוסרת כי חברת החשמל הדגישה כי היא תשמח להמשיך בשיתוף הפעולה עם החברה עם ביצוע והוכחת השיפורים האמורים וכי היא רואה חשיבות עליונה בפיתוח טכנולוגיות אגירת אנרגיה, אבל זו הודעה קשה עבור אוגווינד. מדובר בפרויקט דגל, מדובר בחוסר היתכנות טכנולוגית. 

אוגווינד כפי שכתבנו זאת בשלוש השנים האחרונות היא בלון שהצליח להכניס משקיעים מוסדיים - פסגות ומור במחירים גבוהים (במיוחד פסגות). הבלון התפוצץ - ירד 92% מהשיא, אבל הכסף שהחברה גייסה ישמש אותה עכשיו להרפתקאות נוספות.   

אוגווינד עברה דרך ארוכה משלד בורסאי, דרך שווי של 45 מיליון שקל במיזוג הפעילות לפני כשנתיים, עד לחברה בשווי 2.5 מיליארד שקל לאחר שנה חלומית (2020) ומשם בחזרה כל הדרך למטה אל שווי נוכחי של 210 מיליון שקל ושווי פעילות של כ-70 מיליון שקל.  הדרך למעלה היתה בזכות החלום בתחום האגירה (כנסו כאן להרחבה על כל הדרך למעלה ולמטה), אבל הכתובת היתה על הקיר - והזהרנו. מספר פעמים. אפילו ביקרנו במפעל של החברה, מי שראה את הסרטון, הבין שטוב לא ייצא מזה. 

מה שחשוב כעת זה הלקחים להמשך - לא להיכנע לחלומות, הם יכולים להתגשם, אבל יש להפנים שבשוק שבו טסלה ועוד 500 חברות מתחרות, הסיכוי של אוגווינד קטן? וגם - שווי-שווי-שווי. רוצים חלום, סבבה, תשקיעו בו שהוא קטן, לא בשווי של 2 מיליארד שקל כפי שעשו בפסדות.

לקח חשוב נוסף - קחו את האנליזות של פורסט אנד סאליבן, בערבון מוגבל. בספטמבר 2020 העריכו בסאילבן את שווי החברה ב-2.5 מיליארד שקל - מחיר יעד של 121.3 שקל למניה ששיקף אפסייד של 25% על מחירה באותה עת. הם ציפו שהפתרון שלה יגרום לצמיחה פנומנלית בהכנסות שיביאו לרווח נקי של 200 מיליון שקל בשנת 2025. לשנת 2022 ציפו בסאליבן מכירות של 346 מיליון שקל ורווח גולמי של 100 מיליון שקל. 

בפורסט אנד סאליבן לא ידעו להסביר למה דווקא הפתרון של אוגווינד יהיה המנצח מבין עשרות החברות, ביניהן, כאמור, חברות ענק כמו טסלה שעובדות על פתרונות אגירת אנרגיה. בעיקר סמכו בסאליבן על מוצר ה-AirBattery ככזה שירשום הכנסות פנומנליות. 

קיראו עוד ב"שוק ההון"

הנושא של המלצות פרוסט אנד סאליבן שווה מבט נוסף. מדובר פשוט באנליזות קנויות שמטעות פעם אחר פעם את המשקיעים עם מחירי יעד מופרכים. השיטה היא כזו: במסגרת פרויקט האנליזות של הבורסה חברות מסחריות שרוצות שינתחו אותן משלמות כסף שמגיע באמצעות הבורסה לפורסט וסאליבן שמספקת את האנליזה. האנליזה אמורה להיות אובייקטיבית, אך בפורסט סאליבן יודעים היטב שאם הם רוצים לקוחות מוטב שהאנליזות שלהם ישדרו מסר חיובי אחרת חברות אחרות לא ירצו לבצע את התהליך ולהזרים אליה כסף. התוצאה היא שכל האנליזות שמתפרסמים שם הן חיוביות, ולעיתים קרובות עם מחירי יעד בשמיים והצהרות מלהיבות שמפתות משקיעים להיכנס להשקעה בחברה, רק כדי לראות לעיתים קרובות את אותן מניות צונחות בעשרות אחוזים. כל השיטה הזו של אנליזה הממומנת על ידי החברה המסוקרת מוזר ומעוות, גם אם התשלום עובר דרך מתווך (הבורסה בתל אביב).

כולם יודעים את זה בשוק ההון ואף אחד לא ממש מתייחס לאנליזות הללו ברצינות. אבל משקיעים מן השורה עלולים לקבל את האנליזות הללו כסמכות מקצועית  ונטולת פניות. חברת פורסט וסאליבן אף פרסמו מאמר בכתב עת מדעי הטוען שפרסום האנליזה מגדיל את הסחירות במניה. זה כמובן יפה מאד, אם לא היה מדובר בכך שהגדלת הסחירות מגיעה מאנשים שהאמינו באנליזה רק כדי לראות את כספם מתאדה.

מאוגווינד נמסר: "המסקנות אליהן הגיע ביזפורטל מחמירות ואינן משקפות את רוח הדברים. ההסכם עם חח״י היה תחום בזמן - עד 30.6 ואילו לאוגווינד נדרש זמן נוסף לקידום הפרויקט הבא שבו יבואו לידי ביטוי הפמרטרים הטכניים המשופרים של מערכת האיירבטרי והתאמתם לצרכי חח"י, ובכלל זה פירות העבודה משיתוף הפעולה האסטרטגי עם חברת וויט׳ העולמית. בהקשר זה בלבד, ובשלב זה, הוחלט שלא להתקדם להסכם מפורט ולשלב ההקמה של פרויקט חח"י. נהפוך הוא, חח"י הודיעה בצורה מפורשת כי היא עדין מעוניינת במערכת האיירבטרי וכי בכוונתה לחזור ולקדם את הפרויקט לאחר הטמעת השיפורים האמורים. יצוין כי במקביל אוגווינד מקדמת פרויקטים נוספים של מערכת איירבטרי בישראל ובעולם, ובמקביל לכך מקדמת שיתופי פעולה ויישומים נוספים לטכנולוגיה שלה בהתאם לתוכנית האסטרטגית של החברה. החברה תעדכן על ההתקדמות בנושא בשיחת המשקיעים בשבוע הבא, ותדווח ככל שיידרש לשוק ההון בעיתוי המתאים. באשר לעבודות המחקר של פרוסט אנד סאליבן, לאוגווינד אין כל שליטה על מה חברת המחקר כותבת ו/או ממליצה בקשר אליה".  

תגובות לכתבה(24):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 20.
    ד"ר כץ 01/09/2022 02:05
    הגב לתגובה זו
    הצעתי להם לפני שנתיים שיתוף פעולה ולקוחות פוטנציאליים בחו"ל. הם היו באופוריה ודחו אותי.
  • 19.
    אקסל 30/08/2022 14:33
    הגב לתגובה זו
    בניירות כמו אוגווינד ודומותיה מעניין
  • 18.
    לסטורג גרופ יש פיתרון זול יותר (ל"ת)
    מני 30/08/2022 12:52
    הגב לתגובה זו
  • 17.
    ברבור שחור 30/08/2022 08:25
    הגב לתגובה זו
    כמה כסף הם הפסידו לחוסכים המסכנים שלהם בגל ההנפקות האחרון...משהו חייב לבדוק את זה . שערוריה !!
  • 16.
    הוצעה לאוגווינד לשת"פ ולהכפיל את הנצילות אבל הם סרבו (ל"ת)
    פיטר גרנר 29/08/2022 20:30
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    אוויר מנחוס (ל"ת)
    טרה 29/08/2022 17:19
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    שיעברו לייצר אבקת חשמל (ל"ת)
    זורו 29/08/2022 17:14
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    הדס 29/08/2022 13:02
    הגב לתגובה זו
    יש להם מוצר יותר זול ויותר מתקדם ואורך חיים
  • לחשוב פעמים ולבדוק לעומק את הפתרונות (ל"ת)
    פיטר גרנר 29/08/2022 20:24
    הגב לתגובה זו
  • וזה כולל את הפתרון שלך אני מאמין..... (ל"ת)
    דוגמא אישית 30/08/2022 16:56
  • 12.
    חיים ישראל 29/08/2022 12:50
    הגב לתגובה זו
    בפועל כנראה יותר נמוך . לכן חוזר התכנות .
  • 11.
    אנונימי 29/08/2022 12:44
    הגב לתגובה זו
    בורסת תא.גועל נפש מביאים לפה חברות של נוכלים בלי מצפון ומוחקים את כולם על הדרך.נו יופי מכיר כמה שיש להם מניות בפח אשפה הזה.היום הם מבינים שזה היה בלוף ונוכלות והסיפור שם גמור.
  • 10.
    מה אי אפשר מאוויר חם לעשות חשמל? לא מאמינה (ל"ת)
    גרטה טומברג 29/08/2022 12:38
    הגב לתגובה זו
  • כן אפשר לייצר חשמל מאוויר חם/קר (ל"ת)
    פיטר גרנר 29/08/2022 20:27
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    יועץ 29/08/2022 11:50
    הגב לתגובה זו
    אוויר חם בסוף יוצא החוצה
  • 8.
    יש בית השקעות אחד שבולט באחזקה של אוגווינד ? (ל"ת)
    כבשה 29/08/2022 11:46
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    dw 29/08/2022 11:05
    הגב לתגובה זו
    לא נעים
  • 6.
    אידיק נחומו 29/08/2022 10:55
    הגב לתגובה זו
    זה מה שקורה שלא מקשיבים למומחים בתחום והולכים אחרי סיפורים שלא עומדים עם חוקי הפיזיקה וההנדסה
  • 5.
    אלמוג 29/08/2022 09:10
    הגב לתגובה זו
    כל המשתמע מזה, והמבין יבין! כל החברות הגדולות מכתימות את השם שלהם כשהן קושרות עצמן לישראלים חפיפניקים וגם יותר גרוע מזה.
  • מאחורי פרוסט אנד סאליבן עומדים פרוספר וסילבן מאזור (ל"ת)
    sdpf 29/08/2022 16:59
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    לרון 29/08/2022 08:55
    הגב לתגובה זו
    כמה שיותר מוזר=הסיכון גבוה
  • 3.
    לרון 29/08/2022 08:40
    הגב לתגובה זו
    "להשתדל" לא לישהות יותר מידי בריבית אפסית המצמחת כידוע בועות
  • 2.
    לרון 29/08/2022 08:38
    הגב לתגובה זו
    שלא קיים זו הבעיה,בכל כתבה או אנליזה "גילוי נאות מחזיק /לא מחזיק"
  • 1.
    פועלת 29/08/2022 08:29
    הגב לתגובה זו
    המופע המקומי בתחום החדשנות נוטה יתר על המידה לפומפוזיות. המציאות היא שונה בתכלית. סטארט-אפ ניישן ? האם זה יהיה כיתוב על דגל ישראל ?