בקשה לתביעה ייצוגית נגד משפחת עזרא: הפכה לדבוקת שליטה בחברת נטו אחזקות בלי הצעת רכש

בקשה לתביעה ייצוגית נגד משפחת עזרא שהיא בעלת המניות הגדולה בחברת נטו אחזקות  נטו אחזקות +0.46% נטו אחזקות 8,806 +0.46% בסיס:8,766 פתיחה:8,766 גבוה:8,861 נמוך:8,633 תמורה:349,555 לעמוד ציטוט חדשות גרפים פרופיל חברה המלצות כתבות נוספות בנושא: (25.64% בהצבעה, 24.06% בהון) ששולטת בנטו מלינדה  נטו מלינדה +0.21% נטו מלינדה 7,600 +0.21% בסיס:7,584 פתיחה:7,584 גבוה:7,650 נמוך:7,456 תמורה:601,367 לעמוד ציטוט חדשות גרפים פרופיל חברה המלצות כתבות נוספות בנושא: (48.9%).

נטו אחזקות היא חברת אחזקות שנסחרת לפי שווי של 292 מיליון שקל בלבד אבל היא שולטת בחברת נטו מלינדה ששוויה בבורסה 1.44 מיליארד שקל. חברת אחזקות היא בעצם דרך יעילה לשלם הרבה פחות כדי לשלוט בחברות הרבה יותר גדולות. נטו כמובן לא המציאה את השיטה, יש עוד חברות רבות כאלה בבורסה המקומית, ורובן נסחרות בדיסקאונט ביחס לשווי האחזקה שלהן. במקרה של עדי עזרא, באמצעות החזקה במניות בשווי של 70 מיליון שקל בנטו אחזקות, המשפחה מחזיקה במניות של נטו מלינדה בשווי של 670 מיליון שקל ובפועל בשליטה בחברה שנסחרת בשווי של מיליארד שקלים וחצי. אם משפחת עזרא הייתה רוצה לקנות את המניות בצורה ישירה היא הייתה צריכה לשלם עוד יותר מחצי מיליארד שקל.

בבקשה לתביעה ייצוגית נגד החברה, שאותה הגיש משקיע פרטי בשם כפיר ספיר, הוא טוען כי למשקיעים נגרם נזק של 2.5 מיליון שקל במצטבר בעקבות כך שמשפחת עזרא עלתה לאחזקה בפועל של יותר מ-25% ובכך הפכה ל'דבוקת שליטה' על פי חוק החברות, וזאת מבלי שביצעה הצעת רכש - כלומר הצעה פומבית לרכישה של מניות.

איך זה קרה? בחודש ספטמבר 2021 משפחת עזרא מכרה מניות וירדה מתחת ל-25% שליטה בנטו אחזקות, וכך נשאר המצב במהלך השנה וחצי שלאחר מכן. אבל כעת, ב-26 במרץ 2023, לפני כשבועיים, החברה הבת נטו מלינדה ביצעה רכישה עצמית של 90.7 אלף מניות  של עצמה, מה שהפך אותן ל'מניות רדומות'. אבל התוצאה העקיפה היא גם שהרכישה הובילה בעצם לכך שמשפחת עזרא מחזיקה ביותר מ-25% ממניות החברה האם נטו אחזקות, ובכך היא חזרה להיות 'דבוקת שליטה'.

כאמור, על פי כתב התביעה נגד משפחת עזרא, ביצוע הפעולה לא חוקי והמשפחה הייתה צריכה לפרסם הצעת רכש. אבל צריך לומר - ספיר מחזיק רק ב-4 מניות בלבד של נטו אחזקות, כלומר במניות בשווי כספי של 30 שקלים בלבד. גם אם נגרם לו נזק כלשהו מדובר על שקלים בודדים. האם בית המשפט יחליט להתערב בסוגיה כזו, כשזה מי שתובע? לא בטוח בכלל וייתכן שאפשר לומר שמדובר בתביעה קנטרנית, אבל הוא מנסה את מזלו בהפיכת התביעה לתביעה ייצוגית - מה שייאלץ את החברה לשלם הרבה יותר כסף.

את תגובתם של חברת נטו ומשפחת עזרא לא ניתן היה להשיג. התגובה תצורף לכשתתקבל.