בדרך לתביעה נגזרת נגד רמי לוי: סניפי קופיקס הוחלפו ל'רמי לוי בשכונה' - בלי אישור בעלי המניות

מספר בעלי מניות בחברת קופיקס, שהינה בשליטת (60.35%) חברת רמי לוי רמי לוי -1.72% רמי לוי 22,840 -1.72% בסיס:23,240 פתיחה:23,240 גבוה:23,240 נמוך:22,760 תמורה:6,478,347 לעמוד ציטוט חדשות גרפים פרופיל חברה המלצות כתבות נוספות בנושא: הגישו בקשה לגילוי מסמכים הנוגעים לחברת קופיקס כחלק מתביעה נגזרת שבכוונתם להגיש כנגד הדירקטורים של קופיקס וכן כנגד חברת רמי לוי עצמה.

על פי כתב התביעה שהוגש, עולות מספר האשמות כנגד רמי לוי וכן כנגד הדירקטורים הנוכחיים בקופיקס. בין היתר, מצוין בכתב התביעה כי מהלך הסבת סניפי קופיקס לסניפי "רמי לוי בשכונה", שהחל בשנת 2019 וממשיך להתבצע בימים אלו, התבצע ללא אישור אסיפת בעלי המניות כנדרש, וזאת בצורה הפוגעת - לפי כתב התביעה - בבעלי המניות, כאשר בעצם נכסים שמותגו תחת קופיקס כמותג עצמאי שונו למותג משלים של רמי לוי, וכן רמי לוי הפך ל"ספק המהותי" ביותר של החברה, כאמור ללא אישור אסיפת בעלי המניות: מדובר ב"שינוי הפורמט העסקי לפורמט הדומה לזה של בעלת השליטה ושונה מזה שבו נקטה סופר קופיקס עד לאותה עת".

כמו כן, על פי כתב התביעה, מועדון הלקוחות של קופיקס הפך להיות חלק ממועדון הלקוחות של רמי לוי גם זה ללא אישור בעלי המניות ובמהלך שלכאורה יוצר נזק באמצעות ביטול הנכס המשמעותי של קופיקס: "רמי לוי השתלטה על מועדון הלקוחות של סופר קופיקס (כאשר עשרות אלפי חברי מועדון הלקוחות של סופר קופיקס הועברו להיות חלק ממועדון הלקוחות של רמי לוי) והחלה לשווק את מועדון הלקוחות של רמי לוי בסניפי סופר קופיקס; קידמה ספקים המקורבים לה כספקים של סופר קופיקס; גרמה לכך שחיפוש סניפי סופר קופיקס באינטרנט מוביל לאתר הכללי של רשת רמי לוי, באופן מטעה ושמסיט וגוזל לקוחות פוטנציאליים אל בעלת השליטה".

על כתב התביעה חתומים אדריאן ברסקה, מאיר מזוז, והחברות הפרטיות עמלול השקעות וגידורים קפיטל ולדבריהם "רמי לוי החלה לנהוג ונוהגת בפועל בסניפי סופר קופיקס כאוות נפשה וכאילו היו חלק מרשת רמי לוי".

התובעים טוענים עוד כי רק ב-30 בינואר 2022 "כמעט 3 שנים מאז החל מהלך הסבת הסניפים ולאחר שכבר הוחל דה-פקטו על מרבית סניפי סופר קופיקס ורמי לוי ביססה היטב את שליטתה בהם – פרסמה החברה זימון לאסיפה הכללית של החברה ואף זאת רק כדי לאשר "התקשרות בהסכם שימוש במותג רמי לוי", במסגרתו ביקשה היא לאשר תשלום תמלוגים מסופר קופיקס לרמי לוי, כביכול כנגד השימוש במותג "רמי לוי בשכונה" וזאת, בהתעלם מכך שבעלת השליטה נהנית ללא גבול ממשאבי החברה ושליטתה בהם".

יש לציין כי בשנים האחרונות לא רואים בעלי המניות של קופיקס עדנה כל שהיא – כאשר בשנת 2022 רשמה החברה הפסד משמעותי של 12.5 מיליון שקלים על הכנסות של 307 מיליון שקלים, בשנת 2021 רשמה קופיקס הפסד של 8 מיליון שקלים ובשנת 2020 רשמה הפסד של כ-9.5 מיליון שקל, זאת לצד רווח שרשמה חברת רמי לוי - על פי הערכות - ממכירת המוצרים שלה לקופיקס. למרות ההפסדים המשמעותיים הללו ניסתה חברת רמי לוי להביא לכדי אישור האסיפה תשלום תמלוגים בסך 1.5% מההכנסות של המרכולים לידיה, דבר שהיה צפוי להעמיק משמעותית את הפסדי קופיקס. בסופו של יום, האסיפה בוטלה לאחר התנגדות של בעלי מניות המיעוט בחברה.

בינתיים, ובזמן שהסניפים מוסבים להיות תחת המותג של רמי לוי ושמועדון הלקוחות של קופיקס "נבלע" גם הוא אל תוך המועדון של רמי לוי – ההון של קופיקס ממשיך להידלדל והוא עמד על 8.1 מיליון שקלים בלבד נכון לסוף הרבעון הראשון של שנת 2023 - אבל בדירקטוריון קופיקס לא ממש פועלים כדי למנוע את הפגיעה לכאורה.

תגובת רמי לוי: "הכל אושר בהתאם לחוק החברות ודווח. הבקשה הוגשה שלא בתום לב"
בחברת רמי לוי מסרו בתגובה כי "החברה דוחה את הטענות. עמדת החברה הינה כי עסקאות החברה אושרו בהתאם להוראות חוק החברות ודווחו על ידי החברה כנדרש במסגרת דיווחיה המיידיים (שחלקם אף מוזכרים בבקשה).

"הנהלת החברה סבורה כי הבקשה הוגשה על ידי המבקשים שלא בתום לב במהלך מגעים שהם ו/או נציגיהם מנהלים עם רשת רמי לוי בקשר עם רצונם כי רשת רמי לוי תרכוש את החזקותיהם במניות החברה ומתוך ניסיון פסול להשפיע על תוצאות המגעים האמורים.  החברה לומדת את הבקשה והיא תגיש את תגובתה כנדרש בהתאם להוראות הדין."