"השקעה פסיבית ('שגר ושכח') לא תעבוד יותר, תשכחו מזה שהבנקים המרכזיים יצילו את השווקים בכל פעם"

ענת לוין, מנכ"לית בלקרוק ישראל, אומרת שעולם ההשקעות שאנחנו נכנסים אליו שונה מהותית מהעולם שהתרגלנו אליו ב-30 השנים האחרונות: "עכשיו אחנו באינפלציה של מחסור – שוק עבודה מזדקן במערב, עובדים שלא רוצים לחזור וכמובן הגיאופוליטיקה כמו רוסיה ואוקראינה. במקום אינטגרציה כל מדינה רוצה עצמאות, למשל בתחום האנרגיה". התוצאה: המניות כבר לא נותנות פרמיית סיכון ביחס לאג"ח, והאם הבנקים בעולם סובלים מבריחה של כספים?
 | 

"אני לא חושבת שאנחנו פסימיים אלא מנסים להגיד שאחרי 30 שנה יש משטר חדש בבנקים המרכזיים. עד היום היה אפשר להוריד את הריבית בלי שיהיה לזה אפקט אינפלציוני, אבל זה לא יקרה יותר. הבנקים המרכזיים כעת צריכים לבחור האם הם רוצים להגן על הפעילות בשווקים או על יציבות המחירים, והם יבחרו ביציבות מחירים. המטרה שלהם זה להוריד ביקושים, שניסע פחות, נאכל פחות במסעדות ונשלם יותר על המשכנתא, אבל הצד השני אומר שהם לא יבואו להציל אותנו", כך אומרת ענת לוין, מנכ"לית בלקרוק ישראל, השלוחה על ענקית ניהול הנכסים, בראיון לביזפורטל, כשאנחנו שואלים אותה האם התחזיות שלהם לא פסימיות מדי, הרי שווקי המניות ידעו לעלות גם בשנים שהייתה אינפלציה גבוהה בעולם.

איך זה משפיע על הקצאת הנכסים (אלוקציה) בתיק ההשקעות?
"אם מסתכלים על תחזיות ההכנסה של ה-S&P הן 5%, ובמקביל על האג"חים הממשלתיות ובפרט על האג"ח הקצרות גם זה נותן 5% תשואה ל-5 שנים. אז השאלה היא האם יש פרמיית סיכון (האם מניות צפויות לתת תשואה גבוהה יותר. נ"א) על פני אג"ח וזה לא בטוח.

"לימדו אותנו שצריך להיות 60% מניות ו-40% אג"ח, כי כשיש מיתון האג"ח הארוכות יירדו והמחיר יעלה. אבל זה לא האירוע שקורה עכשיו – יש היפוך של עקום התשואות, אפשר לקבל אג"ח חסר סיכון עם מח"מ קצר, בתשואה של 6% לשנתיים למה לקחת את האג"ח הארוכות יותר?

כותרת ראשית

- כל הכותרות

"אז בפועל אנחנו חושבים שהריבית תישאר 'הדוקה' ובעוד חצי שנה נראה אם להאריך את המח"מ או שלא. אם פתאום העולם יהיה בנפילה והאינפלציה תיפול ב-3 חודשים הקרובים אז יחזור עקום התשואות הרגיל ותחזור הפרמייה בין האג"ח הקצרות והארוכות".
ענת לוין, מנכ"לית בלקרוק ישראל. צילום: רמי זרנגר 
ענת לוין, מנכ"לית בלקרוק ישראל. צילום: רמי זרנגר

בואי נחזור להתחלה, מה ההבדל שקורה עכשיו לעומת כל העשורים האחרונים? למה הריבית לא תרד בחזרה לאפס כמו שהיה עד לפני שנה?
"עכשיו אנחנו באינפלציה של מחסור - שוק העבודה בעולם המערבי מזדקן, יש עובדים שלא רוצים לחזור וגם הגיאופוליטיקה, שהיא גורם אינפלציוני. אם בעשורים האחרונים העולם נפתח ונפתח - עכשיו כבר לא, כל מדינה רוצה את העצמאות שלה.

"עד היום, העולם היה יכול לאפשר לעצמו צמיחה בלי עלות אינפלציונית וכשהיה קמט הבנקים המרכזיים היו מורידים ריבית בבת אחת ומחזירים את הפעילות הכלכלית. הריבית הייתה מתחת ל'ריבית הנייטרלית' (הריבית שאמורה לעודד מספיק פעילות כלכלית מבלי לגרום להתפרצות אינפלציונית אם הריבית נמוכה מדי או מיתון אם היא גבוהה מדי. הבנקים המרכזיים בכל העולם מחפשים אותה באופן קבוע. נ"א). כי לא היה צריך לרסן אינפלציה. עכשיו עוברים למצב הדוק יותר. 'הנורמלי החדש' של הבנקים המרכזיים יהיה להחזיק מדיניות מוניטרית יחסית מרסנת".

מדוע?
"הריבית מטפלת בצד הביקוש אבל לא בצד המחסור. מחסור נפתר באמצעות פעולות פיסקאליות (פעילויות של ממשלות. נ"א) ולא מוניטריות (פעילות פיננסית על ידי הבנקים המרכזיים. נ"א) אבל אנחנו יכולים לנהל רק את זה".
 הריבית מול האינפלציה - הייתה מתחת לנייטרלית. מקור: בלקרוק
הריבית מול האינפלציה - הייתה מתחת לנייטרלית. מקור: בלקרוק

אבל השווקים עלו בעולם בחצי השנה האחרונה, כשאתם הייתם פסימיים על השוק. לא טעיתם?
"השוק היה אופטימי והמשקיעים חשבו שעוד רגע הריבית תרד, אבל בחודש מרץ הציפיות לירידה בריבית נחלשו והמשקיעים הבינו שירידת הריבית לא קרובה. לאט לאט השוק הפנים שזה פתאום לא יקרה, שהריביות יהיו גבוהות לטווח יותר ארוך. זה לא סותר את העובדה שקרוב לוודאי יהיו עוד העלאות ריבית וקרוב לוודאי שאנחנו מתקרבים לפיק שלהן אבל הריבית תישאר גבוהה לטווח יותר ארוך. הבנקים המרכזיים יסכימו לסבול האטה.

"תראו מה קורה בעולם - גרמניה כבר במיתון. ברוב הכלכלות הצמיחה עומדת במקום, למרות שיש ירידה באינפלציה הכללית, כשמסתכלים על אינפלציית הליבה היא יציבה, כי יש מרכיבים 'דביקים', כמו שוק העבודה, לחצי שכר עדיין כלפי מעלה כי יש פחות עובדים בגלל הדמוגרפיה השלילית. השכר ממשיך לעלות ולפעמים חסרים עובדים, יש חברות שלא מצליחות לייצר את מה שהן רוצות. ההזדקנות של האוכלוסייה מוציאה אנשים מכח העבודה. זה סיפור אינפלציוני כי הביקוש נשאר גבוה אבל מדובר באנשים שצורכים דברים אחרים שפחות רגישים למחירים - אנשים צריכים בריאות בכל מצב, לא משנה המחיר, וזה מעמיס על תקציבים ממשלתיים".

העולם של השקעות פסיביות נגמר?
"שגר ושכח כבר לא יעבוד, זה יעבוד אבל הרבה פחות, אתה לא תשיג את התשואה הנכונה. המשמעות היא שאתה לא יכול עכשיו לנוח אלא צריך לעקוב כל הזמן ולפעול מהר כשיש שינוי. אתה צריך להיות מאוד מהיר, טווח ההשקעה שלך כבר לא יכול להיות 10 שנים. למשל - הורדנו את ההמלצה על אגרות חוב ממשלתיות בתוך רבעון אחד מ'משקל יתר' ל'משקל חסר'.

אבל רואים שמשקיעים אקטיביים לא מצליחים להכות את המדדים לאורך זמן. השקעה פסיבית מצליחה ורואים משקיעים גדולים כמו וורן באפט או ג'ון בוגל שתומכים בכך?
"התמכרנו לזה שהמניות עושות הכי טוב 100 שנה. אני לא אומרת שזה משתנה אבל אתה תפסיד תשואה אם לא תהיה גמיש. השונות בין המניות פעם הייתה קטנה יותר ועכשיו היא יותר גדולה אז אתה צריך להיות יותר מדויק בהשקעות. אי אפשר 'לשבת' רק על סקטור אחד לטווח ארוך אלא צריך לבדוק את זה כל הזמן.

"תמיד תשאל את עצמך מה הטרנד שיעצב את המגמה של החברות לפחות עשור קדימה. תמיד תשאל עוד שאלה. למשל - איך החברה תושפע במצב עולם מסוים. גם כשמדברים על AI תשאל מי מייצרות את השבבים והתוכנה לשבבים. מה המינרלים שצריך לשבבים וכדומה.
השונות בין המניות. מקור: בלקרוק
השונות בין המניות. מקור: בלקרוק

אבל למה שאני אצליח להקדים את השוק?
"הרעיון זה האלוקציה, תבחר מה שהגיוני ותהיה מהיר עם השינויים. אף אחד לא אומר להיות במצב של אפס מניות, אבל אנחנו כן אומרים שכדאי לבחור אלוקציה שונה. מניות הפיננסים באירופה כנראה עדיפות על הפיננסים בארה"ב. האג"ח צמודות מדד עדיפות בארה"ב. כן כדאי להשקיע במתפתחות כמו ברזיל ומקסיקו, כי שם נראה שהן שם ערוכות יותר נכון לתקופה הקרובה".

איך תשפיע מהפכת הבינה המלאכותית?
"אולי ה-AI יפתור חלק מהבעיות, יחליף חלק מהעובדים אבל לא בהכרח יפתור את כל הבעיות.
בלקרוק. צילום: יח"צ
בלקרוק. צילום: יח"צ

השינויים בגילאי כח העבודה על פי מדינות. מקור: בלקרוק
השינויים בגילאי כח העבודה על פי מדינות. מקור: בלקרוק

מהם חמשת הגורמים החשובים בעינייך לקריאה של מפת ההשקעות של העשור הבא?
"יש חמישה מגה כוחות שישפיעו על השווקים – הבינה המלאכותית, גיאופוליטיקה, המעבר לאפס פליטות פחמן, הזדקנות האוכלוסיה והשינוי בעולם הפיננסי, יציאת הכספים מהבנקים. צריך לבחון מה מתוך ה-5 נמצא בהערכת חסר. למשל - אולי תחום המכוניות החשמליות, אני לא חושבת שהתחלנו להבין כמה מכוניות חשמליות העולם הולך לייצר. והזכרנו את תחום הבריאות שכאמור יהיה רלוונטי בכל מצב עולם.

"שאל את עצמך, האם ה-AI יעזור או לא לסקטור שלך. האם יש דאטה שיעזור לתחום שבו אתה פועל, או שיפגע בפעילות החברה. בנוסף – האם החברה או הסקטור רגישים יותר מהגיאופוליטיקה, אם המדינות רוצות יותר להשקיע פנימה ופחות החוצה, המדינות רוצות לקצר את קווי האספקה, לדאוג לכך שייצור האנרגיה תהיה קרוב לבית, ראינו את ההשפעות של מלחמת רוסיה-אוקראינה. גם המעבר לעולם של אפס פליטות פחמן מאוד רלוונטי, יש השקעות בנושא של אגירת אנרגיה. גם הנושא של הזדקנות האוכלוסיה משפיע כאמור על האינפלציה.

"ונקודה אחרונה היא השינוי בעולם הפיננסי – בעקבות עליית הריבית עזבו את הבנקים בעולם טריליון דולר שעברו לקרנות כספיות, מדובר על ירידה של 6% בכספים של הבנקים. מאזני הבנקים מתכווצים ולכן הם יכולים לתת פחות אשראי. העלאת תקרת החוב בארה"ב אומרת שאג"ח אמריקאי יגיע עם יותר הנפקות למימון החוב. גם בישראל. זה גם מוציא כסף מהשוק ומוסיף לספיגה של הכסף.

"אבל החברות צריכות כסף, צריכות אשראי כדי לצמוח, אז זה אומר שהרבה מתוך זה ילך לשוק של האשראי הפרטי. בישראל יש דוגמאות פחות מוצלחות בישראל בתחום אבל בעולם יש דוגמאות מאוד מוצלחות. שוק ההון כבר רואה שההנפקות בארה"ב הולכות וגדלות. בעולם האשראי הפרטי יש מכשירים שאתה יכול לקבל 10-12% עם בטוחות טובות,  זה יגרום לשינוי גם בעולם הבנקאות. לכן אנחנו מעדיפים פיננסים באירופה על פני ארה"ב. מנגד, אנחנו פחות אוהבים נדל"ן כי יהיה להם יותר קשה לגייס שם כשהריבית גבוהה.

מה בכל זאת יכול להוות מגן אינפלציוני?
"הטכנולוגיה היא לא אינפלציות, היא יודעת להתגבר על זה, אבל לא כל טכנולוגיה. אם יש לך טכנולוגיה לפליטות פחמן זה נראה טוב. טכנולוגיה תהיה חלק מהמעבר. אבל האם אנחנו יודעים להגיד מי יהיו החברות של העתיד? מי ייהנו מהמגה טרנד של המעבר או לאיזה אנרגיות יעברו? איזה טכנולוגיות יגבו אותם? ואיזה חברות יידעו להיות גמישות להבין מתי השוק משתנה. אלה השאלות של העתיד שאף אחד עוד לא יודע לענות עליהן. מדובר על השקעות בהיקף של 4 טריליון דולר".

"אני לא יודעת להגיד מי יהיו הפאאנגים העתידיים (FAANG – ראשי תיבות של מניות הטכנולוגיה הגדולות: פייסבוק, אפל, אמזון, נטפליקס וגוגל. ויחד עם M של מיקרוסופט זה ה-FAANGM. נ"א). יכול להיות שהיום נוצרות 6 חדשות, כי זה קשור לכל אותם המגה טרנדים העולמיים. מי תצליח ומי תיפול? אפשר להתווכח על כך, מי יעשו את הטעות ויפלו ומי לא. לכן צריך לעקוב כל הזמן".
השיתוף הגלובלי נעצר. מקור: בלקרוק
השיתוף הגלובלי נעצר. מקור: בלקרוק

ומילה על שוק האנרגיה?
"המדינות רוצות להיות עצמאיות, כדי להרוויח בעתיד צריך להשקיע כסף עכשיו. בעתיד המדינות ירוויחו אבל היום צריך להשקיע ולכן בטווח הקצר יהיו המון השקעות של לבנות את התחנות האלה. גם זה אינפלציוני, בליבת האינפלציה ואת זה אי אפשר לרסן באמצעות מדיניות מוניטרית".

"בגלל הגיאופוליטיקה העולם יותר יקר. גם בגלל שמדינות יצטרכו להנפיק יותר. צריך לזכור שצמיחה נמוכה יותר אומרת שבכל מדינה יש פחות הכנסות ממסים והמדינה צריכה לממן את הגירעון מאיפשהו.
קידוח נפט. צילום: Pixabay
קידוח נפט. צילום: Pixabay

תגובות לכתבה(31):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 24.
    כל החברות שרוצות שישקיעו דרכן
    דעתי האישית 04/07/2023 12:26
    הגב לתגובה זו
    1 1
    אם החברות האלה יגידו שאי אפשר לנצח את הs
    סגור
  • 23.
    כדאי לשמור את הראיון ולשדר שוב עוד חצי שנה!!!שטויות. (ל"ת)
    נחום 04/07/2023 11:17
    הגב לתגובה זו
    5 1
    סגור
  • אינטרסט
    סטיב 06/07/2023 17:57
    הגב לתגובה זו
    1 0
    כמובן - היא רוצה להצדיק קיומה ויש לה אינטרסט ברור נגד השקעה פסיבי
    סגור
  • תחזית לעשור הבא
    חיגז 04/07/2023 23:05
    הגב לתגובה זו
    0 0
    כל המזלזלים באנליסטים,כלכלנים מתעלמים מכך שהטכלוגיה מתקדמת ועלינו להתכונן לכך.
    סגור
  • 22.
    מאמין לצרלי מאנגר ולא לעלובת נפש כזאת
    ח 04/07/2023 10:19
    הגב לתגובה זו
    3 1
    "כל המכשירים הפיננסים האלה זה נשק להשמדה עצמית".
    סגור
  • טען עוד
  • 21.
    עלובת נפש שלא הלך לה בשום מקום.... (ל"ת)
    ח 04/07/2023 10:18
    הגב לתגובה זו
    1 1
    סגור
  • 20.
    יודעת לדבר יפה
    ישי 04/07/2023 09:23
    הגב לתגובה זו
    2 1
    אבל לא קם הגאון שיודע לנצח את המדדים לאורך 20 שנה . אז בתכלס הכל קשקושים
    סגור
  • 19.
    פשוט מביך. צריך להיות מהירים ולתזמן במקום השקעה פסיבית
    סאפי 04/07/2023 08:59
    הגב לתגובה זו
    2 0
    ברור
    סגור
  • 18.
    אוקיי - נאמין למנכלית שמדקלמת 0 פליטת פחמן ולא לבאפט
    אורן 04/07/2023 08:16
    הגב לתגובה זו
    0 1
    הכל פוזיציה
    סגור
  • 17.
    שבבים וסייבר אך עם משקולת ב- AI.
    שמעון 04/07/2023 07:53
    הגב לתגובה זו
    1 0
    זה העתיד.
    סגור
  • 16.
    הכל נכון רק הפוך. (ל"ת)
    אני 04/07/2023 07:42
    הגב לתגובה זו
    5 1
    סגור
  • 15.
    לברוח
    פתטי ומביך 04/07/2023 06:05
    הגב לתגובה זו
    6 1
    בשם הפוזיציה - הכל מקודש.. מחר היא תהיה מנכלית של חברת מדדים - ותגיד בשיוק הפוך. סרסורים. לפני 15 שנה באפט הוכיח בדיוק להפך, כל העולם הולך לשם - והיא משווקת את בלאקרוק אז לעזאזל הכל.. רק מזה צריך להבין שחייבים להתרחק מהמוצר
    סגור
  • 14.
    רק השקעה פאסיבית
    תל בונד 60,תלבונד שקלי,תל בונד תשואות. סל מחמ 1-3. 03/07/2023 22:03
    הגב לתגובה זו
    10 1
    תל בונד 60,תלבונד שקלי,תל בונד תשואות. סל מחמ 1-3..3-5.. s&p 500,נאסדק 100… כל אלה ניתן לרכוש בדמי ניהול אפסיים ויתנו תשואה טובה מכל קרנות הנאמנות ומנהלי התיקים. מניסיון. ויש עוד המון תעודות סל בכל תחום שרוצים.
    סגור
  • 13.
    בלאקרוק
    לא בכוון 03/07/2023 20:05
    הגב לתגובה זו
    3 1
    הפוך גוטה, הפוך
    סגור
  • 12.
    דיבורים כ ו חול ואין מה לאכול.. (ל"ת)
    אני 03/07/2023 19:59
    הגב לתגובה זו
    5 1
    סגור
  • 11.
    לאן שתיפנה תמצא רק שחיתות ומאפיה. מדינה רקובה עד השורש.
    סתם אחד 03/07/2023 19:15
    הגב לתגובה זו
    9 3
    לאן שתיפנה תמצא רק שחיתות ומאפיה. מדינה רקובה עד השורש.
    סגור
  • 10.
    כמה מידע מוטעה
    דורון סעדיאן 03/07/2023 19:11
    הגב לתגובה זו
    13 3
    הנאסק עלה מעל 35% נומינלית. הs@p מעל 15%. והגברת לא מתביישת לדברעל תום עידן ההשקעות הפאסיביות.
    סגור
  • הדבר הזה לכאורה עלול להתמתן, נאסדק קפץ בגלל כמה גדולים
    חיים 03/07/2023 20:09
    הגב לתגובה זו
    2 0
    בגדול יש הרבה חברות בנאסדק שנפלו, הרבה מהממונפים
    סגור
  • 9.
    הרסו את הכלכלה
    דרור 03/07/2023 18:49
    הגב לתגובה זו
    4 8
    מתנפלים על הבנקים שבניגוד אליהם יודעים לנהל את העסקים שלהם .
    סגור
  • רב רווחי הבנקים על חשבונך
    חייל אלמוני 03/07/2023 19:47
    הגב לתגובה זו
    8 0
    זה לא שהם מחזירים את זה לציבור. צא ולמד.
    סגור
  • הרסו את ההייטק ומקורות ההכנסה .
    שאול 04/07/2023 09:12
    הגב לתגובה זו
    0 1
    גנבו את הקופה לחרדים לא יצרניים . בקדנציה הקודמת לא הייתה בעיה של גרעון ולא היו צריכים את הבנקים .
    סגור
  • 8.
    זה מה שהם אומרים כל פעם מחדש
    דנה 03/07/2023 18:34
    הגב לתגובה זו
    13 3
    אבל הסטטיסטיקה מוכיחה שוב ושוב כי קשה להכות את המדד לאורך זמן...
    סגור
  • 7.
    נבואה לשוטים
    א-ב 03/07/2023 18:28
    הגב לתגובה זו
    9 2
    לא פוגעים ולא חדלים מלפטפט. מתכסים בכסות של מומחיות ומתזזים את הציבור. בכל הזהירות המתבקשת לפחות 65% מהתיק שלי יהיה בהשקעות פאסיביות .
    סגור
  • 6.
    להשקיע בפיזור רחב. תילמדו מחברות הביטוח.
    אחד העם 03/07/2023 18:09
    הגב לתגובה זו
    8 2
    להשקיע בפיזור רחב.
    סגור
  • 5.
    כסף מזומן ידיד נאמן
    תמים 03/07/2023 18:03
    הגב לתגובה זו
    4 1
    להשקיע במניות בפיזור רחב כדי להקטין סיכונים .
    סגור
  • 4.
    לא הבנתי כלום.
    אידיוט 03/07/2023 17:53
    הגב לתגובה זו
    5 1
    לא הבנתי כלום, חוץ מזה שהשקעה פסיבית לא מומלצת יותר.
    סגור
  • 3.
    שמוקטריץ' נפל לבנקים
    ג'ק 03/07/2023 17:46
    הגב לתגובה זו
    6 10
    אחרי שהצליח להרוס את מקורות ההכנסה של המדינה מצא את הבנקים למצוץ להם את הדם . ממשלת הנפלים ההזויים והפירומנים חייבת לעוף ולשחרר את עם ישראל המצרה הזו .
    סגור
  • 2.
    בכלל לא מדברת מפוזיציה (ל"ת)
    מה 03/07/2023 17:13
    הגב לתגובה זו
    20 2
    סגור
  • כסיל
    אמת 03/07/2023 21:28
    הגב לתגובה זו
    2 2
    כשאתה בלאקרוק אתה קובע את הפוזיציה לכל היתר.
    סגור
  • הפוזיציה לסלק את ממשלת החורבן .
    ישראלי 03/07/2023 17:50
    הגב לתגובה זו
    7 12
    העובדה שלפני ששה חודשים ישראל הייתה מעצמה כלכלית מעצמת הייטק עם שקל שהיה החזק במטבעות . הגיע פרעה להחריב את המדינה . זה לא יקרה גם המחירים קשים ביותר . השקרן חייב ללכת .
    סגור
  • 1.
    תודה נתנאל על ראיון מעניין:) (ל"ת)
    אנליסטית 03/07/2023 16:59
    הגב לתגובה זו
    8 6
    סגור
חיפוש ני"ע חיפוש כתבות