דליה כן הפקידה את הערבות של 200 מיליון שקל, ומבקשת לשלם במכרז רק 9 מיליארד שקל

חברת דליה אנרגיות, החברה הבת של משק אנרגיה משק אנרגיה 2.09% מעדכנת שהיא כן הפקידה את הערבות בגובה 200 מיליון שקל כדי לזכות במכרז על תחנת הכח אשכול. דליה שהציעה 12.375 מיליארד שקל - שזה סכום דמיוני שהיה גבוה ב-5 מיליארד שקל מההצעה הבאה ומעל מה שהעריכו בשוק (6 מיליארד שקל), מורידה את המחיר שהיא רוצה לשלם תמורת תחנת הכח ל-9 מיליארד שקל וטוענת שהיא תוכל לעמוד במחיר הזכיה הזה. חברת החשמל תוכל לממש את הערבות גם אם חברת החשמל לא תוותר לדליה ולמעשה תפקיע ממנה את הזכיה. דליה גם מנסה להראות שהיא רצינית ומעמידה ערבות נוספת של 700 מיליון שקל (בהנחה שחברת החשמל תסכים להורדת המחיר) וכן גייסה מבעלי המניות שלה 142.5 מיליון שקל (מקורות עצמיים + הלוואה נושאת ריבית של 10.5%) לטובת ביטחונות לבנקים.

הסיפור הוא שדליה בעצם המציאה מספר גבוה, כ-12.4 מיליארד שקל, כדי לזכות במכרז, אבל זה לא מספר אמיתי, היא לא יכולה לשלם אותו, הוא גם לא משקף באמת את שווי תחנת הכח אשכול, ולכן היא מנסה כעת לזכות לגרום למדינה לוותר על חלק מהסכום ולתת לה לזכות בכל זאת, במחיר הנמוך יותר. דליה בעצם מנסה לרדת מהעץ הגבוה שעליו עלתה למרות שהיא טוענת בתוקף שהיא עומדת מאחורי התמחור הגבוה שאותו הציעה מלכתחילה אבל לא יכולה לגייס את הכסף בגלל הפער ביחס להצעה הבאה בתור.  

חברת החשמל נכנסה עם דליה לדיונים, לאחר שדליה ביקשה הנחה, והסכימה לדחות את מועד מסירת הערבות עד אתמול, ה-9 ביולי. המועד עבר ודליה העבירה את הערבות. השאלה הגדולה היא כמובן האם חברת החשמל תסכים לוותר על סכום הזכיה של דליה ולהסתפק בהרבה פחות. לכאורה, עדיין כסף גדול, 9 מיליארד שקל, במקום 7.1 מיליארד שהציעו קרן נוי ואו פי סי, אבל זה הופך את המכרז לבדיחה: כל אחד יציע סכום גבוה מאוד במכרז, נגיד 20 מיליארד שקל ואחר כך יגיד 'אז מה אם זכיתי על סמך מספר לא הגיוני, תורידו לי בבקשה'. זו לא צורה סבירה להתנהלות של מכרזים ממשלתיים עתידיים. סביר גם להניח שקרן נוי ואו פי סי, שכבר איימו בהליכה לכלים משפטיים, ינסו לקחת את המכרז לבית המשפט ולחייב את חברת החשמל לקבל את ההצעה שלהם.

• משק אנרגיה: הכנסות של 19.3 מיליון שקל לעומת 14 מיליון שקל רבעון מקביל
• חברת משק אנרגיה מכוונת גבוה - תשואה שנתית דו ספרתית על ההון

אפשרות נוספת היא שהמדינה תעמוד על הרגליים האחוריות ותגיד 'חברים, מכרז זה מכרז, אם אתם לא יכולים לשלם את הסכום הזה אז ההצעה שלכם לא רלוונטית והזוכה תהיה ההצעה הבאה בתור, זו של או פי סי וקרן נוי. אבל האם המדינה הסתנוורה מהמספרים הגדולים שהציעה דליה ותסכים 'לוותר' בשביל לקבל יותר כסף? לכאורה, מבחינת המדינה יותר כסף זה יותר טוב.

בכל מקרה, מה שברור הוא שהמדינה חייבת לתקן מכרזים עתידיים - צריך לקבוע ערבות-קנס הרבה יותר גבוהה, לא 100 מיליון שקל שזה 1.5% מההצעה, אלא 5% עד 10%, כלומר חצי מיליארד עד מיליארד שקל, כך המציעים לא יוכלו לזרוק לאוויר מספרים גדולים ואחר כך להגיד 'אופס טעינו'. 

מניית משק אנרגיה, שמחזיקה בדליה, נפלה בעקבות הזכיה ב-13% והיא נסחרת כעת במחיר של 3.36 שקלים ושווי שוק של 2.386 מיליאר שקל. גם מניית או פי סי אנרגיה שבהתחלה הגיבה דווקא בעליה לכך שלא זכתה במכרז, חזרה לרדת ואיבדה 15% מאז.

• גוטו: הפוטנציאל קיים אבל ההפסדים ממשיכים להצטבר
• מכסי טראמפ מדאיגים את תעשיית התרופות: החברות מחפשות אלטרנטיבות, וישראל על המפה
• תוכן שיווקי "הקרנות הפאסיביות מהוות 60% מהענף"

מי שניצלה את הירידות במניית משק אנרגיה היא חברת הביטוח כלל, שנכנסה למניה והפכה לבעלת עניין עם החזקה של 13% במניות משק אנרגיה. כלל היתה אמורה להשקיע במחיר של 4 עד 4.2 שקלים למניה, אבל בעקבות הירידה במניה של משק אנרגיה המחיר של ההשקעה של כלל ירד. כלל השקיעה בכל זאת במחיר שגבוה מהמחיר בשוק, אבל בכל זאת - משק אנרגיה היא חברה חזקה, ויכול להיות שכלל נכנסה במחיר טוב מבחינתה.