תחנת כוח אשכול
צילום: יחצ

או. פי. סי במאבק משפטי נגד חברת החשמל: "ביטול המכרז - מוצא אחרון"

עורכי הדין של החברה מתכננים לפנות לבית משפט מנהלי לצו מניעה ולחייב את חברת החשמל להכריז עליה כזוכה. טוענים: "'התנהלות תכסיסנית' של חברת דליה. ההחלטה וההתמחרות החדשה פוגעת מהותית בעקרון של סודיות ההצעות"
איציק יצחקי | (3)

אחרי מאבק ארוך של חברת או.פי.סי או פי סי אנרגיה 0% נגד חברת החשמל, בעניין ביטול המכרז לתחנת הכוח אשכול, החברה עוברת לשלב הבא: בית המשפט. במכתב ששלחה החברה ביום חמישי לחברת החשמל, היא דורשת, לקראת עתירה לבית משפט מנהלי לצו מניעה, לבטל את המכרז המקורי ולהכריז עליה כזוכה.

כזכור, מי שזכתה במכרז המקורי היא דליה אנרגיה, שבעלת השליטה בה היא משק אנרגיה משק אנרגיה 0% , שהציעה סכום גבוה כמעט פי 2, 12.4 מיליארד שקל, ובהמשך עדכנה את ההצעה שלה ל-9 מיליארד שקל. או.פי.סי שהגישה את ההצעה השניה בגודלה, טוענת כי מכיוון שדליה לא זכתה במכרז, חברת החשמל מחויבת להעניק לה את הזכיה במכרז. היא טוענת כי ועדת המכרזים שותפה למה שמכונה "התנהלות תכסיסנית" של חברת דליה ודין המגעים בניהן להתבטל.

באמצעות המכתב ששלחה לחברת החשמל, או.פי.סי דורשת להימנע ממכירת התחנה שלא באמצעות המכרז ולפסול את הצעתה של דליה, שלא עמדה בתנאים. או.פי.סי טוענת - אם היה מכרז והחברה הזוכה לא עמדה בו, אי אפשר לקיים משא ומתן כדי לעדכן את ההצעה. עורכי הדין טוענים במכתב כי המטרה היא להוביל לזכיה של דליה בכל מחיר, גם תמורת עדכון המחיר.   עורכי הדין טוענים כי ביטול המכרז אינו סביר. "המדיניות השיפוטית העקבית פרי פסיקתו של בית המשפט העליון היא שוועדת המכרזים רשאית לבטל מכרז רק כמוצא אחרון, בלית ברירה, ובהיעדר אפשרות אחרת", הם כותבים. "על פי ההלכה הפסוקה ועדת המכרזים אינה רשאית לבטל מכרז ולפרסם מכרז (או הליך תחרותי) אחר, אך ורק על מנת לקבל תמורה נוספת מהמציעים. ההחלטה וההתמחרות החדשה פוגעת מהותית בעקרון של סודיות ההצעות". עוד טוענים באו.פי.סי, כי חברת החשמל צפתה מלכתחילה תמורה של כ-6 מיליארד שקל, והיא הגישה הצעה גבוהה יותר.

ההתמחרות החדשה, שתיסגר ב-20 באוגוסט, מתבצעת לפי מחיר מינימום של 9 מיליארד שקל. זהו קרב של ראש בראש, דליה מול או.פי.סי, במאבק הזה - משום שנכון לעכשיו החברה בעלת ההצעה השלישית, ג'נריישן-מבטח שמיר-אשטרום, לא צפויה להשתתף בהתמחרות. עוד טוענים עורכי הדין כי הצעת דליה דינה היה להיפסל מלכתחילה משום שהיא לא העמידה ערבויות.

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    השכל הישר קובע שמשהו מסריח במכרז ולכן דינו להתבטל (ל"ת)
    פשוט מאוד 30/07/2023 12:22
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אורן 30/07/2023 09:18
    הגב לתגובה זו
    שהחשמל של כולם יהיה יקר יותר ב8% אבל העיקר לסבסד לה את הרכישה
  • שולי 30/07/2023 10:10
    הגב לתגובה זו
    ב"ה יש כללים למכרז. אם הכל גמיש אז בשביל מה יש כללים? למה מי שהציע 12 יכול לרדת ל- 9 ? ורק OPC היא הרעה? ומה הקשר בין ההצעה למחיר החשמל, שצריך להיות בעיקר כפונקציה של עלויות משתנות! ראה תורת המונופול!!