רשות ניירות ערך עדיין בודקת את הדיווחים הבעיתיים של רמי לוי; הוגשה תביעה על נזק של 19 מיליון שקל

ימי המלחמה דחקו הצידה את פרשת רמי לוי רמי לוי 0.56% , אבל ל"ביזפורטל" נודע שרשות ניירות ערך עדיין בודקת את הדיווחים הבעייתים של החברה בדגש על הטעות שהפחיתה את הרווח ברבעון הראשון ב-60 מיליון שקל ועל סמיכות חשיפת הטעות לדוח הרבעון השני. החשש הוא שהטעות הזו נגררת עוד משנה קודמת ושהיא נחשפה לפני עיתוי הגילוי לציבור. 

למעשה, רמי לוי בדיווח הצמוד יצרה מצב שהמשקיעים בשוק לא תרגמו את ההרעה הגדולה בתוצאות הרבעון הראשון למחיר המניה שכן בסמוך פורסם הרבעון השני שהיא טוב באופן חריג. גם אחרי תיקון הדוחות יש שאלות פתוחות על הדוחות של החברה ובמיוחד השינוי במרווחים הגולמיים שאינו משקף את מה שקרה בחברות המתחרות.   

טעות של 60 מיליון שקל

רשת רמי לוי נאלצה לתקן את הדוחות שלה לרבעון הראשון של השנה ולהציגם מחדש אחרי שכל הגורמים בחברה, כולל רמי לוי עצמו בעל השליטה והמנכ"ל, סמנכ"ל הכספים וגם רואי החשבון של משרד דלויט ומשרד בן דוד פספסו 60 מיליון שקל של חובות ספקים.

הטעות הזו הפכה את התוצאות של רמי לוי ברבעון הראשון ממשובחות לחלשות מאוד. מהמוביל בענף לתחתית הענף. מרווח גולמי של 25% ל-22%, מרווח נקי של 68 מיליון שקל ל-22 מיליון שקל. 

אם השוק היה מקבל את הנתונים האלו בזמן אמת המניה היתה נפגעת דרמטית. אבל, השוק קיבל את המידע רק אחרי רבעון כשהתפרסמו הנתונים של רבעון שני. הצמידות של הפרסומים מאוד בעייתית ומעלה חשש של הסרת מידע -  חברת רמי לוי לא יכולה, אפילו טכנית לאתר טעות בנתוני רבעון ראשון ומיד לתקן לדווח לציבור ומיד לדווח גם על הרבעון השני. זה לא אפשרי. התהליך הזה לוקח הרבה יותר משעה כאשר בפועל המרחק בין דיווח על טעות לבין תיקונה המלא (במסגרת תיקון דוחות) הוא במקרה הטוב ימים בודדים. ואם כך הרי שיש כאן החזקת מידע מהותי מבלי לפרסמו לציבור, דבר שלכאורה אינו חוקי.  

• רמי לוי: צמיחה של 5% בהכנסות - 1.85 מיליארד שקל
• לקראת פסח: עליות במחירי המזון ברשתות השיווק

קיימת אפשרות בהתבסס על תקנות ניירות ערך לדחות פרסום של מידע מהותי וזה בעיקר כאשר המידע המהותי שיפורסם עלול לפגוע בחברה עצמה ומניעת הפרסום בכמה ימים מתבקשת. זה לא המצב בקשר לפרסום דוחות, פרסום טעויות ופרסום דוחות מתוקנים.

הבדיקה של רשות ניירות ערך נועדה בין היתר לבחון אם ההודעה על הטעות בסמיכות לפרסום הרבעון השני נועדה למתן את התגובה השלילית של המשקיעים שכן המשקיעים מתייחסים בעיקר לתוצאות הרבעון האחרון והן היו טובות - עם קפיצה חריגה לרווחיות גולמית של 25% לעומת 22% בדוח רבעון ראשון אחרי התיקון.  אגב, זה עניין גם תמוה - איך הרווחיות קפצה בשיעור כזה ובשונה ממה שקרה אצל המתחרות. האם הפעם רואי החשבון בדק והניח את דעתו שהרווחיות הזו סבירה?   

הוא לא ידע, רמי לא ידע!

כך או אחרת, בעל מניות ברמי לוי הגיש לאחרונה תביעה נגד החברה ובקשה מבית המשפט לראות בה תביעה ייצוגית נגד החברה, דירקטורים ונושאי משרה בחברה. הטענה העיקרית היא כי המשיבים הפרו לכאורה חובות גילוי ביחס לדוחות הכספיים של החברה לרבעון ראשון 2023, וביחס לדיווח החברה (מיום 17 באוגוסט 2023) על דבר קיומה של טעות מהותית בדוחות הכספיים של רבעון ראשון 2023, שכביכול עוכב. בחוות דעת מומחה שצורפה לבקשה מוערך הנזק הנטען לכלל בעלי המניות בסך של 18.92 מיליון שקל. מחברת רמי לוי נמסר כי "החברה לומדת את הבקשה ואולם מעיון ראשוני בפרטיה עולה כי היא כוללת טענות לא מבוססות אשר החברה דוחה אותן".

• עזריאלי משדרגת את הצעת הרכישה לצמח המרמן ב-35% ל-855 מיליון שקל
• קווינקו מוכרת חלק מהקרקע קמבודיה; המניה קופצת ב-16%
• תוכן שיווקי "הקרנות הפאסיביות מהוות 60% מהענף"