הקרב על מגדלור - מור שמחזיקה 7% קיבלה הצעה במחיר של 57 אגורות
אסף בנאי ושלומי אלברג, בעלי פרופיט העלו את המחיר ל-54 אגורות, אבל ולטר טים שרוצה לרכוש ממור את המניות ולסכל את מחיקתה של מגדלור מהמסחר העלתה את ההצעה; מה יקרה בהמשך?
הסיפור הזה מעיד כנראה על תקלות וצרות במגדלור שהיא בית השקעות אלטרנטיבי. הנפקה בבורסה במחיר מנופח, הפסדים אחרי ההנפקה, לרבות הפסדים בקרנות ההשקעה שמנוהלות על ידי מגדלור. נפילת המניה, ניסיון למחוק את החברה הבורסאית וזאת במקביל להליך משפטי נגדה. הצעת רכש נגדית כדי למנוע את המחיקה, ושוב הצעת רכש ושוב הצעת רכש נגדית.
הקרב על מגדלור נובע כנראה בעיקר מהרצון של אסף בנאי ושלומי אלברג, בעלי פרופיט, בית הסוכן הגדול, לנטרל את ההליך המשפטי. מגדלור היא השותף הכללי וברגע שהיא לא תהיה חברה נסחרת, לא ניתן יהיה לנהל תביעה ייצוגית מולה.
לבנאי ואלברג היו 40% הם רכשו משותפים-מקורבים 40% נוספים ויש 20% בידי הציבור - בעיקר מור שמחזיקה 7% והפכה ללשון המאזניים - אם לא תיענה להצעת הרכש, החברה נשארת בורסאית.
- כל הכותרות
בנאי ואלברג הציעו לרכוש את המניות ב-42.5 אגורות, אבל אז הציעה חברת ולטר טים 46 אגורות וכך בעצם הצמידה אקדח לרכה של מור - אם תסכימו להצעה של בנאי ואלברג - יש כאן משהו מסריח. במור שמנהלים קשרים עסקיים עם פרופיט, לא נענו להצעה, גם בעיקבות החשיפה שלנו כאן, ודאגו לעמיתים שלהם. העמיתים מופסדים, אבל לפחות במור מנסים למזער את הנזק.
ואז הגיעה הצעת רכש נוספת של פרופיט, וכעת נודע לביזפורטל שולטר טים מגישה הצעה כדי לנטרל את הצעת פרופיט. היא מציעה לקנות את החזקת מור במחיר של 57 אגורות - מעל מחיר ההצעה של פרופיט שעומד על 54 אגורות.
המשמעות היא שמור לא תוכל למכור את המניות לפרופיט, כי הרי היא דואגת בראשוראשונה לעמיתים. בינתיים נודע לביזפורטל שבמור רוצים לקבל מולטר טים גם רווחים עתידיים באם הערך יעלה.
ולטר טים מעלה את ההצעה בחדות מסיבה פשוטה - היא לא רוצה שמגדלור תימחק מהמסחר כדי שיהיה אפשר לתבוע אותה בתביעה נגזרת, כאשר היא מאמינה שהפיצוי יהיה גבוה בהרבה ממחיר הרכישה.
ביזפורטל ומור מנהלים הליך משפטי בהמשך לתביעה של מור בגין לשון הרע ותביעת דיבה
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
4.הכרישים של פרופיט מכים שנית- והלקוחות שלהם סבבה עם זהנו שוין 08/01/2024 07:07הגב לתגובה זו1 0כי מה שאתה בוחר- זה מה שאתה מקבל.סגור
-
3.יש אלוהים (ל"ת)אנונימי 08/01/2024 01:32הגב לתגובה זו0 0סגור
-
2.ההצעה לא התקבלהמשה 07/01/2024 20:30הגב לתגובה זו0 0מאבק מענייןסגור
-
1.כתבה מדהימהאבי 07/01/2024 11:03הגב לתגובה זו6 0כל הכבוד לרוי על דאגה לציבור החוסכים כולנו שבויים בידי בתי ההשקעות וחברות הביטוח כתבת אמיצה שמגלה טפח מהאינטרסים הנסתרים של מור בית השקעות ועל ניגוד האינטרסים המובנה שיש להם מצד אחד אסף בנאי ושלומי אלברג ומצד אחד טובת החוסכים שזה בראש ובראשונה חייב להיות בראש סדר העדיפויות של מור בית השקעות רוי תמשיכי להביא לנו כתבות מהסוג הזה שזה ערך מוסף לנו החוסכים שנדע איפה לנהל את כספי העתיד שלנוסגור
