עסקת נטו: בית המשפט דחה בקשה לתביעה ייצוגית נגד משפחת עזרא
השופטת קבעה כי לא קיימת עילת תביעה אישית לבעלי המניות וטענות קיפוח המיעוט ייבחנו בהליך נגזר
בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בקשה לאישור תביעה ייצוגית שהוגשה נגד נאמנות משפחת עזרא בנוגע למכירת מניות נטו אחזקות. הבקשה, שהעלתה טענות על קיפוח בעלי מניות המיעוט בעסקה שהעניקה לנאמנות פרמיה משמעותית, נדחתה על הסף. השופטת מיכל אגמון-גונן הבהירה כי הטענות שהועלו בבקשה ייבחנו במסגרת הליך נגזר שמתנהל במקביל, אך אינן מצדיקות תביעה ייצוגית.
הבקשה לתביעה ייצוגית טענה כי נאמנות משפחת עזרא קיבלה פרמיה גבוהה במיוחד בעסקת מכירת מניותיה בנטו אחזקות, תוך שימוש במנגנון של שיפור תנאי התקשרות בין חברת הבת של הרוכשת לבין חברת הבת "נטו מלינדה". השופטת קבעה כי הנזק הנטען משפיע באותו אופן על כלל בעלי המניות ולא מהווה עילה לתביעה ייצוגית. בנוסף, ציינה כי ניהול ההליך הנגזר, הדן באותם טענות, מייתר את הצורך בהליך ייצוגי נפרד, כדי למנוע חפיפה וסיכון של החלטות סותרות.
האתגרים המשפטיים סביב העסקה
האסיפה הכללית של נטו מלינדה צפויה להתקיים ב-2 בינואר 2025 ולדון באישור הארכת ההסכם עם חברת טל יהל יסכה. ההסכם, שנחתם ב-2019 והפך לעסקת בעלי עניין ב-2021, מאפשר לנטו גישה לשוק הקמעונאי והמוסדי ולמכרזים ממשלתיים, כולל משרד הביטחון. נטו מבקשת לעדכן את תנאי ההסכם, כולל העלאת עמלת ההפצה ב-17% ותנאים חדשים כמו משך הסכם של 3 עד 5 שנים ובקרה חצי-שנתית על מחירי העופות.מור גמל ושנהב, בעלי מניות מיעוט, טוענים לחוסר שקיפות ולפגמים באישור ההסכם, אך נטו דוחה את הטענות ומדגישה את תרומתו האסטרטגית והכלכלית. חוות דעת כלכלית מצד פרומתאוס תומכת בהסכם ומצביעה על הרחבת נתח השוק של נטו בזכותו. נטו ציינה שיפור בתוצאות העסקיות, כולל עלייה משמעותית ברכישות מטל יהל ותוצאות שיא ברבעון השלישי של 2024.
בעוד נטו רואה בהסכם מנוע צמיחה משמעותי, האסיפה הקרובה תהווה מבחן להמשך העסקה ותוצאותיה. ההכרעה תתקבל בידי בעלי המניות, על רקע המחלוקות בין החברה לבין בעלי מניות המיעוט.
