עלות השכר הממוצעת במקורות - 35 אלף שקל, למה בעצם?
משתלם מאוד לעבוד במגזר הציבורי. ואם אתם בחברות הממשלתיות - שיחקתם אותה. השכר שלכם גבוה מאוד ביחס לרוב אזרחי ישראל (ויש מצב שהגעתם בזכות איזה קרוב משפחה שעובד שם). הבעיה היא שאת המחיר משלמים אזרחי ישראל - עלות השכר בכל החברות הממשלתיות היא 20 מיליארד שקל בשנה. סכום עצום שאותו משלם הציבור הרחב, משלם המסים, אבל האם הציבור מקבל תמורה טובה? לא בטוח בכלל.
ברשימת החברות הממשלתיות העיקריות אפשר למצוא את חברת החשמל, מקורות, נמלי ישראל, תש"ן, התעשייה האווירית, רפאל, נתיבי ישראל, נת"ע, נתיבי איילון, רכבת ישראל עמידר, דואר ישראל והנמלים אשדוד וחיפה.
נצלול היום באופן ספציפי לחברת מקורות. מדובר על חברה שהיא מונופול בתחומה: היא מספקת 80% מצריכת מי השתייה בישראל. כלומר - מונופול. זה לא באמת שאתם יכולים להסתדר בלעדיה והיא מנצלת את זה. נכון, בתחום הולכת המים היא 'מונופול טבעי' (אפשר לפתוח את השוק לתחרות בשאר התחומים) אבל צריך לזכור - זו חברה שמספקת בסופו של דבר מים (דרך תאגידי המים העירוניים), לא טכנולוגיה מתקדמת ולא איזה סטארט-אפ בדרך לאקזיט או חדשנות. לא ברור למה השכר בחברה צריך להיות גבוה מאוד: השכר הממוצע ברוטו בחברה עומד על 23.8 אלף שקל בחודש, עלות המעביד היא 35 אלף שקל בחודש. לשם השוואה, השכר הממוצע בישראל עומד על כ-12 אלף שקל (הוא מוטה כמובן כלפי מעלה, נכללים בו למעשה גם עובדי החברות הממשלתיות, שמרוויחים שכר גבוה מאוד וחריג) ועלות המעביד היא כ-16 אלף שקל בחודש.
הנה עלויות השכר בחברת מקורות:
11 הבכירים במקורות מרוויחים שכר ברוטו של 65 אלף שקל בחודש ועלות המעביד היא 78.9 אלף שקל בחודש.
- כל הכותרות
בסוף שנת 2022 עבדו במקורות 1,528 עובדים, מתוכם 11 בכירים ו-1,517 עובדים שמועסקים ב'הסכם קיבוצי'. עלות השכר ברוטו בחברה עמדה על 433.2 מיליון שקל ועלות המעביד (למדינה, משלם המסים) הגיעה ל-531 מיליון שקל. מדובר רק בירידה קלה של 2.3% לעומת שנת 2021 וזאת עקב כך שעובדים בחברה כעת פחות 5 עובדים - יציבות מרשימה.
"מקורות דואגת לשימור מעמדה כמונופול"
גם ברשות המים כבר קבעו לפני מספר שנים, בשנת 2019, ש"מקורות אינה דואגת לתעריף המים אלא לשימור מעמדה כמונופול, שפעילותו יעילה פחות משל האגודות הפרטיות, ולמנוע כניסת מתחרים". מילים חריפות מצידו של הרגולטור. בשנת 2020 אף נפתח קרב בין רשות המים ובין מקורות וההסתדרות (שוב ההסתדרות כגוף שפועל ליצירת יוקר המחיה ונגד רוב הציבור בישראל). ההסתדרות איימה בהקפאת רפורמה בחברה בגלל ויכוח על הסכמי פיתוח ושוב רשות המים תקפה ואמרה שמקורות רוצה למעשה למנוע תחרות בתחום.
בשנת 2021 רשות התחרות הוציאה דוח נגד מקורות וקבעה שהיא פועלת לאט מדי (קצב עבודה שיכול להגיע ל-48 שנים, במקום חצי שנה בחברות הפרטיות הקטנות) ובמקביל - העלויות גבוהות, אמרו ברשות התחרות והוסיפו: "ניתן לראות פער גדול בעלויות הקמת מאגרי מים. למשל, מאגר של 300 מ"ק נבנה עבור מקורות בעלות מוערכת של 25 מיליון שקל, בעוד שאותו מתכנן ביצע הקמת מאגר בנפח דומה עבור אגורת מים בעלות מוערכת של כ-9 מיליון שקל".
ומה הבעיה במקורות על פי רשות התחרות? "מערך תמריצים שאינו מעודד התייעלות"
בדוח של רשות התחרות הוסבר כך: "הסיבה המרכזית לחוסר יעילותה של מקורות נעוצה במערך התמריצים החל על החברה: היא אינה חשופה ללחצים תחרותיים בעת הקצאת הפרויקטים על ידי רשות המים, כאשר מנגנון ההכרה בעלויותיה אינו מעודד התייעלות. בהתאם לכך, מקורות נבחרת לבצע פרויקטים גם אם היא יקרה וקצב הביצוע שלה איטי ביחס לגורמים אחרים, ובפרט אגודות מים. כפי שכבר נקבע בדוח ועדת בלינקוב משנת 2014, ההכרה בהשקעות הפיתוח של מקורות נעשית לפי הסכום שאושר לה על ידי רשות המים לפני הביצוע או לפי עלות ההקמה בפועל, לפי הנמוך מבניהם. מודל הכרה זה מהווה למעשה הכרה לפי עלות אשר אינו מעודד הפחתת עלויות או התייעלות באופן כללי. לחברת מקורות מוכרת תשואה על הון בשיעור של 5.5%, מה שיוצר תמריץ להגדיל את ההון על ידי ביצוע השקעות ופרויקטים נוספים".
הכנסות של 5 מיליארד שקל בשנה ורווח של 200 מיליון שקל בשנה
חברת מקורות היא מפלצת - היא הכניסה בשנת 2022 סכום של 4.98 מיליארד שקל (וזאת כאשר תעריפי המים מפוקחים), לעומת הכנסות של 5.1 מיליארד שקל בשנת 2021. עם זאת, הרווח הגולמי שלה נשחק משמעותית ל-13.6%, לעומת 21% בשנת 2021, וביחס ל-15.5% בשנת 2020.
הרווח התפעולי של מקורות עמד בשנת 2022 על 529 מיליון שקל, נפילה לעומת 915.5 מיליון בשנת 2021 ולעומת 657.5 מיליון בשנת 2020. הרווח הנקי הסתכם ב-448 מיליון שקל לעומת 386 מיליון בשנת 2021 ו-210 מיליון שקל בשנת 2020. עם זאת, הרווח בשנתיים האחרונות מוטה משמעותית כלפי מעלה שכן החברה רושמת רווחים של כ-200 מיליון שקל מפעילות מופסקת (מכירת מפעל ההתפלה באשדוד).
מהי עלות מעביד?
על פי אומדנים, עלות מעביד היא 30-40% גבוהה יותר מאשר עלות השכר 'ברוטו'. עלות המעביד היא בעצם ההוצאה בפועל של המעסיק - הוא הרי משלם לעובד לא רק את השכר ברוטו אלא יש עלויות נוספות: החזרי נסיעות, תשלום ביטוח לאומי, קרן פנסיה, קרן השתלמות, אש"ל והחזרי טלפון ורכב (למי שיש) ועוד. בנוסף, יש גם תשלומים שנתיים כמו דמי הבראה ומתנות לעובדים לחגים.
עלות נוספת היא עלויות חד פעמיות כמו רכישת ציוד לעובדים - מחשב, שולחן ועוד, וכן עלויות כמו הצורך להעסיק רואה חשבון ומנהל חשבונות. אלה עלויות רוחביות שיש למעסיק, אבל בפועל הן עלויות שיש לו מכיוון שהוא מעסיק עובדים.
האם זה חריג?
צריך לומר, השכר בחברת מקורות גבוה מאוד ביחס לשאר המשק אבל הוא לא חריג ביחס לשאר החברות הממשלתיות. יש חברות שהשכר הממוצע ועלות המעביד בהן דומה לזו של חברת מקורות, יש חברות עם שכר גבוה יותר ויש עם שכר נמוך יותר. אבל יש חברות ששם זה הגיוני שהשכר יהיה גבוה יותר ויש חברות שזה פחות סביר. חברות כמו התעשייה האווירית ורפאל הן חברות שמתחרות בשוק תחרותי - הן למעשה חברות טכנולוגיה שמוכרות לשוק העולמי. הן מתחרות בחברות 'רגילות' בשוק החופשי, וההכנסות שלהן יגיעו רק אם הן יצליחו לייצר מוצרים טובים שיהיה להם ביקוש בעולם. מהבחינה הזו - הן חברות טכנולוגיה, כמו כל חברה טכנולוגית אחרת, ולכן סביר שהשכר שם יהיה גבוה יותר (ובאמת השכר שם דומה לזה שבהייטק - 25.5-27.8 אלף שקל בממוצע, נכון לנתוני שנת 2020).
אבל בשאר החברות זה מקומם - למה בעצם השכר בחברת מקורות או בחברת החשמל והנמלים הוא פי 2 ואף יותר מאשר השכר הממוצע במשק? האם הם נותנים שירות יוצא דופן לציבור? מדובר בסך הכל בשירות שהם חייבים לספק לכולם, ושכל הציבור צריך אותו. מדוע השכר שם כה גבוה וחריג? בעיקר כי אפשר. אתם הרי לא רוצים שפתאום תהיה שביתה ולא יהיה חשמל, או שלא יהיה פתאום מים... ומי יכול לסגור את השאטלר או את השיבר? את התשובה אתם כמובן יודעים.
ומה לגבי נפוטיזם - העסקת מקורבים בחברה?
במקורות המצב 'ממוצע' ביחס לשאר החברות הממשלתיות. שיעור העסקת המקורבים (כולל קרובי משפחה ברמת קרבה שנייה של בני דודים) בחברה עומד בשנים האחרונות על 6-7.5% מהעובדים והוא די יציב בשנים האחרונות. אחרי עליה מ-6.6% בשנת 2017 ל-7.5% בשנת 2019 השיעור ירד ל-6%. אבל צריך לומר גם את זה: כשנכנסים עובדים לחברות הממשלתיות והם מקבלים קביעות - הם יישארו שם עד הפנסיה, עם שכר גבוה וטוב. ובעצם מדוע הם התקבלו לעבודה? לא בהכרח כי הם היו הכי טובים, אלא פשוט כי הם קרובי משפחה של מישהו שעבד שם. זה מתכון מאוד בעייתי שלא מוביל בהכרח לקבלת שירות ציבורי ברמה הגבוהה ביותר.
מנגד - על פי דוח רשות החברות הממשלתיות בשנתיים-שלוש האחרונות לא נקלטו במקורות עובדים חדשים שיש להם קרובי משפחה בחברה, ואם זה יימשך גם בשנים הבאות - אחוז הנפוטיזם בחברה יילך ויקטן וזה מבורך.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
32.מקורות מייצאת טכנולוגיות מיםיוני 28/03/2024 12:22הגב לתגובה זו2 0איזו שטויות יפות. אנשי המקצוע במקורות הם ברמות השכלה גבוהות ונסיון עתיר וטוב שיתוגמלו בהתאם. ומקורות מייצאת שירותים ומוצרים להמון מדינות היקפי ענק. הרווח ממכירת מים בארץ זניח לעומת ההכנסות מחו"ל. אבל העיקר לפתוח עיניים על חברה ממשלתית שאשכרה מניבה רווחיםסגור
-
31.משכורתיוסי 02/05/2023 23:08הגב לתגובה זו2 0המשכורת רעב!!!סגור
-
30.למה בחברת חשמל, פורשים בגיל 55 לפנסיה? ואנחנו משלמים עלחיים 16/04/2023 09:14הגב לתגובה זו5 0זה. מדינה מופקרת, מפחדים משביתות. צריך לעשות חוק נגד השביתות שלהם ונגד חריגות השכר ומי שעובר על זה ישב בכלאסגור
-
29.מסביר את מס התאגידים המופקעאחד העמך 15/04/2023 21:19הגב לתגובה זו2 0לא יאמן ! מדוע תשלום לתאגידי המים כה גבוה לעומת זה שהיה לעיריות ? כעת ברור הדבר.סגור
-
28.עיתונות ביקורתית שווה עקביות בנתוניםאיי 15/04/2023 20:57הגב לתגובה זו3 0הייתי מצפה מי כתבה על שקר בכל מגזר לא חשוב איזה לנקות באותו קו כל הזמן כלומר אם החלטת לדבר על שכר ברוטו תלך עם זה כל הדרך שכר נטו אז תלך עם זה כל הדרך ואם עלות מעביד אז בכל הדרך לא לשחק פעם לדבר על השכר הממוצע במשק אחר כך לדבר על עלות מעביד שזה כמובן היה קר יותר ואז לדבר על השכר מינימום ששמה לא משלמים מיסים .עקביות זה ייתן יותר אמינות וסדרסגור
- טען עוד
-
27.חרה חברה מימה אתם מתלהבים???אלי אבטיח 15/04/2023 20:51הגב לתגובה זו6 0רק בכירים וקומבינטורים נהנים ממשכורות גבוהות רק מי שמקורב בחברה נהנה מיזה וכמו כל שאר החברות הממשלתיות . רובם לא מגיעים ל10 אלף.סגור
-
26.ואולי מדובר בחברת תשתיות שרוב העובדים אקדמאים בכיריםאריאל 15/04/2023 17:09הגב לתגובה זו4 1היחס בין עובדים "פשוטים" לבכירים הפוך מחברות "רגילות" וזה בא לידע ביטוי בשכר הממוצעסגור
-
25.בכותרת רשום 35,000 ושורה מתחת רשום 23,800 אלף (ל"ת)זו 15/04/2023 16:33הגב לתגובה זו6 1סגור
-
24.בן זוגי עבד שם בעבר ונמלט כל עוד נפשו בולילי 15/04/2023 14:44הגב לתגובה זו5 0בן זוגי עבד בתחום אחזקת משאבות, הוא מאוד מקצועי בתחומו, אבל מה שעשו לו שם ומה שהוא ראה.. הכניסו אותו בגלל מקצועיותו, אבל עם הזמן הוא הבין שהוא לא יכול להתקדם בגלל העדפת מקורבים, מקורבים לצלחת וסתם עובדים עם ותק יותר משלו. לזוועתו הוא היה מגיע למשל לעבודה ומחפש רכב להגיע לשטח, אבל הרכב היה "בשימוש" של עובד אחר, שנהג לנסוע לקנות קפה או בתחנת הדלק הסמוכה. בזמנו הוא גם שם לב שבמקום להשתמש בכוח העבודה שנממא במקום, העדיפו לעשות "מיקור חוץ" לקבלנים חיצוניים ועוד ועוד. בסופו של דבר זה הכריע אותו והוא עזב.סגור
-
23.לותיקים יותר מרווח, אבל גם לחדשים אין מה להתלונן, שובמהכרות אישית 15/04/2023 11:33הגב לתגובה זו3 0מהכרות אישית. התנאים מעולים, וכיום יש קבלנים לביצוע עבודות קשות. בעבר, העובדים היו הרתכים, והמבצעים הראשיים. כמה מהנדסים צריך? הטענה היא, שבשוק הציבורי בכללותו, פחות מחשבים את החור שבגרוש.סגור
-
22.המדינה מקבלת דווידנדים יפים מאוד מחלק מהחברות הממשלתיותבועז 15/04/2023 11:00הגב לתגובה זו2 0רק מתע"א המדינה קיבלה בעשור האחרון מעל מילארד שקלים. במאזן הכולל מולה המדינה הרוויחה. אז אם עדיין לא טוב לה היא יכולה להפריט את החברות האלו ולא לקבל כלום. שהמדינה תעשה שיקול כלכלי ותקבל החלטה גם תחת ההבנה שלא כל השיקולים כלכליים. מה גם כדאי להבין, בחברות הבטחוניות חלק לא מבוטל של המכירות מוגבל ונאסר ע"י המדינה גם מטעמים פוליטיים מה שמוריד את רווחי החברות.סגור
-
21.אז איך מסביר הכתב את העובדה שבכל חברה שהופרטה שכרתוהה 15/04/2023 02:30הגב לתגובה זו6 0ההנהלה קפץ פי כמה מונים..?? ראה ערך בזק, בנק הפועלים, לאומי, דיסקונט, מבנה (כלכליתירושלים לשעבר) ועוד כך שרק שכר המנכל לאחר ההפרטה היה שווה יותר מכל שכר ההנהלה טרם ההפרטה....סגור
-
20.ומה עם שכר הבכירים במשפט ובבטחון וברםואהש.ל 14/04/2023 23:48הגב לתגובה זו4 0שם זה פי 7 מהשכר הממוצע במשק.סגור
-
19.העובדים פועלים מתוך שליחותבוחשים בקלחת 14/04/2023 23:15הגב לתגובה זו6 8בחוץ מהנדסים ואנשי מקצוע אקדמאים מרוויחים עשרות אלפים יותר ועדיין איך זה הגיוני שבוחר מהנדס או אקדמאי ,לעבוד במקורות שהוא מרוויח 10 אלף נטו מתוך שליחות ואהבה לעבודה ולחברה אז לא תצליח עם הכתבה המגמתית הזו לפגוע בעובדים המסורים והטובים של מקורות לך תסתכל ותבדוק טוב לקחת טבלה שמציגה עלות ברוטו של כל העובדים וש96% מהם התקבלו לעבודה בזכות הכישורים שלהם והיכולת ולא כי יש להם קשרים גם בחוץ רמי לוי, פורסם, קסטרו יש נפוטיזם מובהק ומרוויחים מיליונים על חשבון הציבור שמושקע בחברות האלה את התאגידים ואת החברות האחרות ואז תשווהסגור
-
18.זה לא נכון דוד שלי עובד במקורותאיתן פרץ 14/04/2023 22:01הגב לתגובה זו7 1בתור מסגר רתח הוא מקבל 35.000 אלף שקלים. לחודש הוא וותיק מקבלים גם טיפולי שיניים רכב צמוד טנדר חדש תנאים מעולים תוספת כלכלה לעובד חוץ במקורות זה קרוב 10.000 אלף שקלים. לחודש במשכורת ישנים בבתי מלון על חשבון מקורות עובדי חוץ בתי מלון 5 חמישה כוכבים בים המלח באילת אל תדברו שטויותסגור
-
17.תגובה לכותבמוטי 14/04/2023 18:34הגב לתגובה זו7 6על כותב המאמר להגיע ולעבוד שבוע בכל חברה ציבורית במקום לכתוב שטויות, אנחנו עובדים ביושר וממש לא צריכים להרוויח שכר רעב. מה כואב לכותב לא ברור, רוב העובדים מלומדים ובעחי תעודות ואקדמאים. מטרתם היא אחת להכשיר את השרץ- לשנות את דעת הציבור כדי שעוד חברה תלך לטמיון אם ההפרטות המטופשות שלהם. יש מקום להתייעלות בכל מקום גם אצל הריגולטורים כל הרשויות שמפקחות ומגרדות... כל היוםסגור
-
16.ההשוואות כאן לא נכונותהצחקתם אותי 14/04/2023 18:23הגב לתגובה זו10 2מקורות חברה נהדרת, יש להשוות מול חברות מים אחרות בעולם . בכל השוואה עולמית מקורות במקום הראשון, בעלות המים, זמינות, איכות, ניצול משאבים. הכתבה מגמתית, מטרתה לאפשר למקורבים להשתלט על אחת החברות הטובות בישראל . לא ליפול בפח, אם חס וחלילה זה יקרה תתכוננו לשלם הרבה יותר ולקבל מדי פעם מים מעופשים, אם בכלל בברזים.סגור
-
15.לא משעמםאלי 14/04/2023 18:16הגב לתגובה זו3 0שכר בהסכם קיבוצי!!!הכל יש את הקטנים ויש את הגדולים???!!!לא הכל בשיוויון וגם לא יהיה לעולם!!!סגור
-
14.בעיריה של רחובות אין קרובי משפחהשרעבי מדהלה 14/04/2023 18:14הגב לתגובה זו3 0כולם עברו מבחנים ומבדקיםסגור
-
13.הכל אשם העבודה המאורגנת הקדושהחיים 14/04/2023 15:20הגב לתגובה זו13 2לולא ההסתדרות היינו במצב אידאלי הרבה יותר בו כל משק בית ישראלי אינו חייב לממן פרזיטים שהתמקמו בכל מיני צמתים הפריטו את תאגידי המים, אבל את ראש הנחש השאירו ההבדל בין היעילות של חברות פרטיות החייבים דוח לציבור לבין תאגידים ממשלתיים זועק לשמיים תנו לכל תאגיד מים לטפל לבד בהולכת מים והתפללו הכל כפוף לרגולציה וכולנו נשלם פחותסגור
-
12.לא מדוייק בכלל במיוחד השכרא 14/04/2023 14:18הגב לתגובה זו7 6השכר לא גבוה ביחס לחברות תעשיתיות , ישנם הרבה מהנדסים , הנדסאים של מים וחשמל , כך שהשכר לא צריך להיות ביחס לממוצע במשק.סגור
-
11.הכתב לא קרא את כל דוח ברנע של החברהנו 14/04/2023 13:11הגב לתגובה זו12 2אם היה קורא אז היה רואה שבמים יש הרבה טכנולוגיה: ניטור רציף של חומרים ומזהמים, הגנת סייבר מפריצה מרחוק לבקרי מים, תחזוקה מונעת עם AI, ייצור כלור מן המים, ייצור אנרגיה מהשמש והידרואלקטרית ועוד. בימים אלה שפורסמה כתבה באתרו על פריצה לבקרי מים של חברות וצרכנים פרטיים ואילו במקורות שהיא ספקית המים העיקרית כאמור לא קרה כלום זה אומר הרבה. ואם יילך הכתב לראות מה השכר בחברות כאלה 'פשוטות' בתחום התשתיות וההמים כגון גאון אחזקות,ארד, ברמד אז יגלה הכתב כי שכר המנכל לבדו שווה לשכר כלל הנהלת מקורות יחדיו.... ועליהם אין את הרגולציה והמגבלות של חברה ממשלתית....סגור
-
10.כתבה מגמתית שבאה לפגוע בחברת מקורות ועובדיה.אלמוני 14/04/2023 12:24הגב לתגובה זו15 8כתבה מגמתית שבאה לפגוע בחברת מקורות ועובדיה שעושים לילות כימים לספק מים באיכות וזמינות לכלל תושבי מדינת ישראל. איפה יש עוד חברה עם 1500 עובדים שמתפעלת מתחזקת ומפתחת את משק המים הלאומי של מדינת ישראל!!! מי שזקוק להפרטה הוא הרגולטור בעצמו שלא עושה מהומה למען משק המים ורק מגדיל את מצבת כוח האדם שלו ללא כל סיבה ותועלת.סגור
-
9.רק ל 6% יש בני משפחהנפוטיזם? 14/04/2023 11:52הגב לתגובה זו8 3זה אומר של 94% אין בני משפחה שעובדים בחברה. אז למה בדיוק אתם כותבים שמי שעובד שם הגיע דרך בן משפחה?סגור
-
8.אוכלי חינם חזירים להפסיק העסקתםחשכ"ל 14/04/2023 10:47הגב לתגובה זו8 8הכנסת חייבת לחוקק חוק לתקצוב כמות אנשים וכמות כספי העסקה בחברות הממשלתיות.ההפקרות שבחברות ממשלתיות גוזלים משכורות גבוהות על חשבון הציבור חייב להיפסק מיידית.גם נושא הפנסיה שם חייב להיות לא תקציבית אלא צוברת כמו כל אזרחי המדינה.מושחתיהו במקום להתעסק בבגץ חתיכת אידיוט ומנוול תתעסק בכלכלת המדינה.סגור
-
7.שימו לב!זייפן 14/04/2023 10:20הגב לתגובה זו4 0בהרבה מקומות מדי המים של דיירים ומדי מים ראשיים מזייפים את הצריכה כלפי מעלה. ועדת חקירה עכשיוסגור
-
6.בוזזים את הקופה הציבורית (ל"ת)רועי 14/04/2023 09:24הגב לתגובה זו14 2סגור
-
5.כמה בולשיט בכתבה אחת, אני עובד מקורות כבר 10אני 14/04/2023 09:09הגב לתגובה זו17 24שנים, אנחנו מחזיקים קווי ביוב של עיר מסויימת בישראל, הנטו הממוצע שלי הוא 9 אלף כולל הוצאות רכב ואש"ל. בוא ונראה אתכם עובדים בביוב וחוזרים הבייתה מסריחים בשביל 9 אלף שקל... כמה שקרים וכמה אי אמיתות.סגור
-
משכורתברוך 14/04/2023 14:09הגב לתגובה זו4 3איזה שטויות, עובד במקורות כבר 18 שנה, הליוואי והיו משלמים כך.סגור
-
לא ידעתי שאתה שוחה בג'ורהדניאל 14/04/2023 10:17הגב לתגובה זו3 0אתם בסך הכל מפקחים!סגור
-
זה נראה שהבולשיט זה דווקא התגובה שלך (ל"ת)לא קונה 14/04/2023 09:41הגב לתגובה זו19 2סגור
-
תגובת פייק. אין מצב שזה השכר שלך אם אתה עובד שם 10 שניםאבי כהן 14/04/2023 09:41הגב לתגובה זו22 1אל תבלבל את המוח. לא היית נשאר 10 שנים במקורות אם זה היה השכר שלך. אתה סתם משקר כדי להוציא טוב את החברהסגור
-
אמיתי מאודיצחק 14/04/2023 15:49הגב לתגובה זו1 0אתה מוזמן להגיע לכוח אדם ולשאול כמה מרוויח מהנדס במקורותסגור
-
זה אמיתי לגמרייאחד שיודע 14/04/2023 14:13הגב לתגובה זו7 3אנשים עובדים 10 שנים במקורות ומקבלים בקושי 9-11 אלף, הסיבה היחידה שהם נשארים שם, זה הנוחות שיש..... בזמן שבהייטק מפטרים ובחברות אחרות כמו הבנקים מקצצים שיש תספורות.... להם יש קביעות ושקט נפשי שלא מפטרים אותם מחר בבוקר. מהנדס טוב במקורות שמחפש כסף יודע לעזוב והיו כאלה שלקחו את הרגליים ועזבו לשכר פי 3 זאת כתבה ממומנת שנועדה לפגוע בעובדי מקורות ששומרים על אספקת המים במדינה ודואגים שלא יחסר בברזים מים בניגוד לתאגידים שמהווים 80 אחוז מתעריף המיםסגור
-
4.חוק שכר בשירות הציבוריאשק 14/04/2023 08:51הגב לתגובה זו13 0שכרו של ראש הממשלה צריך להיות הגבוה ביותר בין העובדים בשירות הציבורי. אפילו בעיית מינויי השופטים תיפתר בן רגע.סגור
-
3.במקום לעשות רפורמה בסקטור הציבוריאורי 14/04/2023 08:40הגב לתגובה זו21 4הממשלה הלכה לעשות רפורמה שתשרת את הפוליטיקאים.סגור
-
2.צווארון לבן ונטפלים לקטנים (ל"ת)יוסי 14/04/2023 08:33הגב לתגובה זו3 3סגור
-
1.כוח.פועלת 14/04/2023 08:09הגב לתגובה זו10 0השיטה הישראלית היא שימש בכוח. לעובדי מקורות יש כוח רב. השווה למעמד הקופאיות במרכול. כך ניתן להבין את השיטה.סגור
הנקראות ביותר
העמוד