תגובות חריפות במערכת הפוליטית לפסילת בן-ארי מהתמודדות בבחירות
אתמול (א') פרסם בית המשפט העליון את החלטתו בתיקי פסילת המועמדים בבחירות. נוכח סד הזמנים הקצר (ההחלטה חייבת להתפרסם עד היום ה-23 לפני הבחירות), פורסמה ההחלטה ללא נימוקים, וכפי שניתן ללמוד ממערכות הבחירות האחרונות אלו יתפרסמו כנראה רק בעוד חודשים רבים.
בשורה התחתונה, החליט בית המשפט ברוב דעות כנגד דעתו החולקת של השופט דוד מינץ שלא לאשר את החלטתה של ועדת הבחירות המרכזית לפסול את ד"ר עופר כסיף ממפלגת בל"ד מלהשתתף בבחירות, החליט פה אחד לדחות את הערעור נגד ההחלטה לאשר את השתתפותה של רשימת חד"ש-תע"ל והחליט ברוב דעות (כנגד דעתו החולקת של השופט דוד מינץ) לקבל את הערעור על פסילתה של רשימת רע"ם-בל"ד ע"י ועדת הבחירות.
בנוסף, נדחה הערעור בכל הנוגע להתמודדותו של עו"ד איתמר בן גביר ממפלגת "עוצמה יהודית" המתמודדת בבחירות במסגרת איחוד מפלגות הימין. מנגד, התקבל הערעור בכל הנוגע לאישורו של חברו למפלגה, ד"ר מיכאל בן-ארי, ומועמדותו נפסלה. כל זאת, בהתאם לעמדה שהציג בפני בית המשפט היועץ המשפטי לממשלה, כפי שהציג גם בפני ועדת הבחירות שדנה בנושא לפני כשבוע. מדובר בפסיקה היסטורית שכן לראשונה בתולדות המדינה (ולפחות מאז נחקק התיקון לסעיף 7א לחוק יסוד הכנסת המאפשר זאת), בו נפסלת התמודדותו של מועמד יחיד בבחירות.
התגובות להחלטה לא איחרו לבוא, והיו מי שתקפו אותה בחריפות. שרת המשפטים איילת שקד מסרה בתגובה "שופטי בג"צ קרעו את החבל, והפכו עצמם לגורם פוליטי. החלטת בג"ץ לפסול את בן ארי ומאידך להכשיר מפלגות תומכות טרור היא התערבות בוטה ומוטעית בליבת הדמוקרטיה הישראלית, רמיסה של החלטת ועדת הבחירות". גם שר החינוך נפתלי בנט אמר "שופטי בג"ץ חצו הערב את הקו האדום. פסלו אדם ששני בניו משרתים בצה"ל, ואישרו מפלגה שמעניקה גב למחבלים. השופטים לא הותירו לנו ברירה אלא לפעול, ובעוצמה". שקד אף הבטיחה להציג הבוקר את תכניתה לקדנציה הבאה שלה במשרד המשפטים, שלדבריה "תאתחל מחדש" את בג"צ.
ח"כ בצלאל סמוטריץ' תקף גם הוא את ההחלטה וכתב בחשבון הטוויטר שלו "ישראל לא תהיה אירן. זו הפעם הראשונה בהיסטוריה של מדינת ישראל שהמועצה העליונה פוסלת מועמד שוועדת הבחירות אישרה. אגיש בע"ה כבר מחר הצעת חוק שתבטל את סעיף 7א ואדרוש מכל ראשי מפלגות הקואליציה להעביר אותו עוד בכנסת הזו בכדי לבטל את הדיקטטורה של בג"ץ. סעיף 7א עוקר פעם אחר פעם מתוכן על ידי בג"ץ בכל הנוגע לפסילת מי שתומך בטרור או מתנגד לקיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית ונשאר אך ורק ככלי לפסול מתמודדים מימין. אם זה כך אין בסעיף כל צורך. נמחק אותו ונאפשר לכולם להתמודד".
מנגד היו גם מי שבירכו על ההחלטה. ח"כ תמר זנדברג, יו"ר מפלגת מרצ שהייתה אחת ממגישות העתירות, כתבה "כמה צפויה ועם זאת מסוכנת ההשתוללות המיידית על בג"ץ. שיהיה ברור: מדובר בהחלטה משפטית חשובה ומגובה היטב. ביום שבו שרת המשפטים הופכת את ההסתה נגד בג"ץ לקמפיין הפוליטי המוביל שלה, חשוב שכל המפלגות יתייצבו להגנת עצמאות בית המשפט ושלטון החוק".
במרכז "עדאלה" - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל, מסרו בתגובה "הגיעה העת להכיר בכך שוועדת הבחירות המרכזית אינה צריכה או יכולה לדון בבקשות פסילה של מועמדים ורשימות. כבר עשרים שנה שפוליטיקאים משתמשים בבמה זו באופן גזעני, אך ורק כדי לעשות דה לגיטימציה לרשימות הערביות ולנציגיהן, ללא כל בסיס חוקתי. ועדה רשמית שתפקידה לפעול למען קיומו של הליך הוגן ושוויוני, הפכה מזמן לכלי ניגוח של עמדות שאינן מקובלות על הרוב. בית המשפט העליון הופך פעם אחר פעם את ההחלטות האלה, משום שאין כל עילה לגיטימית לפסילות הללו. מה שנותר הוא הכתם שהוטל במועמדים וההצבעה עליהם כאויבים. יש לקחת מידיהם של הגורמים הפוליטיים את הסמכות הזו שניתנה להם באופן לא חוקתי ושפוגע בעקרונות של בחירות כלליות ושוויוניות".
כתבות משפטיות נוספות ניתן למצוא באתר תקדין
- 23.בגץ בגד בעם ישראל. (ל"ת)שחר 19/03/2019 06:38הגב לתגובה זו
- 22.רציונאלי 19/03/2019 00:35הגב לתגובה זו40 שנה לקח למשה להוציא את מצריים מעם ישראל....כן כן לא את עם ישראל ממצריים אלא את מצריים מעם ישראל.....כמה שנים צריך במדינת ישראל המחודשת להוציא את הגלות מעם ישר אל? היראה שלשופטים בירושליים ייקח עוד ערבה זמן להוציא את הגלות מעם ישראל הרבה אחרי שעם ישראל יצא מהגלות..כל ההתרפסות הזו שהיתה בגלות לפני הפריץ וכל עוכרי ישראל רק כדי למצא חן......עדיין קיימת כאן...אין גאוה יהודית..אין גינוי למי שקורא להשמדת ישראל(להיפך- מכשירים אותו לכהן בכנס ישראל) רק כדי שהעולם הצבוע יימחא כפיים לשופטים שכך החליטו...איך אמר ביאליק?אם אחרי הישמדי הצדק יופיע- ימוגר כסאו לעד..
- 21.בן 18/03/2019 21:38הגב לתגובה זוהערבים בבלד רוצים מה בדיוק? שלום? הם רוצים לזרוק אותנו לים. אין שופטים בישראל. לי זה עכשיו בטוח.
- 20.מקום המשפט שם הרשע ומקום הצדק(בגץ)שם הרשע כדברי החכם מכ (ל"ת)רוני 18/03/2019 20:53הגב לתגובה זו
- 19.שופטים בוגדים +המןדלבליט (ל"ת)שחר 18/03/2019 18:43הגב לתגובה זו
- 18.אוריה 18/03/2019 17:40הגב לתגובה זוקצתי בשחיתות של מושחתיהו וחבר מרעיו.
- 17.שופטי 18/03/2019 16:49הגב לתגובה זואלה מתיימרים לשמור על מוסריות המדינה הזויים נכלוליים אשכנזים לבנים ותלושים מהמדינה.שיחזרו לגרמניה צור מחצבתם
- 16.לרון 18/03/2019 16:17הגב לתגובה זוהיא של מורה כלשהי הלא כן???
- 15.לרון 18/03/2019 16:15הגב לתגובה זוטוב שהיום הפכנו להיות שוויץ!!!!!!!
- 14.רואה חשבון פנסיונר 18/03/2019 15:56הגב לתגובה זולצערנו, קיימת ירידה מוסרית כללית לרבות של שומרי הסף ובכלל זה שופטים לכן:- פעם בשנה ,כל שופט בישראל חייב לעבור בדיקות אישיות כולל פוליגרף, בתחום של יושרה וטוהר מידות.
- 13.כך כתוב 18/03/2019 15:32הגב לתגובה זושמה הרשע ומקום הצדק שמה הרשע תפרשו היום. לבנבנים שמאלנים פלוס בעל סמרטוט על הראש הביאו חרפה לבית משפט זכות כל אחד להבחר בעיקר לאחר שנתנו לתומכי טרור לההכנס בלד לכנסת תומכי רוצחי ילדים כן ויהודי בעל דעות לא ?
- 12.אחד העם 18/03/2019 15:25הגב לתגובה זוכל ששקד עשתה בתפקידה הוא פגיעה בדמוקרטיה וניצולה להכנה למדינת הלכה
- 11.להסיר את הכיבוש המשפטי מיד (ל"ת)אייל 18/03/2019 15:22הגב לתגובה זו
- 10.התלבטתי למי להצביע ובג"צ פתר לי את הדילמה. עוצמה!!! (ל"ת)שגיא 18/03/2019 15:06הגב לתגובה זו
- 9.נבלות (ל"ת)פיני 18/03/2019 14:34הגב לתגובה זו
- 8.בקיצור שוב 18/03/2019 14:31הגב לתגובה זומעוותי דין זוכרים מיזרחי זרק נעל חטף 3 שנים
- 7.שקד 18/03/2019 13:59הגב לתגובה זורק מינץ התנגד, איפה כל השאר שדאגה למנות?ואולי הם ישרים והחוק חשוב להם יותר מפוליטיקה בזויה?הרי בג"צ החליט את ההחלטות האלה במבנה מורחב מאד. אם רק אחד התנגד, סימן שהוא טועה, וכל השאר צודקים. אחרי רבים להטות. כך נכתב בתורתינו הקדושה.
- שפטי 18/03/2019 16:50הגב לתגובה זומה לשופטים אלה ולמוסריות התורה.זב בית מספח לא בית משפט
- יאל 18/03/2019 14:40הגב לתגובה זואפשר להגדיר זאת כ״צדק אלסטי״ או ״צדק מותאם אישית״
- מושחת ? (ל"ת)ואם הרוב 18/03/2019 14:32הגב לתגובה זו
- 6.מדינת בננות 18/03/2019 13:52הגב לתגובה זובקרוב יורידו אותם מגדולתם המדומה.
- 5.דודי 18/03/2019 13:37הגב לתגובה זועל זה נאמר - מקום המשפט - שם הרשע.
- 4.ספרטקוס 18/03/2019 13:16הגב לתגובה זוועדיין הגזענות והפשיזם מהלכים בצורה טיפה יותר אלגנטית מבן ארי, פעם אמרו אנטישמיות בעניבות ...
- ערן 18/03/2019 14:14הגב לתגובה זואבל בן ארי כן אתה אומר נגמר עידן החונטה השמאלנית הן בשלטון והן בבתי המשפט . אנחנו העם מעתה נמרוד בבגץ כשם שעשינו לשלטון כל נעשה לחונטה השיפוטית
- 3.לא מבין 18/03/2019 13:16הגב לתגובה זושהגן בגופו על בג"ץ עם כל הדיקטוטרה המשפטית שלו, ועכשיו בגלל תוספת 10 אגורות על שקית חלב "נזכר" שבית המשפט מתערב פה בכל דבר שזז... על זה אמרו חכמינו "בוקר טוב אליהו"...
- לכחלון יש קופת שרצים וברגע שידבר יזומן לחקירה ב-להב433 (ל"ת)יעקב 18/03/2019 21:25הגב לתגובה זו
- 2.לא ימני ולא שמאלני 18/03/2019 13:02הגב לתגובה זובהרבה פסקים ניתן לשייך כמעט כול שופט באיזה צד של המפה הוא תומך.וזה גם מתבטא לאחר פרישתם מכס המשפט.
- לא נכון 18/03/2019 14:05הגב לתגובה זומכיר הרבה שופטים שהם ימניים, ובבית המשפט נתנו פסקי לטובת השמאל, ולהיפך. הם אנשים מוכשרים וישרים, במיוחד בבג"צ
- הכמעט הזה זה שורש הבעיה עם זו נשיאת העליון (ל"ת)אזרח 18/03/2019 16:14
- כן נכון 18/03/2019 14:36אתה מגיב על אוטומט. https://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/18932
- 1.ארי 18/03/2019 12:58הגב לתגובה זוכן המועצה הזו הולכת היום לדון בזכויות הפלשתינאים והירי עליהם כאשר אנו קוברים את שלנו מירי שלהם !
