נפט
רגע לפני הבאת מתווה הגז לאישור הכנסת (אמור לעבור כהצבעת אמון) פרסם אמיר פוסטר שמשמש כיועץ בתחום האנרגיה (חלק מלקוחותיו הן חברות גז בארץ) פוסט נוקב בפייסבוק תחת הכותרת - "תומכים, מתנגדים, קפיטליסטים, סוציאליסטים, אנשי ימין, אנשי שמאל – הפוסט הזה פונה אליכם!". בפוסט טוען פוסטר שבעברו שימש כאנליסט אנרגיה בדש ברוקראז' כי המחאה והכותרות המפוצצות של "שוד הגז" נתלות על טענה מרכזית שגויה.
לפי פוסטר, הנתונים על פיהם זועקים מתנגדי מתווה הגז כי מדובר ב'שוד וגזל' מתבססים על התשואה אותן ישיגו שותפויות הגז בתעשייה, כאשר אלו טוענים כי בארץ תשואה זו גבוהה בהרבה מן הנהוג בעולם. פוסטר טוען כי חלה שלומיאליות יוצאת דופן בקרב כל הגורמים הרלוונטיים, ואלו משווים בין נתוני התשואה הפנימית של פרוייקט מסויים (IRR) לבין תשואת ההון המשוקלל של פירמה מסויימת (WACC) - מושגים חשבוניים שונים לחלוטין.
וכך הוא כותב: "בחודש דצמבר 2014 פורסם המחקר של סרג'יו אסקארי, מומחה איטלקי שייעץ לרשות החשמל, בו נטען כי התשואה בתעשיית הנפט צריכה לעמוד על 9%-10%. אסקארי לא חישב את הנתון הזה בעצמו, אלא הפנה למחקר של פרופ' פינדיק, שפורסם עוד במהלך וועדת שישנסקי. במחקר זה, פרופ' פינדיק לא מתייחס לתשואה פנימית של פרוייקט (IRR) אלה למחיר ההון המשוקלל של פירמה (WACC). פינדיק חישב את ה- WACC של 14 חברות גז ונפט בעולם והגיע ל- WACC של 9.2%".
- כל הכותרות
בכלי התקשורת המובילים את ההתנגדות למתווה הגז, וכן ארגונים חברתיים ופוליטיקאים עם דעה זהה - השתמשו בנתון זה - 9.2% כמעין 'בסיס להשוואה' לגובה התשואה ההגיונית לרווח של חברות הגז, מתוך הבנה סבירה כי אלו צריכות להרוויח, אך 'לא יותר מדי - כשזה בא על חשבון הציבור'.
כאמור, לפי פוסטר, מדובר בלא פחות ממחדל מקצועי: ברשות החשמל לקחו את הנתון 9.2% (WACC) והשוו אותו לתשואה החזויה של פרויקט 'תמר' אשר נאמדת ב- IRR ועומדת על פי פרסומים בעיתונות על 21%-23% , זאת - תוך השוואת שני נתונים חשבוניים לגמרי, שהשוואה ביניהם כמוה כערבוב בין מחירים בדולרים ובשקלים:
IRR הינו "שיעור תשואה פנימי" - נתון על תשואה של פרוייקט מסויים לבדיקת כדאיות הוצאתו לפועל. הנתון מעיד על כדאיותו של פרוייקט מסויים, מעין "מה הריבית שאקבל". לעומת זאת, WACC הינו שקלול של הסיכון אותו רואים בעלי ההון עבור חברה מסויימת, ולא עבור פרוייקט, מחיר הנטו המשוקלל של פירמה.
התגלגלות האירועים - והנתונים
בפוסט בפייסבוק כותב פוסטר כי ב-15 בדצמבר 2014 שלחה אורית פרקש מכתב לרה"מ בו כתבה בין היתר כי התשואות בפרוייקטי הגז בישראל חריגות. למכתב צורפה מצגת (כנספח) של אסקארי ורשות החשמל בה מראים כביכול כי הרווחיות בפרוייקט 'תמר' גבוהה מדי: 'הרווחיות הצפויה של פרוייקט 'תמר' הינה 22%-23%, הרבה יותר גבוהה מהרווחיות בת 8%-10% בתעשיית הגז בעולם' (תרגום מאנגלית). אך מסתבר, כך לפי פוסטר, כי הנתון נלקח (לפי הסימוכין בו) ממחקר של פרופ' פינדיק, כך ש"אסקארי ערבב בין שני המדדים. "הייתי מצפה שרשות החשמל תבחן את הדו"ח של היועץ החיצוני ושלא תצא עם משהו כל כך מופרך. הייתי מצפה גם שפוליטיקאים שונים, לפני שהם מטריפים את כל העולם, יבדקו שיש להם קייס אמיתי ביד. אני פשוט לא מבין את משרדי הממשלה - הם היו רק צריכים לעבור לעומק על המחקרים, מה שכנראה הם לא עשו".
פוסטר מפנה למחקר של קרדיט סוויס, לפיו ממוצע ה-IRR של פרויקטים של גז ונפט בעולם הוא 17.3%, אך מדובר בכל סוגי הפרויקטים של גז ונפט - ימיים, יבשתיים, מורכבים יותר או פחות. בהסתכלות על מחקר של 'גודלמן זאקס' אשר בחן את 280 פרוייקטי הגז הגדולים בעולם (משנת 2010, אותה שנה בה פינדיק הכין את המחקר שלו), אומר פוסטר כי ניתן למצוא כי ה-IRR הממוצע בפרויקטים אלו עומד על 20.7%. מעניין יותר לראות כי גולדמן זאקס חישבו גם התשואה של פרויקטים על פי מאפיינים שונים. על פי מחקר זה תשואת הפרוייקטים במים עמוקים (כמו תמר ולוויתן) הממוצעת הינה 26%.
פוסטר לא חוסך את ביקורתו על ההתנהלות בנושא, ומרגיש צורך לחשוף אותה: "לדעתי על רשות החשמל לבדוק את נתוניה ולהצהיר בגלוי על טעות זו, שפתחה את ההתנהלות החמורה וכן לשאת באחריות לנזק העצום שנעשה למדינה ישראל שסובלת ממחאה שמתבססת על טעות ממונית פשוטה. כיצד ברשות לא עלו את זה? האם אורית פרקש מבינה את ההבדל בין IRR ל- WACC? כנ"ל לגבי הפוליטיקאים הבכירים שקוראים בראש חוצות "גזל ושוד" כאשר הם מסתמכים על נתונים אלו – האם היועצים הכלכליים של פוליטיקאים אלו לא מכירים את ההבדלים בין שני המונחים? האם הם קראו אי-פעם את המחקרים? מדובר בלא פחות משערוריה: ברשות החמשל יושבים אנשי מקצוע שלא מבינים בפיננסים. לגבי משרד האוצר - זה דבר מאוד מפתיע".
בשיחת עם Bizportal נשאל פוסטר, למה הוא חיכה כ"כ הרבה זמן עם הטענה הזו. לדבריו, הוא ניסה לחשוף זאת בעבר, ואף כתב בנושא, אך בבמות הפופולריות אין ביכולתו להסביר לעומק את המחדל - בטורי דעה קצרים. "הייתי מצפה שיגיעו לזה בעצמם, הם אמורים להיחשף לזה ראשונים. אני חושב שאין מספיק אנשים שמבינים פיננסים ואנרגיה לעומק - אם זה במשרדי האוצר, האנרגיה או אחרים. אני מניח שלאנשים לא היה מספיק זמן לקרוא את כל הדו"חות, אחרת זה חוסר מקצועיות ענק. נושא הגז הוא נושא מאוד חשוב, צריך להיות דיון רציני מכל הבחינות, אבל חשוב ששזה יהיה דיון ענייני. לא יכול להיות שמערבבים נתונים ומטעים את הציבור - בשל בלבול במונחים".
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
50.קוגיטו - תעסוק בגז ונפט ולא בכלכלה (ל"ת)שוקי 03/12/2015 12:52הגב לתגובה זו0 0סגור
-
49.בארה"ב מחיר הגז הטבעי 2.80 $ ךצחךחון BTU (ל"ת)מחיר כמו בארה"ב 10/09/2015 00:08הגב לתגובה זו2 0סגור
-
48.רק לא לשכוח: המיסים שהממשלה תקבל, זה מה ששלמנו יותר לגזבן אהרון 09/09/2015 15:38הגב לתגובה זו0 1אם 66% זה מיסים לממשלה, מי ישלם את המיסים האלה? הציבור הישראלי, לחברות הגז שיעבירו את הכסף לממשלה.סגור
-
47.הטעייה מכוונתאגרומן 03/09/2015 21:36הגב לתגובה זו1 2במצרים מצאו גז, על פי חוק כולו מיועד לצרכים פנימיים ברוסיה יצואנית הגז הגדולה באירופה לצרכיה הפנימיים היא מספקת גז ב-2.47 $ ולאירופה ב-5$ ומעלה כל יצואניות הגז בעולם מוכרות אותו לצרכים פנימיים שלהן במחצית העלות מדוע אצלנו המחיר כל כך גבוה אם זו לא חזירות או הטעיה מכוונת מה כן?סגור
-
46.כן זה לא חשוב העקר שרווחי הגז יגיעו לקופה הציבוריתיור הוועד 01/09/2015 15:23הגב לתגובה זו0 0כדי שמילציית המס של עובדי המדינה והשרות הציבורי נתחלק בהסגור
- טען עוד
-
ריווחי הגז זה מס עקיף על הצרכן שמשלם אותו למדינה.בן אהרון 09/09/2015 13:56הגב לתגובה זו0 0וזה צרכן הזה, זה ציבור הישראלי!!! הממשלה מתכננת לגבוהה מהציבור מיליארדי שקלים דרך מחירי הגז שהציבור ישלם.סגור
-
45.תעסוק באנרגיה ולא בכסף ומונופולים. איפה שמעת בעולםhguy 13/08/2015 20:42הגב לתגובה זו2 0שנותנים ביטוח לעלית מחיר סחורה קבועה בתוספת מדד.ועוד מחייבים חברות לא לפעול בממשלה להורדת מחיר. אלה דרישות שרק מונופול חמסני ואימתני יכול לדרוש.ואתה מנסה לעוור אותנו כאילו אתה מומחה בעניינים אלה. שקר וכזב דבריך. איפה יש כזה דבר שמחייבים לשלם עבור מסגרת גם אם לא קיבלת הסחורה. רק מונופול מטיל אימה עושה זאת . וכאן זה מה שיש ופחדנים מטפלים בזה. אם נשאר מונופול יש לקבוע מחיר תקרה ש/יכסה עלויות המגלים ונותן להם רווח סביר על השקעתם ותו לא. כך פועלת כלכלה רציונלית. ואם לא ירצו לפתח לממשלה יש זכות לקחת מהם הזכויות ולהשקיע את הנדרש כדי לספק הגז לתושבים. זה מונופול גזלני שנעזר בקשריו בממשל האמריקאי ובהפחדות לגזול מאיתנו את הגז ששיך לאזרחי המדינה. ראה מה עשו בארצות אחרות. יש לסלק את המנהיגים שחזקים במילים ופחדנים במעשים ולהפילם מהשילטון. עלהאופוזיציה להודיע בריש גלי כי כאשר תעלה לשלטון תבטל הסכמים כפויים אלה כפי שהקונגרס האמריקאי הודיע שלא יקבל הסכם הגרעין עם אירן כפי שהוא.סגור
-
44.למה לבלבל את הביצים? הויכוח על המחיר שנשלםגרוסמן 13/08/2015 12:59הגב לתגובה זו2 1מחיר הגז ידוע בכל רגע נתון והצעקה לא על שיעורי תשואה אלה המחיר בהגז חוזים של חברת חשמל לדוגמא. סך הכל עוד ניסיון לזרות חול בעיניים של גורמים מטעם...סגור
-
43.והמשכיל בעת ההיא ידוםגור 13/08/2015 11:59הגב לתגובה זו1 2למה בכלל מביאים את דעתו של "מומחה" כמו אמיר פוסטר, שלא עשה דבר בחיים שלו ויודע לדבר יפה (אה רגע אז אולי הוא יהיה ראש ממשלה?) כי מומחים אמיתיים בתחום הגז טוענים שהמתווה שערורייתי, המלך עירום, אלא מה, חוששים לצאת כנגד המונופול האימתני שהם יכולים להיות בעתיד תלויים בחסדיו. במצב כזה צריך לסמוך על הרגולטורים, אלא מה, איפה עובדים היום הרגולטורים של אתמול: רונית קן, יוסי אבו, גיא רוטקופף, יורם טורבוביץ' ואחרים? אצל תשובה ורציו! הון ושלטון? ההון רומס את השלטון מכפיף רגולטורים, חכים ושרים, מי שלא מסכים (פרופסור גילה, רשות החשמל) מראים לו את הדלת. חייבים לקרוא את דוח המבקר!סגור
-
42.נניח שהאיטלקי יחימוביץ פרקש דה מרקר טועים .איך קורה שתולא הגיוני 13/08/2015 06:39הגב לתגובה זו5 1שתומכי המתווה היועצים למינהם נובל תשובה עו״ד רואי חשבון כלכלנים אנשי אוצר ואחרים לא עלו על ההמצאה הזו רק מר פוסטר??הם היו עושים מטעמים מהנושא ומהטעות הלא כן????סגור
-
41.יותר מדי יועצים ומקורביםלופט גשעפט 11/08/2015 23:31הגב לתגובה זו4 3אמיר, אתה מדבר מפוזיציה של מישהו שחי מחברות האנרגיה... כל הפוסטים והמלחמה שלך במתנגדי המתווה היא משיחית והכל בשביל להצדיק את הריטיינר מחברות האנרגיה. לא קונים אף טעות נתון חוץ מהטעות לתת לך במה.סגור
-
40.רעידת אדמה לכל המטומטמים - באמת מה יעשו ? (ל"ת)אהובה 11/08/2015 19:48הגב לתגובה זו2 1סגור
-
39.מי החליט שפוסטר מומחה?לא מומחה ולא אבטיח 11/08/2015 14:45הגב לתגובה זו11 4ולאילו חברות אנרגיה בדיוק הוא מייעץ? אם היה מייעץ לחברות האנרגיה, לא היה כותב שום כותרת זולה בפייסבוק שלו, גם אם נכונה.סגור
-
היה אנליסט אנרגיה שנה לא הופך אותו למומחהמישהו מהשוק 12/08/2015 10:03הגב לתגובה זו7 4אכן כתב דברים נכונים שבשוק ההון כבר אמרו לא אחת, אך מומחה עולמי לאנרגיה? לא אתפלא אם שלי יחימוביץ מבינה לפחות כמו פוסטרסגור
-
כן שלי יחימוביץ לא אישרה את המומחיות שלו (ל"ת)אהובה 11/08/2015 22:45הגב לתגובה זו5 1סגור
-
פוסטר הוא קונסיליירי של חברות גזשמטוב 11/08/2015 22:15הגב לתגובה זו7 4קונסיליירי הוא מונח של המאפיה ליועץ שתפקידו לרמות על ידי הסברים מאמבו ג'אמבו שמבלבלים את השומעים.סגור
-
38.לעת עתה מי זקוק לגז ישראלי? אף אחד. גז לווייתן קפוטפול 11/08/2015 08:49הגב לתגובה זו1 2קריסת מחירונים ועוד מעט חזרת איראן בגדול לשווקים. עודפי נפט וגז. למה להשקיע 6-8 מיליארד דולר בפיתוח לווייתן כאשר סיכויי רווח עתידי לוט בערפל?סגור
-
37.בעידן האינטרנט אפשר לבדוק את מה שכתב פוסטרנורמלי 10/08/2015 23:19הגב לתגובה זו5 3לחפש בגוגל לקרוא על המושגים ולהבין מתי משתמשים בנוסחאות אלו. מה שהוא כותב זה על טעות מביכה שהשתרשה בתוך הויכוח. יש נתונים. צריכים להבין אותם ולגבש דיעה אבל חד משמעית הוא כותב עובדות שאותם אפשר לבדוק. זו המהות של דמוקרטיה ואנו כעם מאבדים את זה. הולכים שבי אחרי פופוליזם המתאים לנו ולא מוכנים לאפילו לבדוק ולאמת דיעה אחרת (בטח שלא לקבל את האחר). הממשל והכנסת הפך אותנו לצייתנים, עיוורים וחסרי בינה. זו לא דרכה של דמוקרטיה.סגור
-
בדקתי ומסתבר שפוסטר משקרשמטוב 11/08/2015 22:11הגב לתגובה זו9 4פוסטר כתב בינואר 2015 בגלובס או או מקום אחר הסברלגבי עלויות ומההסתבר מסתבר שמחירי iir ו- wacc לא חשובים מכיוון שבהפקת גז המחיר הראשוני גביה בהרבה מהמחיר הממוצע לאורך שנים. המחיר הממוצע צונח עם השנים מכיוון שהמחיר הראשוני כולל עלות פיתוח . מה שהיועץ של שודדי הגז לא מספר כאן הוא ששודדי הגז רוצים להצמיד את מחירי הגז לצרכן למרות שמחירו ירד מאוד עם השנים. פוסטרשקרן וכל המריעים לו לו רוצים לקרוא היכן הוא משר. גם במאמר שלו מינואר הוא שיקר אבל השקר שם היה כך כך גס שמייד תפסו אותו הקוראים , הוא השווה שם מחיר של מדינות יצרניות גז למחיר של מדינות שאינן יצרניות גז. שני שקרים הספיקו לי כדי לראות מי הבחור הזה פוסטר.סגור
-
36.יצא האוויר משקרי הבולשביקים !!! (ל"ת)גד 10/08/2015 22:35הגב לתגובה זו5 8סגור
-
35.אתה אפס , אפס שמונע משיקולים אפס ! שונא אותך !לפוסטר 10/08/2015 20:48הגב לתגובה זו9 15אפס מאופס שדואג רק לכיס השמן שלו , חלאת המין הנושי חסר רחמים מלא חמדנות פשוט גועל אני מקיא עליך !סגור
-
תגובה ל35אורן 11/08/2015 19:47הגב לתגובה זו2 2לפני שאתה מקיא לך ללמוד עברית ותחזור עם הון אנושי ולא הנושי,סגור
-
איזה סגנון... מהיכן השנאה? (ל"ת)רועי 11/08/2015 07:21הגב לתגובה זו5 1סגור
-
וחוץ משנאה עיוורת, מה יש לך להגיד על הנתונים? (ל"ת)רני 11/08/2015 02:28הגב לתגובה זו4 1סגור
-
ואני שונא אותך מגיב 35האחד 10/08/2015 22:42הגב לתגובה זו7 3מגיב אינטרסנט מטעם, מקיא עליך, מפליץ עליך ומשתין עליך בקשת. יודע למה? כי השקעתי הרבה כסף בישראמקו, ואני מצפה לקבל תמורה להשקעה בניגוד לך ולחברים הסוציאליסטים הסטלנים שלך שחושבים שהכל מגיע להם. רוצה לחלוק עם כולם? לך לחיות בקיבוץ ותעזוב אותנו, האנשים שהשקיעו וסיכנו שמגיע לנו רווח ומי שם אותך, את יחימוביץ או את שאר הכלומניקים לקבוע כמה רווח מגיע לנו?סגור
-
34.עכשיו כל זועקי השמאל יתחילו בשקרים (ל"ת)כלכלן 10/08/2015 20:41הגב לתגובה זו7 7סגור
-
33.כולנו עבדים. או רמאים. (ל"ת)אברם 10/08/2015 20:24הגב לתגובה זו2 2סגור
-
32.נסיון נואש של השמאל להתנגח בביבי+כמה בכיינים (ל"ת)יעקב 10/08/2015 20:15הגב לתגובה זו7 7סגור
-
ניסיון נואש של לוביסטים טרולים מלחכי פינכה להציג אתגיא 11/08/2015 08:00הגב לתגובה זו6 4המתנגדים למתווה כשמאלנים עוכרי ישראל לעומת הימנים אוהבי ישראל לצורך גיוס הביביסטים אוהבי ביבי והקפיטליזם החזירי למרות שמדובר בעניים מרודים ככה זה הפרד ומשל סכסך ומשול וגזולסגור
-
31.ומה עם דרישות המונופול .הצמדה ל cpi +1% לשנה. מניעתhguy 10/08/2015 20:13הגב לתגובה זו8 3פעולות להורדת מחיר ואי פעילות ממשלתית. רכש חוזר במדינה.ותנאים דרסטים אחרים. מה, אנחנו חברת ביטוח שלהם? שיתמודדו עם מחיר מקומי עולמי. ואם חברות אמריקאיות משיגות 26% במחיר 2.8 דולאר למה כאן נדרש 5.6 דולאר להשגת IRR של 22% . משהו רקוב מאד כאן.שם חופרים במים עמוקים וגם כאן. . ומעניין אם משהו משיג IRR של 26% מדוע לא נכנסות לעניין זה עוד חברות. הרי זה פנומנלי. והשוק די משוכלל. איפה הק'צ ובלי טריקים ושמיקים.סגור
-
30.חוות דעת מקצועית ביזפורטל כל הכבוד (ל"ת)קצת שפיות 10/08/2015 19:18הגב לתגובה זו5 8סגור
-
מומחה מטעם עצמוגור 13/08/2015 11:48הגב לתגובה זו4 1אמיר פוסטר מקבל תשלום מקבוצת דלק, לא על המומחיות שלו, כי הוא לא מבין, אלא על יכולתו לבלבל את הציבור, כפי שעשו חברות הטבק והסיגריות במשך שנים.סגור
-
הקונסיליירי המפיונרי אמר מה שהורו לו לאמר (ל"ת)שמטוב 11/08/2015 06:03הגב לתגובה זו5 6סגור
-
29.ניזכר בדקה התשעים , עדות מודחקת היא עדות לא אמינה.שמטוב 10/08/2015 18:23הגב לתגובה זו11 10למה הוא הוא קופץ בדקה התשעים ? כדי שאי אפשר יהיה לבדוק את טיב הטענות שלו. לא מאמין למי שצץ רק בדקה התשעים של המשחק, מסריח.סגור
-
הוא אומר את זה כל הזמן (ל"ת)קוקי 10/08/2015 18:58הגב לתגובה זו4 3סגור
-
לא נכון, לא אמר קודם כלוםםשמטוב 11/08/2015 06:00הגב לתגובה זו3 2אפילו פה בדבריו הוא אומר שעד כה שתק. נא לקרוא מה הוא אומר כאן, הוא אמר כאן. , לא אמרתי קודם בגלל בלה בלה בלהסגור
-
28.מלא טוקבקיסטים של תשובה. גועל נפש (ל"ת)איכס 10/08/2015 17:52הגב לתגובה זו12 7סגור
-
איכס. שתחנק אתה. (ל"ת)איתן 11/08/2015 06:44הגב לתגובה זו3 2סגור
-
27.פוסטר עובד אצל ברוני הגזטור מגמתי 10/08/2015 17:49הגב לתגובה זו11 13אעלק מומחה. כל מילה אצלו בתשלום. ועל חשבונכם. אל תהיו תמימים. מה איכפת לו שתשלמו כפול על הגז. זאת העבודה שלוסגור
-
26.צריך לקחת את גילה יחימוביץ ובראלי לבית המשפט (ל"ת)מיכה 10/08/2015 17:40הגב לתגובה זו11 5סגור
-
25.פקהפקהפק ועד עכשיו לא שמענו מה המחיר האמיתי ליחידת חום? (ל"ת)פקהפקהפקהפקפה 10/08/2015 17:25הגב לתגובה זו6 6סגור
-
24.איפה הידיעה על בנק ישראל?יעקב 10/08/2015 16:13הגב לתגובה זו10 2מדוע הורדתם את הידיעה שהנגידה פלוג תומכת במתווה הגז? זה מתאים לדה מרקר, לא לכם.סגור
-
23.סיפורי פוגי מרוחים בשוחד....!!!שוחד שוחד תרדוף..!!! (ל"ת)קלבסה 10/08/2015 16:10הגב לתגובה זו11 11סגור
-
22.הגילוי של פוסטר חשוב לידיעת הציבור הרחבגרין 10/08/2015 15:53הגב לתגובה זו23 9כי מסתבר שכל ההתנפלות על המתווה נבע מאי הבנה בחשבונאות של כמה מומחים לכלכלת גז. זה ביזיון לאומי, ובמיוחד של העיתונות הכלכלית שנגררה ליכוח ריק ומיותרסגור
-
ואדון פורסטר מבין בחשבונאות. מה הוא פרופסור לכלכלה ו (ל"ת)hguy 13/08/2015 20:47הגב לתגובה זו1 0סגור
-
21.חחחחחחחחחחח מדינת זבל רקובה... (ל"ת)וואללה 10/08/2015 15:46הגב לתגובה זו13 1סגור
-
20.אני יש לי רק שאלה אחתמועלם 10/08/2015 15:42הגב לתגובה זו14 9תשובה, יחזיר לנו את הכסף מדלק נדל"ן ?סגור
-
19.את הקומוניסטים העובדות לא מעניינותכלכלן 10/08/2015 15:39הגב לתגובה זו19 9גם לא את דה מרקר המושחתסגור
-
אתה כלכלן כמו שאני אסטרונאוט. אתה משת"פ של ברוני הגז (ל"ת)hguy 13/08/2015 20:49הגב לתגובה זו1 0סגור
-
שדה מרקר מושחת? ואיך אתה כל כך בטוח שהיועץ הנ״ל צודק ועל סמך מה אתה קובע 13/08/2015 06:29הגב לתגובה זו2 1וכל האחרים טועים .האם יש לך ידע אישי בנושא ואם לא איך אתה יודע שזה לא ספין.ונשאיר את הטעונים על קומוניסטים בצד כי הם לא קומוניסטים ואגב גם קומוניסיטים צודקים לפעמים.סגור
-
פוסטר משרת את תשובהפתי 10/08/2015 17:51הגב לתגובה זו9 9אם אתה מאמין לתשובה יותר מאשר ל"קומוניסטים" שיהיה לך לבריאות. כן, תשובה באמת דואג לךסגור
-
ואתה שפוט של יחימוביץ הקומוניסטית (ל"ת)אני 10/08/2015 21:10הגב לתגובה זו5 4סגור
-
כל מי שלא מסכים לברוני הגז הוא קומוניסט. שמאלן. בוגדhguy 13/08/2015 20:55הגב לתגובה זו1 0הם הטובים דואגים לעם לבגד. לכסות. לחימום. לחינוך. לביטחון. רק תן להם לשדוד ולסחוט את העם בשקט.למצוץ את דם הציבור למלא את כיסם. במליארדים שיכלו לשמש את הציבור לכל צרכים שהוזכרו. לכו לכל הרוחות.סגור
-
18.דה-מרקר כבר יטגנו אותו בשמן עמוקגיליוטינה 10/08/2015 15:32הגב לתגובה זו25 9כל מי שמבלבל את הציבור עם עובדות ישר מתוייג כקפיטליסט חזירי. מי שלא מתיישר עם הניאו סוציאליסטים (בעברית: קומוניסטים) מייד מוגדר כאויב הציבור.סגור
-
17.עוד נסיון של שליח חברות הגז להדוף את הביקורת על הגזלעוד כתבה מטעם 10/08/2015 15:32הגב לתגובה זו13 18הרי מנכל נובל אנרג'י בעצמו אמר בשיחה למשקיעים שמחירי הגז בישראל , בשל היותם גבוהים , מהווים גידור לירידת מחירי הגז בעולם. אז מה אתה מבלבל את המוח עם איזה טור מתיש?סגור
-
16.אולי הפופוליסטית שליחזי 10/08/2015 15:26הגב לתגובה זו13 5תבין משהוא.היא לא רוצה להבין.כמו כן כל עיתונאי החצר החושבים שהם מבינים משהוא שיקראו ויחכימו כגון קרן נוייבך ענת דווידוב...סגור
-
15.מחיר מופקעביבים המושחת 10/08/2015 15:25הגב לתגובה זו8 13דברת על הכל,מחיר של 6$ זה לא מחיר מופקע?ב כמה נוצות אתה מתהדר חחחסגור
-
14.שלח את זה לנושאי דגל המחאה בדה מרקר (ל"ת)ש. 10/08/2015 15:07הגב לתגובה זו13 3סגור
-
13.לוויתן פיתוח דחוף פשוט בושה וחרפה שלאממשלה משוגעת 10/08/2015 15:07הגב לתגובה זו21 4פיתחו את לוויתן כבר כמה נזק למדינה מקבלים מתנה ועושים מזה חרא טיפשות כזו צריכה לתת את הדין על ההפסד של 6 שניםסגור
-
12.צריך ללמוד 4 שנים ב.א. בשביל להבין את הטור הזה (ל"ת)עו"ד מובטל 10/08/2015 15:05הגב לתגובה זו5 2סגור
-
11.ךמה פוסטר מסתתר מאחרי בז וורד ולא נותן הססבראור לגויים 10/08/2015 15:02הגב לתגובה זו6 13ל - WACC יש הגדרה. מדוע פוסטר לא יכול להשוות את ההגדרה של IRR ל- WACC ולהסביר מדוע זהו המדד הנכון יותר אותו צריך להביא בחשבון. מדוע לגבב כל כך הרבה תוכחות מבלי להביא דוגמא אחת שתסביר ותפשט. מפלטם של המנוולים הם ההגדרות המפוצצות שמאחריהן אין כל ממש או שפוסטר לא יודע מה מסתתר מאחריהן........סגור
-
10.הוא צודק בהחלט!!כלכלן 10/08/2015 15:01הגב לתגובה זו22 6כל כלכלן מתחיל יאשר את דבריו אבל מה זה משנה, כי הכול פוליטיקה , וזה מה שהולך במדינה שלנו!!סגור
-
9.חבל על המאמץ. לשלי וחסידיה השוטים זה לא משנה. (ל"ת)המפוכח בע מ 10/08/2015 15:00הגב לתגובה זו18 6סגור
-
8.הפופוליזים הורס כל חלקה טובה פה, הכי קל להסית ולהשתלח (ל"ת)לא אופתע אם הוא צודק 10/08/2015 14:59הגב לתגובה זו16 5סגור
-
7.לא יאומן שאף אחד לא קורא לעומק מסמכים במדינה שלנואפרים 10/08/2015 14:51הגב לתגובה זו24 5מאד רצוי וכדאי שנבחרי ציבור, היועצים שלהם ופקידים ממשלתיים ייקחו אחריות על החלטות שלהם וייקראו לעומק חומרים. זה שערוריתי ואפילו הייתי אומר מחדל שככה מתנהלים הדברים. לא פחות מחדל בעיניי שפוליטיקאים ועיתונאים מוציאים אנשים לרחובות בטענות שאין להן בסיס. מעניין לשמוע מה יש לשלי יחימוביץ להגיד על זה.סגור
-
6.פוסטר לפחות קיבל כסף רב עבור השקרים שלו (ל"ת)קרנית פלוג סתם אידיו 10/08/2015 14:46הגב לתגובה זו12 17סגור
-
איש קשחי 10/08/2015 15:02הגב לתגובה זו13 4אתה עוד אחד מהבוזזים מהחברה של ״הגז של כולנו״סגור
-
5.מעניין רק מי שילם וכמה תמורת השטויות של (ל"ת)פוסטר? 10/08/2015 14:45הגב לתגובה זו7 18סגור
-
בדקת? אתה מבין בכלל מה הוא כותב? אם לא למה שלא תסתום? (ל"ת)למדת את הנושא? 10/08/2015 15:01הגב לתגובה זו18 5סגור
-
4.הפוסטר הזה מסביר שעה-אבל מה המחיר הסביר בשורה התחתונה? (ל"ת)מה המחיר פוסטר??? 10/08/2015 14:44הגב לתגובה זו7 9סגור
-
3.זה מה שקורי שמממנים פקידונים עורכי דין....רגולציה = שחיתות! 10/08/2015 14:43הגב לתגובה זו21 3עוסקים בדחיפת ניירת - ולא מבינים שום דבר מהותי או מקצועי.סגור
-
2.יותר מידי כתבות בעד המתווה וכל זה לפני אישור המתווהכתבות מיותרות 10/08/2015 14:34הגב לתגובה זו6 24לא אמין . להאמין לאנליסט זה כמו להאמין לפינוקיו. הגז כבר לא מעניין את הציבור. לציבור נמאס. כאילו אם יהיה פה גז הכל יהיה זול. שיורידו את המע"מ על המים. שיורידו את דמי השימוש החודשיים בגז ובחשמל. מה האנשים כל כך נלחמים פה . אפשר לחשוב שאם הגז יזרום אז הקוטג' המגעיל שהם אוכלים יעלה חצי שקל. ועוד יחלקו אחד חינם. זה לא ישפיע על כלום. כשהמדינה חזירה עם שישנסקי זה לא יגיע לאנשים כשטייניץ יביא את המתווה לאישור והצבעת אי אמון לא אזיל דמעה אם הממשלה הזאת תיפול. או שהגז ישאר קבור לנצח נצחים וביחד עם האשלג.סגור
-
אלו עובדות ולא עיניין של אמיןלחיצי 10/08/2015 14:55הגב לתגובה זו17 2ו לא אמין קקוןסגור
-
1.בכיה לדורות.כמה כסף הפסד למדינהיאיר 10/08/2015 14:22הגב לתגובה זו33 5ולמשקיעים בגלל דבילים ושלומיאלים.סגור
