הפחתת ייצור חשמל מדלק מאובן עלול לפגוע בביטחון האנרגטי של ישראל
במסגרת דו"ח בנק ישראל שפורסם היום מקדיש הבנק פרק מיוחד לביטחון האנרגטי של ישראל ולתרומתה למאבק בהתחממות הגלובלית ותחזית הפליטה.
בנק ישראל מציין כי בוועידת האקלים, שהתקיימה לקראת סוף שנת 2021 בגלזגו, סקוטלנד, הושגו הסכמות בין-לאומיות בעניין הפחתת פליטות גזי החממה, ורוב המדינות, כולל ישראל, הציגו יעדים לאומיים להפחתה ניכרת של הפליטות בטווחים הבינוני והארוך. ספק אם ההסכמות שהושגו בוועידה מספיקות כדי להעלות את העולם על מסלול של אפס פליטות נטו או להגבלת ההתחממות הגלובלית ליעד שנקבע בהסכם פריז 2015.
בעוד שמדינות מפותחות רבות עדיין בונות, מפתחות ומתכננות תחנות כוח פחמיות לחשמל, שהוא מקור אנרגיה מזהם במיוחד, ישראל צפויה לסיים את השימוש בפחם עם סגירת תחנת הכוח הפחמית האחרונה שלה בשנת 2026.
סימולציות שנערכו ביחס לפליטות הכרוכות בייצור חשמל מלמדות שישראל תתקשה לעמוד ביעדי האקלים שהציבה לעצמה. הפער בין יעדי הפחתת הפליטות ליכולת להשיגם בטכנולוגיות הקיימות אינו אופייני רק לישראל. לפיכך ייתכן שההתייחסות הבין-לאומית להתקדמות ישראלית איטית מכפי שנקבע לעבר היעדים לא תהיה מחמירה.
הרחבה ניכרת של משקל האנרגיה הסולרית באספקת החשמל בישראל תחייב השקעה באמצעים לאגירת אנרגיה, וכן החזקה של תחנות כוח המבוססות על גז טבעי, שתוכלנה לענות על הביקוש במקרה של אירועי מזג אוויר קיצוניים.
עוד קובע הדו"ח כי הפחתה מואצת של יכולת ייצור החשמל המבוסס על דלקים מאובנים בהעדר חלופות יציבות עלולה לפגוע בביטחון האנרגטי של ישראל, כפי שהמחישו אירועי השנים האחרונות באירופה.
נזכיר כי שרת האנרגיה הודיעה על הפסקת חיפושי גז בישראל למשך שנה, כחלק מהאג'נדה הירוקה אותה היא מקדמת, וכי דברי בנק ישראל בעצם מפצירים לשקול סוג כזה של מדיניות בכובד ראש, וזאת לנוכח המצב שנוצר באירופה בו עקב הריצה למקורות אנרגיה שנחשבים ירוקים יותר פגעה בעצמאות האנרגטית של אירופה שתלויה כעת בגז הרוסי.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
8.קשקוש , כתבה ממומנת ומוטה על ידיי הלוביהמאליכ של סדום 03/04/2022 11:21הגב לתגובה זו0 0בדוק הפוך !!! שימוש המזהמים יפגע במדינת ישראל ובתלות שלה ...מעבר לאמריקה ירוקה באופן מקיף לא יצריך אותנו מרכישה או שימוש בגז או פחם או בכל דבר מזהם ... אנרגיית שמש ירוקה , אשר תייצר חשמל אין סופי ללא תלות באף אחד ובשמירה על הטבע והמשאבים , לא בושה להיות ירוק ...להיפך....סגור
-
7.בכייה לדורותג. ו 31/03/2022 11:38הגב לתגובה זו0 1ויתור על הפחם יהיה בכיעה לדורות בשעת חירום. ימים יגידו ונשאר בשוקת שבורה.סגור
-
6.בדיחה "מהלכת"אני 31/03/2022 08:33הגב לתגובה זו1 1שרת האנרגיה עלייק מאיפה לעזאזל צצים היצורים האלה כמו שרת האנרגיה ?! היא בכלל יודעת מה היא עושה שם ?! היא יודעת הבדיחה הזאת שרה של מה היא בעעעעע להקיא עליה ועל הילד המפגר לפידון יהודון לבנבן שהצניח אותה שם. הימים שלכם בשלטון תכף נגמרים......גם ביבי חשב שהוא כל יכול.סגור
-
5.מישהו מעוניין לשכפל את הפיגור בתחום הסיבים האופטייםדורי 30/03/2022 16:15הגב לתגובה זו1 0גם לתחום האנרגיה המתחדשת. אם הנזק מהעיכוב בפריסת הסיבים עלה למשק כ-50 מילארדים הרי שהעיכוב בפיתוח משק האנרגיות המתחדשות יגרום לנזקים שקשה לדמיינם.סגור
-
4.הדיפ סטייט שוב מפגין את טימטומודורי 30/03/2022 16:01הגב לתגובה זו0 0הדחלילים התקציביים יעשו הכל כדי לתקוע מקלות בכל זירה שעלולה להעצים את עוצמתה הכלכלית של מדינת ישראלסגור
- טען עוד
-
3.אין שום בעיה של אנרגיה בישראלפיני ג 29/03/2022 20:01הגב לתגובה זו0 1יש כמות אנרגיה מהשמש פי 1000 מהכמות אנרגיה שאנו צריכים במקרה של שעות הלילה יש פיתרונות זולים יותר משימוש בגז או פחםסגור
-
2.בנק ישראל מבקש משרת האנרגיה לשקול בכובד ראש...הגיוני 29/03/2022 18:37הגב לתגובה זו0 0כנראה שזוהי בעיה אצלהסגור
-
1.למה לבנק ישראל עם פליטת גז חממה עוד אידיוטים כמו הממשלה (ל"ת)משה ראשל"צ 29/03/2022 14:15הגב לתגובה זו0 0סגור