תאגידים/זכות הערעור על שוו הצעת רכש/מחוזי

סעיף 338 לחוק החברות תשנ"ט- 1999 שעניינו הצעת רכש מלאה, יש לפרש כך שכל הניצעים יוכלו לבקש מבית המשפט סעד הערכה, בין אם הסכימו להצעה ובין אם התנגדו לה. פרשנות זו עולה בקנה אחד עם לשון החוק, היא מחזקת את המוסד של הצעות רכש מלאות, בהתאם לתכלית החוק, ואינה שוללת את הבסיס הרעיוני לכפיית המיעוט למכור את מניותיו
עודד ארבל |

עובדות וטענות:

המבקש הגיש בקשה לאישור תובענה כתביעה ייצוגית, מכוח ס' 338 לחוק החברות תשנ"ט – 1999 (להלן: "חוק החברות") הקובע כי:"(א) בית המשפט רשאי, לבקשתו של כל מי שהיה ניצע בהצעת רכש מלאה שהתקבלה כאמור בסעיף 337(א), לקבוע כי התמורה בעבור המניות הייתה פחות משוויין ההוגן, וכי יש לשלם את השווי ההוגן, כפי שיקבע בית המשפט .. ". הבקשה מתייחסת להצעת רכש של מניות חברת קניאל אריזות משקה בע"מ וקניאל תעשיות אריזה בע"מ. המבקש עתר כי בית המשפט יקבע כי המחיר שהוצע בהצעת הרכש של החברות הוא פחות ונמוך משמעותית משוויין ההוגן של המניות. המבקש טען כי כל הניצעים בהצעת רכש מלאה שהתקבלה, זכאים לבקש סעד הערכה, וכל הניצעים בהצעה זכאים ליהנות מתוצאותיה של התביעה הייצוגית, אם תתקבל. מנגד, טענו המשיבים כי ניצעים אשר נענו להצעת הרכש, וגם ניצעים אשר לא התנגדו לה, אינם זכאים להיכלל בקבוצה.

דיון משפטי:

כב' הש' ר' רונן:

הוספת תגובה

תגובות לכתבה:

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה