לעיריה אסור לעקל רכב בגין דו"ח חניה

ביהמ"ש קבע, כי גובה החוב צריך להיות פרופורציוני לשווי הנכס המעוקל. בית המשפט קובע כי עקול רכב בגין חוב של 1,000 ש"ח אינו סביר
סיגל ברנע |

עו"ד שאול אפלבוים חייב, לטענת עיריית רחובות סך נומינלי של 140 ש"ח בגין דו"חות חניה. בשל אי תשלום החוב האמור בצירוף תוספות פיגורים והוצאות גביה, הגיע החוב לסך 1,093 ש"ח. בגין חוב זה, נרשם עיקול על רכבו. הוא עתר לבית המשפט בבקשה לביטול העיקול בשל היותו לא סביר.

בית המשפט קבע, כי המטרה בהטלת עיקול הנה שאם לא ישלם בעל החוב את חובו, ניתן יהיה לממש את הנכס המעוקל וע"י כך לכסות את החוב. האם מתקבל על הדעת כי בעבור חוב של כ-1,093 ש"ח יימכר רכב בשווי 72,000 ש"ח?

ההיגיון הבריא אומר שערך הנכס המעוקל צריך להיות שווה פחות או יותר לערך החוב, כשהוא לוקח בחשבון הוצאות מימוש, גבייה ועו"ד. נקבע כי יש להסתכל על הסיטואציה כמכלול ולהביא בחשבון שייתכן שבבוא העת יהיה צורך במימוש הנכס ואז הוא אמור לשמש לכסות את החוב והוצאות נלוות ולא מעבר לכך. לכן, עיקול הרכב בשל חוב הנמוך משוויו פי שבעים, אינו סביר.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה