מערכת להגבלת מהירות ברכב יכולה להביא לביטול דו"ח

מערכת להגבלת מהירות ברכב יכולה להביא לביטול דו"ח. כך החליט השבוע בית המשפט המחוזי בתל אביב. הסיפור הוא של נהג בשם יוסף גורן אשר נעצר כשהוא נוהג ברכב מסוג "מרצדס" במהירות של 166 קמ"ש, במקום בו המהירות המרבית המותרת הינה 100 קמ"ש בלבד. המהירות נמדדה באמצעות מד-לייזר מסוג ממל"ז, כאשר השוטר עמד במרחק של 263 מטרים מהרכב. הוגש נגדו כתב-אישום בעבירה של נהיגה במהירות העולה על המותרת.

גורן כפר בעובדות כתב-האישום. לטענתו, קיימת ברכבו מערכת המגבילה מהירות הנסיעה ל 100 קמ"ש. לחיזוק טענתו, הביא לעדות מהנדס רכב בחברה המייבאת את רכבי "מרצדס" לארץ. בית משפט השלום זיכה את גורן בנימוק של העדר ראיות מספיקות להרשיעו. על כך הגישה המדינה ערעור לבית המשפט המחוזי.

כבוד השופט נ' אהד בבית משפט המחוזי, דחה את הערעור והשאיר את הזיכוי על כנו. המערכת נמצאה תקינה ובבדיקת היסטוריית הרכב, לא עולה כי נמצאו תקלות במערכת זו, או במערכות אחרות שעשויות להשפיע על תפקודה של מערכת זו. מעדות גורן עולה כי מיד עם פנית השוטר, ביקש ממנו לבוא לרכבו ולהיווכח כי לא נהג במהירות המיוחסת לו, אך השוטר סירב לבוא והתעלם מטענה זו. השוטר עצמו אף העיד כי לא בדק קיומה של המערכת. בית המשפט קבע כי הימנעות השוטר, מבדיקה בזמן-אמת, של קיומה של מערכת הגבלת המהירות וכיולה על 100 קמ"ש, פועלת לחובת המדינה.