בקשה לתביעה ייצוגית נגד מס ההכנסה של לקוחות בנקים

לבית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב הוגשה היום בקשה להכיר בתביעה נגד ראשות המיסים כתביעה ייצוגית. התובעים, יצחק פינקלשטיין וליאת קלוורסקי, טוענים באמצעות באי כוחם עו"ד דורון לוי ומיכל רוזנברג ממשרד עמית, פולק מטלון ושות', כי רשות המסים גובה מס שלא כדין על ריבית שהופקה מתוכנית חסכון ו/או מפיקדון שנפתחו לפני ה-1.1.2003, וכן מיישמת באופן פסול את הוראות החוק לרעת הנישומים.

עניינה של התביעה הוא ברפורמה לפקודת מס הכנסה, שנכנסה לתוקף בשנת 2003, לפיה הכנסה המופקת מתוכניות חסכון ומפיקדונות של יחידים תהיה חייבת במס. לטענת התובעים, תיקון החוק נוגד באופן ברור ומוחלט את החוק להגנה על השקעות הציבור בישראל על נכסים פיננסיים, שקובע כי אין לגרוע מתנאי ההשקעה שהיו קיימים ערב יצירתה.

מטרתו של חוק ההגנה על השקעות הציבור הינה הגנה על קניינו של הפרט מפני הכנסת וחיקוקיה ועל כן ניתן לו מעמד מיוחד אשר כולל סעיף שריון לפיו לא ניתן לגרוע מהוראותיו אלא ברוב של 61 חברי כנסת.

לפיכך, מאחר ועובר לקבלת התיקון לחוק, לא התקבלה הוראת שינוי או ביטול של חוק ההגנה על השקעות הציבור, והתיקון לא התקבל ברוב המיוחס כאמור, הרי שהרשות אינה יכולה לגבות מס על הכנסות מפיקדון או מחיסכון מכוח הוראותיו של תיקון זה.

לחילופין נטען כי אף אם נסבור שהוראות התיקון תקפות, הרי שהפירוש שהעניקה הרשות להוראות התיקון הוא פסול ונוגד את תכליתו.

לפיכך, טוענים התובעים כי מיסוי ריבית מתכנית חסכון, או מפיקדון שנפתחו לפני יום כניסתו של התיקון לתוקף נעשה שלא כדין, ועל רשות המסים להחזיר לציבור את כספי המסים הללו.