דן נקנסה ב-3,000 ש' על 73 דקות המתנה לאוטובוס
המתלוננת, גב' שני דורון הגיעה לתחנת האוטובוסים של דן בקו מס' 45 הממוקמת ברח' בית התפוצות ברמת אביב סמוך לשער של אוניברסיטת תל אביב. היא המתינה במשך 73 דקות להופעת אוטובוס המבצע את הנסיעה באותו קו.
בהתאם לרישיון הקו ולנספחיו המוחזק בידי חברת דן – אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית), קיימות בפרק הזמן שבו המתינה המתלוננת, 5 נסיעות בהפרשים של 15 דקות, היוצאות מתחנת המוצא של הקו ברח' קלצ'קין ברמת אביב והעושות את דרכן אל התחנה השלישית באותו קו שהיא התחנה בבית התפוצות. אותן נסיעות לא הגיעו אל יעדן בסמיכות זמן לשעת היציאה, בפרק זמן ההמתנה של המתלוננת.
בית המשפט לתעבורה בת"א, זיכה את דן מאשמה של אי עמידה בתנאי רישיון משום שקיבל את טענת ההגנה שלה שבאותו יום התנהלה הפגנה המונית בכיכר רבין הסמוכה לבניין עיריית תל אביב. ההפגנה גרמה לשיבושי תנועה שככל הנראה הרחיקו מעבר לכיכר והרחובות הסמוכים, גם לחלקים אחרים של העיר וכך אירע שכלי הרכב שעשו את דרכם אל תחנת המוצא ברחוב קלצ'קין לא הצליחו להגיע אליה אלא באחור זמן ניכר.
בית משפט לתעבורה היה סבור ש"כאשר נסגר רחוב עקב הפגנה או אירוע בטחוני מכל סיבה אחרת לא ניתן לדרוש משרות האוטובוסים שיפעל כרגיל שכן אין האוטובוס יכול לרחף באויר מעל קטע הכביש הסגור, לפיכך כאשר מדובר באירוע חריג שלא ניתן לצפותו מראש ולא ניתן להיערך אליו מראש אין לדרוש מן הנאשמת לקיים את השרות לציבור".
השקעות עודד מודריק מבית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל את הערעור שהגיש משרד התחבורה וקבע כי בעניין דנן, לא מדובר היה באירוע בלתי צפוי. ההפגנה או קיום ההפגנה, לרבות היקפה, היו ידועים מראש. זו עובדה שמראש הגורמים האחראים על התנועה בתל אביב מכוונים את התנועה הסמוכה לכיכר לרחובות אלטרנטיביים ולא נוקטים מצידם כל פעולה בהקשר למקומות המרוחקים. באותם מקומות, מחייב רישיון הקו את בעלת הרישיון לדאוג לכך שעיכובי ההגעה אל תחנות האיסוף יהיו מינימליים. עיכוב של 75 דקות לערך הוא בלתי סביר, מה גם שמדובר ב-5 יציאות אוטובוס שהוחמצו. הדבר מעיד על עצמו שהמשיבה נכשלה בחובתה להסדיר שרות תקין.
לפיכך התקבל הערעור. וחברת דן הורשעה בעבירה של אי עמידה בתנאי רישיון. חברת דן חויבה בתשלום קנס בסך 3,000 ש"ח וכן בתשלום הוצאות למתלוננת בסך 500 ש"ח.
