משפט: הזמר נמרוד לב זוכה מאשמה של שיטוט כלבו

מדובר בהכרעת דין , שניתנה היום (1.2.07), ע"י השופטת אורית קנטור, בעניינו של הזמר נמרוד לב, אשר הואשם בכך שכלבו נראה משוטט לבדו בכפר ורדים, כאשר הוא אינו קשור ופיו ללא מחסום למניעת נשיכות.

נמרוד לב טען בפני ביהמ"ש טענת אליבי, על פיה היה עם כלבו במועד הנקוב בכתב האישום, במושב רנתיה במרכז הארץ, ביחד עם שני אנשים נוספים, כשהם מבצעים הקלטות באולפן הקלטות. לטענת המאשימה באמצעות פקח שהופיע מטעמה, מדובר בכלבו של הנאשם.

לשאלת הזיהוי, העיד העד (הפקח) כי הוא מכיר את הכלב באופן אישי או כדבריו "הכרות אישית" שכן נפגש מספר פעמים עם הנאשם כשהוא מטייל עם הכלב והכלב נלכד בעבר. השופטת קבעה בהכרעת דינה, בין היתר, כי הכלב הנראה בתמונה שהוצגה ע"י הפקח, גם לעיניים בלתי מקצועיות כשל בית המשפט, אינו כלב הנושא אפיונים מיוחדים או חריגים ויתכן כי נפלה טעות בזיהוי של הפקח.

הפקח לא אפיין את הכלב בשום תכונות מיוחדות, לא טרח לבחון את דיסקית הזיהוי שלו, לא לכד אותו על מנת לאתר את השבב, אשר יש להניח שמצוי בגופו של הכלב ולא עשה מה שפקח סביר האוכף את החוק צריך היה לעשות על מנת לאסוף את הראיה הטובה ביותר להפליל את מי שחשד בו בעבירה על חוק העזר.

השופטת ציינה כי הפקח עשה לעצמו "חיים קלים", וכי בנסיבות אלה ולאור המחדלים בעבודתו קבעה, כי המאשימה לא עמדה בנטל ולא הוכיחה את העובדות נשוא האישום וכי מדובר במחדלים מהותיים, ולא היה מקום כלל להגיש כתב אישום בנסיבות אלה.

עוד הוסיפה כי מצאה את גרסת הפקח כגרסה בלתי אמינה ובלתי מהימנה, שעה לאור התנהלותה של המאשימה, אשר בין היתר, התעלמה מטענת האליבי של לב, חייבה השופטת את המאשימה בתשלום הוצאות ההגנה של הנאשם בסך 3,500 ש"ח.