בוטל כתב אשום נגד נאשמת בניצול מיני של ילדה בת 13
כנגד נחמה קאשי הוגש כתב אישום לפיו היא ובעלה, אלי קאשי נהגו לארח בביתם נערה בת 13, אשר נהגה להשגיח על ביתם התינוקת ולעזור בעבודות הבית. בין אלי לקטינה נרקמו יחסים רומנטיים במסגרתם קיים אלי עם הקטינה יחסי מין, תוך התפתחות יחסי תלות של הקטינה בו. אלי נהג לשכב עם הקטינה ואף לעיתים, צירף ליחסי המין את אשתו וחבר שלו.
נגד אלי הוגש ביום 22.1.06 כתב אישום בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע, המייחס לו עבירות של מעשה מגונה, מעשה סדום, אינוס, בעילה אסורה, הדחה בחקירה, ניסיון לשידול למעשה מגונה, מעשה מגונה בפני קטין, שידול לבעילה אסורה ולמעשה סדום, הבאת קטין למעשה זנות.
כתב האישום כנגד נחמה הוגש כעבור כחודש. כתב האישום מייחס לה עבירות של מעשה מגונה בפני קטין, מעשה מגונה תוך ניצול יחסי תלות ואי מניעת פשע. בבית המשפט, עלתה נחמה באמצעות בא כוחה, עו"ד אורי בן נתן, מספר טענות מקדמיות בניהן טענה כי הוגש כתב אישום כה חמור בלא שקויים הליך שימוע כמצוות המחוקק ולפיכך, יש לבטל את כתב האישום ולאפשר לה להציג באופן כן את עמדותיה לתביעה בטרם הכנת כתב האישום בעניינה.
בית המשפט קבע כי מדובר בזכות יסוד של כל נאשם שהיא חלק מזכותו להליך הוגן וכבר נפסק לא פעם, כי הזכות להליך הוגן חשובה לא פחות מהזכות לגילוי האמת.
בענייננו, מדובר בעבירות מין שמיוחסות לנאשמת והטענה בדבר זכות השימוע הועלתה בשלב מקדמי ובטרם החלו ההליכים בפועל. לפיכך, יש מקום להורות על ביטול כתב האישום כדי לאפשר לנאשמת למצות את הליך השימוע על פי החוק.
לעניין האינטרס הציבורי נקבע כי הוא לא יפגע אם יבוטל כתב האישום שכן אין בביטולו של כתב האישום בשלב זה כדי לחסום את המדינה מהגשת כתב אישום מחדש. מנגד, זכויותיה של הנאשמת תשמרנה היה וההחלטה להגשת כתב האישום תיעשה באופן שיאפשר לה להציג את עמדותיה בפני המשיבה כשלא תלוי ועומד כנגדה כתב אישום.
לפיכך הוחלט על ביטול כתב האישום וזאת על מנת לאפשר לנאשמת למצות את הליך השימוע כאמור בסעיף 60א לחוק סדר הדין הפלילי.
