משפט: 4,000 ש' פיצוי למבקר בסנטר שהתלונן על עישון
נעם פלד הגדיר עצמו כ"לקוח קבוע" בקניון דיזנגוף סנטר בתל אביב. בין היתר, רכש פלד מנוי לחדר הכושר שנמצא במרתף הבניין.
פלד טען כי פנה למשרדי הקניון בטענה על עישון בשטח הקניון בניגוד לחוק, והפרות נוספות של החוק והובטח לו כי ההפרות יפסקו. למעשה, שום דבר לא השתנה ובחלוף חודשיים, הגיש את התביעה לבית המשפט לתביעות קטנות כנגד הקניון בגין נזקים שנגרמו לו מהפרת החוק.
הוא הציג בפני בית המשפט צילומים שצילם עם מכשיר הסלולרי שלו המעידים על כך שלא הוצבו שלטים האוסרים על עישון, אחת לשלושים מטרים, כן, הוצגו צילומים של עובדים מטעם הקניון המעשנים בשטח הקניון.
פלד טען כי בכל ארבעה מטרים, מוצבות מאפרות ולדידו, יש בכך משום עידוד עישון משום שהצבת מאפרה דומה להצהרה כי העישון מותר. נציג הקניון טען כי הצבת המאפרות נועדה לאפשר כיבוי של סיגריות על מנת למנוע שריפה שתיגרם אם סיגריות יושלכו לפחים, אם לא יהיו מאפרות.
בית המ שפט קיבל את עמדתו של פלד וקבע כי הנהלת הקניון פעלה בניגוד לרוח החוק בשני היבטים: האחד, בהציבה מאפרות ברחבי הקניון. אין ספק שמדובר בשדר הפוך מזה המשודר בשלטי איסור העישון. גם אם לטענת הקניון, יש להציב את המאפרות על מנת שהמבקרים יוכלו להניח בהן את הסיגריות שכיבו, עליה להציבן בכניסות לקניון, לכל היותר, אך לא בשטחים הציבוריים שבתוכו.
ההיבט השני הוא העובדה שעובדים מטעם הנהלת הקניון, גם אם אלה מועסקים באמצעות קבלנים חיצוניים, נוהגים לעשן בתחומי הקניון. אין ספק שבכל הקשור לאכיפת איסור העישון, מצויים בידי הנתבעת כל האמצעים לאסור את העישון על מי מעובדיה ועובדי קבלניה, ובמיוחד אלה המוצבים כאנשי ביטחון או שומרים. העובדה שעובדים כאלה צולמו מספר פעמים בידי התובע כשהם מעשנים ברחבי הקניון מובילה למסקנה שהנתבעת לא עשתה די על מנת לאכוף את האיסור. אין ספק שהעובדה שעובדים המזוהים עם הנתבעת מעשנים בתחומי הקניון משדרת שדר הפוך מרוח החוק, למבקרים בו.
אשר לנזק קיבל בית המשפט את טענותיו של פלד, אשר נתמכו במסמכים הרפואיים שהגיש, על כך שנגרם לו סבל שניתן לראותו כסבל גופני בעקבות חשיפתו לעשן הסיגריות. די בכך כדי לחייב את הנתבעת לפצותו על נזק זה. בנוסף, נקבע שהוכח, ברמת ההסתברות הנדרשת, שכתוצאה מחשיפה לעשן הסיגריות נגרם נזק מצטבר לגוף האדם, גם אם לא ניתן לכמותו או להעריכו במדויק.
הקניון חויב לפצות את פלד בסך של 4,000 ש"ח וכן בתשלום הוצאות משפט בסך 500 ש"ח.
