פרשת חפציבה: מזרחי-טפחות מתנגד להמשך הקפאת התיק

עוד שלב בפרשת חפציבה מגיע היום לבית המשפט. היום הוגשו שתי בקשות לביטול ההקפאה שנקבע בתיק נגד החברה על ידי משרד קנטור אלחנני טל באמצעות עוה"ד דורון אריאל ופיני יניב, המייצגים את בנק מזרחי טפחות בעניין חברת חפציבה. הבקשות הוגשו בבית המשפט המחוזי בירושלים.

המשרד שמונה ככונס נכסים מטעם הבנק בפרויקטים של חפציבה, הגיש בנוסף בקשה להבהרה ולביטול חלקים מהחלטה שניתנה במעמד צד אחד, שמטרתה להבהיר כי הצורך בקבלת אישור בית המשפט לביצוע פעולות מסוימות על ידי כונסי הנכסים, בפרויקטים לגביהם מונו כונסי נכסים - אין בה כדי להחיל את הליך ההקפאה על הפרוייקטים שבכינוס. עוה"ד טוענים גם כי אין בהם כדי להכפיף את כונסי הנכסים לניהול המתבצע בתקופה ההקפאה על ידי המנהל המיוחד.

בין השאר, עוה"ד כותבים היום באחת הבקשות: "יגענו ולא מצאנו גם בבקשת המנהל המיוחד, ולו ראשיתו של הסדר מוצע ואף לא כיוון ברור כלשהו בקשר לכך. כך לדוגמא בסעיף 19 לבקשה מאשר המנהל המיוחד בעצמו כי - 'נכון למועד הגשת בקשה זו טרם התקבל מלוא המידע שנדרש מהפונים על-מנת לאמת את רצינותם ויכולותיהם'".

באשר לסיכוייה של ה"הצעה" היחידה שהייתה קיימת, כותבים עוה"ד של מזרחי טפחות: "ככל שניתן להגדירה כ'הצעה' בכלל, והכוונה להצעת SIG, די אם נפנה בקשר אליה לדבריו של המנהל המיוחד בעצמו בסעיף 24 לבקשה כדלקמן: 'בשלב זה ההצעה הקונקרטית ביותר להעמדת מימון היא הצעתה של SIG, אלא שזו מותנית בתנאים לקבלת עדיפות בהגשת ההצעות לרכישת החברות, שהמנהל המיוחד סבור שאין מקום לקבלם בשלב זה'".

עוה"ד מוסיפים: "במילים פשוטות, מודיע למעשה כבר המנהל המיוחד, כי גם לאחר למעלה מ-45 ימים לאחר תחילת תקופת ההקפאה, ייתכן שלא יוגש על ידו כל דיווח בקשר להסדר צפוי".