אמהות עובדות תוכלנה לתבוע ניכוי מס על הוצאות הקשורות להשגחה על ילדיהן? רשות המסים: "נערער לעליון"

(עדכון) - רשות המסים בתגובה ל-Bizportal על פסק הדין התקדימי: "הרשות לא תיישם את פסק הדין; ננחה את פקידי השומה כיצד להתייחס לבקשות שיתקבלו"

בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל הבוקר את ערעורה של אם לשני ילדים, לנכות כהוצאה מוכרת במס תשלומים ששילמה למסגרות ההשגחה היומיות של ילדיה כאשר היא עצמה יצאה לעבודה.

המשמעות היא כי כל אם, שכירה או עצמאית, יכולה לתבוע ניכוי מס על ההוצאות על מסגרות כגון, פעוטונים, צהרונים, מעדוניות וכו'.

המערערת, אשר יוצגה ע"י עוה"ד משה שקל, לאה טבע-עכו ויניב שקל, טענה כי הוצאות ההשגחה על ילדיה, אינן הוצאות פרטיות, שכן היא שלחה את ילדיה למסגרות אלה על מנת שתוכל לצאת לעבודה ומשיקולים כלכליים גרידא, ולא לצרכיה הפרטיים.

השופט מגן אלטוביה, קיבל את עמדת האם וקבע בפסק הדין כי אלמלא נכפה עליה הצורך לשהות שעות ארוכות מחוץ לבית במסגרת עבודתה, היתה מעדיפה לטובתה ולטובת הילדים, לשהות במחיצתם ככל האפשר לשם חינוכם, השכלתם, התפתחותם ועוד. עוד נכתב בפסק הדין, כי ברור שאלמלא ילדיה של המערערת היו תחת השגחה מסודרת בשעות העבודה של הוריהם, לא היו יכולים ההורים לצאת לעבודה ולייצר הכנסה.

עו"ד יניב שקל, ממשרד עוה"ד שקל ושות': "מדובר בפסק דין תקדימי, המציג גישה כלכלית ראויה, מודרנית, שוויונית, המהווה תרומה של ממש לגביית מס אמת. פסק דין זה פותח כעת פתח בפני מאות אלפים של נשים עובדות, וכאלו שמהססות האם להיכנס למעגל העבודה, לנכות לצורכי מס את ההוצאות הכרוכות בהשגחה על הילדים כנגד הכנסותיהן החייבות במס".

"בכך תרם בית המשפט תרומה מכרעת לשיווין ההזדמנויות במשק הישראלי, וקירב אותנו למתוקנות שבין מדינות העולם. פסק דין זה מסיר עוול של שנים רבות (מיום הקמת המדינה), ואנו גאים בכך שנטלנו חלק בו".

תגובת רשות המסים: "פסק הדין מנוגד לכללים - נגיש ערעור לעליון"

"בהתאם לעמדת רשות המסים, פסק דינו של כב' השופט מגן אלטוביה אינו עולה בקנה אחד עם כללי התרת הוצאות כנגד הכנסות. בפסק דינו השופט מתיר לנכות הוצאות פרטיות באופיין כנגד הכנסות עסקיות, דבר המנוגד לכללים שקבע המחוקק לגבי ניכויין של הוצאות אשר שימשו כולן לשם ייצור הכנסה".

כל הכותרות

"כפי שטענה רשות המסים בפני ביהמ"ש המחוזי, בחר המחוקק לסייע ולעודד נשים, אמהות לילדים, לצאת לעבודה בדרך של מתן נקודת זיכוי בגין כל ילד הצעיר מגיל 18, כמו כן גם בחוק להגדלת שיעור ההשתתפות בכוח העבודה ולצמצום פערים חברתיים (מס הכנסה שלילי), התשס"ח – 2007, קיימת התחשבות בקביעת גובה הסיוע במספר הילדים של הנישום".

"לאור האמור ולאור העובדה כי המדובר בפסק דין תקדימי החורג מכללי התרת ההוצאות תגיש רשות המסים ערעור לביהמ"ש העליון על פסק הדין. נכון לעכשיו, היות וצפוי להיות מוגש ערעור לא תיישם רשות המסים את פסק הדין".

"בימים הקרובים תצא הנחייה לפקידי השומה כיצד יש להתייחס לדו"חות ולבקשות לתיקוני דו"חות שיוגשו אליהם".

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה