תיאמו עמלות? למעלה מ-10 מיליארד שקל בתביעות ייצוגיות ממתינים לבנקים

יממה אחרי שקבעה הממונה על ההגבלים רונית קן הוציאה קביעה אזרחית כי חמשת הבנקים הגדולים העבירו ביניהם מידע בנושא העמלות, התביעות הייצוגיות כנגד הבנקים מתחילות להיערם. לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה הבוקר בקשה לאישור תביעה ייצוגית בסך מיליארד שקל כנגד חמשת הבנקים הנכללים בקביעת הממונה: הפועלים, לאומי, דיסקונט, המזרחי והבינלאומי.

לא מדובר בתביעה הייצוגית היחידה כנגד הבנקים, בנוגע לתיאום לכאורה של עמלות. במארס 2008 הוגשה תביעה נגד המזרחי-טפחות והבינלאומי בגין תיאום עמלות. לאחר מכן, בסוף יוני נתבעו 3 הבנקים הגדולים - הפועלים, לאומי ודיסקונט, על סכום מעורך של כ-3 מיליארד שקל. נציין, כי שתי התביעות עדיין לא אושרו כייצוגיות.

נציין, כי עוד קודם לכן, בחודש ינואר 2008, אושרה תביעה אחת על ידי בית משפט המחוזי בתל אביב. מדובר בתביעה של חברת שרנוע מכונות ממוחשבות, בסך 7 מיליארד שקל נגד בנק הפועלים, לאומי ודיסקונט. בתביעה נטען כי הבנקים ערכו תיאום אסור בשיעורי הריבית והעמלות שהם גובים, באופן שמונע תחרות ומנוגד לחוק, כך ששיעור הריביות והעמלות הנגבות על ידי הבנקים הינו גבוה, מופרז ופוגע במשק.

התביעות הקודמות בוססו על הכרזת הממונה, רונית קן, שבכוונתה לקבוע כי בין 5 הבנקים הגדולים התקיים הסדר כובל בנוגע לתיאום העמלות. מה, שכאמור, קרה אתמול.

קביעתה של קן, אומנם אינה מהווה האשמה בעבירה פלילית, אך היא תוכל לשמש כראייה עבור לקוח שיבקש לתבוע בנק עבור נזק שנגרם לו כתוצאה מתיאום העמלות.

התובעים, המיוצגים על ידי עו"ד רם גורודיסקי, טוענים כי מדובר בהסדר כובל רחב היקף שהתקיים בין הבנקים הנתבעים, שעניינו תעריפי העמלות של הבנקים. עקב מדיניות מתואמת, אשר התאפיינה בשיתוף פעולה אסור ביניהם, ובחילופי מידע מכוונים ושיטתיים, נפגמה התחרותיות בשוק ונתאפשר לבנקים לשמר רמה אחידה (וגבוהה) של עמלות.