ענבל אור
צילום: ענת דניאלי ביזפורטל

הפרקליטות דורשת: 11 שנות מאסר לענבל אור

הפרקליטות מבקשת עונש חמור על עבירות מס ומרמה - ענבל אור מתנהלת באופן מניפולטיבי

אביחי טדסה | (9)
נושאים בכתבה ענבל אור

בדיון שהתקיים היום בבית המשפט, פרקליטות המדינה דרשה להטיל על יזמת הנדל"ן ענבל אור עונש של 11 שנות מאסר בפועל. אור, שהורשעה בעבירות מס ומרמה, התעקשה להימנע מייצוג משפטי במהלך הדיון והסבירה כי אינה מוכנה להתייחס לעונש בשל היעדר ייצוג. למרות זאת, השופטת קבעה שהדיון יתקיים כמתוכנן.


דיונים סוערים ודרישות לשחרור


אור, שבמשך שנים לא הגעתה לכמה דיונים חשובים, ניסתה להימנע פעם נוספת מההתחייבות להיות מיוצגת על ידי סנגור, והסבירה כי היא אינה מוכנה לשתף פעולה עם בית המשפט. השופטת דנה אמיר ציינה כי לפני יותר מארבע שנים היא ניסתה למנות לאור סנגור מטעם הסנגוריה הציבורית, אך היא סירבה לכך שוב ושוב. השופטת הבהירה כי לא יינתנו יותר דחיות, וכי היא החליטה לקיים את הדיון לעונש למרות התנגדויותיה של אור.

בנוסף, אור התפרצה במהלך הדיון ודרשה לדעת מי עומד מאחורי האישומים נגדה. "הייתי חודש במעצר ואין לי מסמכים לטעון", אמרה והוסיפה: "לא נתתי אישור לייצוג. מעולם לא היה לי סנגור". השופטת ענתה לה בנחישות: "לא רצית סנגוריה ציבורית. נגמרו המשחקים". אור אף טענה כי היא לא יכולה להגן על עצמה: "אני לא יכולה להתגונן, האמת תצא לאור".


הדרישות של התביעה וההשלכות העתידיות

בעוד השופטת הבהירה כי לא יינתן יותר זמן לעיכוב, בית המשפט גם דן באפשרות לשחרר את אור למעצר בית. במהלך הדיון, אמה של אור, מיכל, פנתה לשופטת בדמעות בבקשה לשחרר את בתה בתנאים מגבילים, וטענה כי "ענבל חיה מנדבות, לא נשאר לה כלום". עם זאת, התובעת התנגדה לבקשה לשחרר את אור, והסבירה כי יש קושי גדול לאתר את הנאשמת, שמפגינה חוסר שיתוף פעולה עם בית המשפט.

הסנגור הציבורית, עו"ד יוסי סקה, ביקשה לבחון אפשרות לשחרר את אור בתנאים מגבילים, אך השופטת דנה אמיר דחתה את הבקשה על הסף. "היא לא מכירה בסמכות בית המשפט ולא מגיעה לדיונים", אמרה השופטת, והוסיפה כי מדובר בנאשמת שמפגינה התנהלות מניפולטיבית.


השופטת ציינה כי לאור ההתנהלות המניפולטיבית של אור במהלך כל ההליך המשפטי, קשה להאמין כי ניתן להעניק לה אמון בתנאים מגבילים. כעת, ההחלטה בנוגע לשחרור אור למעצר בית תתקבל ב-1 בינואר 2025. גזר הדין, בו יתברר אם תוטל עליה תקופת מאסר ממושכת, יינתן בהמשך, לאחר שתשקל עמדת הצדדים.

כל הכותרות

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    טמטמת 02/01/2025 13:08
    הגב לתגובה זו
    היא לא צריכה עורך דין שיסביר את.עמדתהה היא מתנהגת בטיפשות לא ריאלית
  • 7.
    גיורא 02/01/2025 13:01
    הגב לתגובה זו
    היא פשעה וכועסת על זה שהיא צריכה להענש...זאת.התנהגות מניפולטיבית!!!!
  • 6.
    אילייב 31/12/2024 14:29
    הגב לתגובה זו
    יש לי אמון מלא בבית המשפט
  • 5.
    מי יצילנו מהאליטה 31/12/2024 14:27
    הגב לתגובה זו
    ישראל השניה נתפסת באור שלילי עי האליטה וחייבת להעניש אותנו בכל חומרת הדין כדי שלא נרים את הראש צפי למאסר ממושך
  • 4.
    מאיר 31/12/2024 11:42
    הגב לתגובה זו
    את החיים לא נחשפנו לעבודות האמתיות בתיק והאם טענותיה אכן נשמעו נבדקו
  • מריה 31/12/2024 14:29
    הגב לתגובה זו
    מסוגלת
  • 3.
    מכיוון שאין לי ועוד הרבה אמון בבתי המשפט אני נוטה להאמין לה והיא מסכנה (ל"ת)
    מאיר 31/12/2024 11:40
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    היי טק 31/12/2024 11:09
    הגב לתגובה זו
    היא לא מכירה במדינת ישראל ובסמכות המדינה לשפוט ולהעניש אותה.האסטרטגייה הזו לא הניבה מעולם תוצאה חיובית למישהו.זה כמו לעמוד מול אריה ולעצום עיניים כדי שהוא לא יראה אותך.
  • 1.
    חיגז 31/12/2024 08:28
    הגב לתגובה זו
    תחשבועל מאות הלקוחות שאות היא הונדה.כמה בתי נהרסו כלכלית בגלל מעשיה של הנוכלמניפולטיבית .לדעתי מגיע לה עונש של כ25 שנה כוללקנס כספי גדול לנוכלת