ניר ברקת, הפוליטיקאי העשיר בארץ לא ישלם מס

הדרמה סביב חוק מיסוי הרווחים הבלתי מחולקים, או כפי שהוא מכונה "חוק הרווחים הכלואים," ממשיכה לעורר סערה בכנסת ובציבור ובעיקר אצל רואי החשבון. הם לא מבינים איך ליישם את החוק, הם לא מבינים את ההגיון שבחוק. הם מסבירים לנו שיש מקום להרחיב את המס על כאלו שתכננו להתחמק דרך הקמת חברות, אבל החוק החדש יחול על רבבות עסקים אמיתיים שלא קמו בגלל תכנון מס, שמעסיקים עובדים ושאין סיבה אמיתית למסות אותם ביתר.

• מס של 50% למנכ"לים ובעלי שליטה בחברות ציבוריות
• החוק על הרווחים הכלואים - החברות הגדולות קיבלו פטור, הקטנות קיבלו כפל מס

בעיה שנייה של החוק שהוא פותר את העשירים באמת -"הדגים השמנים" ברחו מתכולת החוק וזו תעלומה. אם אתה מקבל 30 מיליון שקל בשנה במניות אופציות, הכנסות שוק הון, נדל"ן, שכירות, אז אתה פטור ממס. אם אתה מתחת ל-30 מיליון אתה חייב.

מה זו השטות הזו. זה צריך להיות הפוך. אין הגיון בלתת פטור לעשירים כאשר מעלים את המע"מ ונותנים-מטילים גזירות של מעל 10 אלף שקל בשנה על משפחה ממוצעת. 

מי שעוד מחוץ לחוק הן חברות ציבוריות. מנגד, כל החברות שמרוויחות מעל 25% (הכנסה לפני מס חלקי הכנסות), מכניסות עד 30 מיליון בשנה ויש להן יתרת עודפים של מעל 750 אלף שקל, יהיו חייבות במס לפי המס השולי על הסכום שמעל שיעור הכנסה של 25%. זה רק חלק מהחוק והוא כשלעצמו מהווה רעידת אדמה בתחום המסים. תשלום המס של גופים רבים יהיה הרבה מעל מה שהם חשבו, הרבה מעל מס חברות של 23%, וזה יחול גם על כאלו שלא הקימו חברה כדי לברוח מלשלם מס.

• ביידן שולח לישראל נשק ב-8 מיליארד דולר; העביר מה-7/10 נשק ב-30 מיליארד דולר
• ביקורת פתע: בכירי משרד השיכון הגיעו למוקדי השירות
• תוכן שיווקי כמה מצבים בהם עו"ד ירושות וצוואות הוא הכתובת עבורכם

רבבות אנשים לא יודעים על זה וכשהם ידעו זה יכה בהם חזק. זאת מהפכה גדולה בתחום המיסוי וזאת לא היתה כוונת החוק. הכוונה המקורית של החוק היתה למסות את אלו שבורחים בטכניקות לגיטימיות אבל לא מוצדקות. 

זה יוביל לתכנוני מס כדי לצאת מתחולת החוק ובסוף רבים מאוד ייצאו. רואי החשבון ובעיקר מתכנני המס יעבדו שעות נוספות וירוויחו הרבה כסף, אבל לא בטוח שהמשק ירוויח. הכסף ייכנס החל מסוף שנת 2025 וכנראה לא במספרים שהאוצר חושב עליהם - כ-10 מיליארד שקל.

החלק השני של החוק מדבר על מיסוי רווחים צבורים-כלואים. חברות יצטרכו לשלם 2% של קנס על הרווחים הכלואים או לחלק 6% מהרווח הכלוא כדיבידנד. יש מגני מס, יש פרצות, תהיה כאן חגיגה של תכנוני מס, אבל שני החלקים של החוק בסופו של דבר יספקו מיליארדים מדי שנה לקופה, כנראה שהחל מ-2026.

 

ניר ברקת - נפגע מהחוק? לא בטוח

שר הכלכלה והתעשייה, ניר ברקת, מצא את עצמו בעין הסערה, כשהצהיר בפומבי שהחוק עשוי להשפיע עליו אישית, אך בכל זאת הצביע בעדו.

ברקת, שהונו מוערך במיליארדים, מחזיק בשורה של חברות אחזקות משפחתיות שמחזיקות בחברות שונות לרבות בבית ההשקעות מיטב. חברות האחזקה עשויות להיכנס תחת ההגדרה של חברות שמחזיקות רווחים כלואים. ההערכה היא כי בחברות אלו צבורים רווחים משמעותיים מאוד בהיקפים של מאות מיליונים ואפילו מיליארדים שלא חולקו כדיבידנדים, כדי להימנע מתשלום מס על דיבידנד. החברות האלו גם מרוויחות כנראה בשיעור העולה על 25% כך שהן יצטרכו לשלם מסים גבוהים יותר בשוטף.

אבל, סביר שברקת לא ישלם מסים. החוק לא חל על חברות שמרוויחות מעל 30 מיליון שקל. נראה שבהינתן הדיבידנדים ממיטב ומחברות אחרות ובהינתן ההכנסות השוטפות - ריבית שכירות ועוד, החברות האלו יוצאות מהחלק הזה של החוק.

אך הן לא יוצאות מהחלק שמתייחס לרווחים הכלואים. חברות כאלו יצטרכו לבחור בין תשלום מס שנתי של 2% על הרווחים המושקעים בהשקעות פיננסיות, או לחלק לפחות 6% מהרווחים כדיבידנדים ולשלם עליהם מס דיבידנד מלא (5% תשלום בשנת 2025). זה לא נורא ואיום כפי שמציירים את זה, גם כי יש הרבה מנגנוני הגנה שמקטינים את התשלום, ובכל מקרה - סיכוי לא קטן שברקת יימנע או יצמצם דרמטית את המסים שלו. תכנוני המס יגנו עליו וכאמור יש הרבה כאלו.  

 הדגים השמנים נמלטו

מעבר לעומס החדש על עסקים קטנים, הביקורת המרכזית היא שהחוק אינו פוגע "בדגים השמנים." כלומר, חברות ענק עם רווחים עצומים לעיתים מצליחות להימלט מהחוק באמצעות מבנים פיננסיים מתוחכמים או השקעות שהחוק לא מכסה.

לדוגמה, חברות ציבוריות או חברות פרטיות גדולות עם מבנה מורכב אינן נתפסות תחת הקריטריונים החדשים. מנגד, עסקים קטנים ובינוניים נדרשים להתמודד עם מס נוסף, לעיתים קרובות מבלי להבין אפילו שהם נמצאים ברשת.