מאבק על עתיד רשת מלונות בראון: ספי צביאלי נגד ישראל קנדה

רשת מלונות בראון, שמפעילה כ-15 מלונות ברחבי הארץ ומעסיקה יותר מ-500 עובדים, צברה חובות אדירים של כמעט מיליארד שקל. ההסדר המוצע, שגובש על ידי ישראל קנדה, זכה לאישור רשות התחרות ומציע תשלום של 112 מיליון שקל בתמורה לנכסי הרשת. עם זאת, איש העסקים, ספי צביאלי, באמצעות חברת א.פ.צ השקעות, הגיש הצעה מתחרה של 125 מיליון שקל, יחד עם בקשה למנות נאמן שיפקח על כל ההליך.

למה צביאלי מתנגד להסדר?

צביאלי טוען שהסדר החוב המוצע לא נותן מענה הולם לנושאי השקיפות והניהול של תהליך מכירת הנכסים. לטענתו, מינוי נאמן הוא קריטי כדי להבטיח שכל הנכסים של רשת בראון ימכרו במחיר הגבוה ביותר וללא העדפה פסולה לנושים מסוימים. בנוסף, הוא מעלה שאלות על האופן שבו צברה הרשת חובות של 980 מיליון שקל בתוך זמן קצר יחסית.

לטענתו הנהלת החברה מנסה לנצל את הסדר החוב כדי להימנע מחקירה על התנהלותה בעבר והליך מינוי נאמן יבטיח פיקוח הדוק יותר.

• המאבק על מלונות בראון - ביהמ"ש דחה את הצעת הצעת צביאלי
• ישראייר מלונאות: רוכשת מלונות ביוון עם שותף ב-40 מיליון אירו

רשת בראון טוענת מנגד כי הנסיון של צביאלי נועד להתחמק מתשלום חובותיו בסך 14 מיליון שקל. יודגש כי ההסדר שהציעה ישראל קנדה זכה לתמיכת מרבית הנושים.

מה צפוי לקרות עכשיו?

המהלך של צביאלי עשוי לעכב את יישום ההסדר וליצור חוסר ודאות בנוגע לעתיד הרשת. מצד אחד, מינוי נאמן עשוי להבטיח פיקוח חיצוני ואובייקטיבי יותר על התהליך. מצד שני, המהלך של ישראל קנדה, שכבר זכה לאישור רגולטורי, נמצא במרכז ההסדר המוצע וקשה לראות את בית המשפט מסכים לעיכוב שיכול לגרום לנזק לנושים.