
הבטיח תשואה גבוהה והפסיד למשקיעים 5 מיליון שקל
תזכורת כואבת: כשמבטיחים לכם תשואה גבוהה - תברחו, מדובר בשרלטנים או טיפשים; משה לב הפסיד כספים לחברים, משפחה ומשקיעים בעזרת הונאת פונזי - הוא נשלח לכלא
כל פעם מחדש הציבור מתפתה. הוא רואה את השכן מרוויח תשואה חלומית דרך מנהל השקעות מומלץ, הוא שומע על חבר שקנה קרקע שהושבחה פי 5. הוא לא מבין שאלו הדוגמאות הטובות ולצידם יש פי כמה יותר דוגמאות של הפסדים כבדים. יש כללים מאוד ברורים בעולם ההשקעות וזה תקף למניות, נדל"ן, השקעות בחו"ל ועוד. כגודל הסיכון כך גודל הסיכוי לרווח. לא ייתכן שיבטיחו לכם תשואה גבוהה בלי סיכון. אם אתם מוכנים לסיכון אז סבבה - קחו אותו. אבל אם אתם חושבים שהתשואה הגבוהה היא בלי סיכון זה לא נכון - לא אומרים לכם את האמת. הסיכונים, וזו הבעיה - צצים בדרך ומתגלים ונחשפים במקרים רבים כחזקים יותר מהסיכויים לרווח. הכלל הראשון בהשקעות הוא אל תתפתו כשמבטיחים לכם רווח קל ותשואה גבוהה. אין דבר כזה. מדובר בשרלטנים או טיפשים שלא באמת מבינים בהשקעות. הכלל השני שמתחבר לכלל הראשון - סיכוי הולך יחד עם סיכון. והנה המקרה מהיום.
משה לב, מי שהיה בעל חברת השקעות ורימה משקיעים, בהם בני משפחתו ומכריו, במיליוני שקלים, נידון לשלוש שנות מאסר בפועל. בית משפט השלום בפתח תקווה גזר את עונשו בשבוע שעבר. כתב האישום הוגש נגדו כבר ב-2019, אך מתייחס לאירועים שהתרחשו בין 2009 ל-2014. לב הודה במסגרת הסדר טיעון כי הציג מצגי שווא והשקיע 5.1 מיליון שקל שקיבל מלקוחותיו, תוך הנפקת דו"חות מזויפים שהציגו רווחים שלא היו ולא נבראו. הוא הפסיד את כל הכסף, אך המשקיעים המשיכו להעביר לו כספים בהתבסס על דיווחיו המזויפים. קוראים לזהה פירמידה - הוא יצר מצג שווא של רווחים כאשר התבסס עליהם בלקיחת כספים נוספים. כאשר אנשים משכו כסף, הוא השתמש בכספי משקיעים חדשים כדי לשלם להם.
בשלב גזר הדין נשמעו עדויות של נפגעים, שתיארו כיצד איבדו את כל חסכונותיהם. התובע, עו"ד דניאל איקן מפרקליטות מחוז מרכז, דרש בין ארבע לשבע שנות מאסר, אך השופט עודד מורנו הסתפק בשלוש שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצויים לכל אחד מ-13 המתלוננים, בסכום של 100 אלף שקל (למעט שניים שיקבלו 40 אלף ו-10,000 שקל) עונשו של לב יתחיל באמצע מאי, אך הפרשה התחילה כאמור לפני 16 שנים. האם זה נכון וצודק להחיל עונש כל כך מאוחר? האם זה נכון שמשה לב יהיה אדם חופשי במשך כל כך הרבה שנים עד למשפטו?
- עוד הונאה פיננסית? Pocket Option מציעה אופציות בינאריות למשקיעים ישראלים - הרשות מזהירה
- הקורבנות של מיידוף כבר קיבלו 94% מהכספים שאבדו
מערכת ההונאה: עשרות משקיעים נפלו בפח
לב הציג עצמו כמשקיע מנוסה והבטיח תשואות גבוהות, תוך שהוא מציג דו"חות מזויפים ומשכנע לקוחות להמשיך להשקיע. שיטת הפעולה שלו, המזוהה עם הונאות פונזי, נשענה על גיוס משקיעים חדשים ששילמו למשקיעים הוותיקים, עד שהמערכת קרסה. בין קורבנותיו היו אנשי מערכת הביטחון, מכרים מחברות השקעה בהן עבד בעבר, ואף בני משפחתו הקרובים ביותר. לב טען כי החזיר חלק מהכספים למשקיעים, אך הסכום שהוחזר – 820 אלף שקל בלבד – רחוק מלשקם את הנפגעים. חלקם איבדו את כל חסכונותיהם והגיעו למצוקה כלכלית קשה.
האם היו סימנים מקדימים?
במשך שנים לב הצליח לתחזק תדמית של איש פיננסים לגיטימי, אף שלמעשה פעל ללא רישיון לניהול השקעות. היו משקיעים שהחלו לחשוד, אך כל עוד קיבלו "רווחים", לא העלו את החשדות. רק כאשר בקשות למשיכות גדולות נענו בתירוצים שונים – "תקלות טכניות", "הגבלות בנקאיות" או "עיכובים רגולטוריים" – הם הבינו שמשהו אינו תקין.
שאלות ותשובות על פרשת משה לב והשלכותיה
מהי הונאת פונזי, וכיצד לב השתמש בה?
הונאת פונזי היא שיטה שבה מנהל השקעות
משתמש בכספי משקיעים חדשים כדי לשלם רווחים למשקיעים הוותיקים, תוך יצירת מצג שווא של רווחים עקביים. משה לב פעל בדיוק כך – במקום להשקיע בפועל, הוא שילם למשקיעים בכספם של אחרים, תוך זיוף דו"חות רווח.
כיצד ניתן לזהות הונאת פונזי ולמנוע השקעה מסוכנת?
לבדוק אם למנהל ההשקעות יש רישיון רשמי מרשות ניירות ערך.
להימנע מהשקעה אצל אדם אחד ללא פיקוח או גורם מבטח.
להיות חשדניים מאוד כאשר מוצעים רווחים גבוהים ללא תנודתיות.
לבקש גישה לחשבון ניהול הכספים ולבדוק האם הכספים אכן מושקעים.
- הסוף לדמי הרצינות: כל מה שצריך לדעת על הרפורמה בתיווך
- למרות הגזרות הכלכליות: ההוצאות בכרטיס האשראי ממשיכות לצמוח
- תוכן שיווקי "הקרנות הפאסיביות מהוות 60% מהענף"
האם משה לב יחזיר לנפגעים את מלוא כספם?
לא. פיצוי של 100 אלף שקל לכל נפגע, הוא סכום קטן יחסית להפסדים שהגיעו למיליוני שקלים. הליך פשיטת הרגל
שלו עדיין מתנהל, אך חקירות שנערכו לא העלו נכסים משמעותיים בארץ או בחו"ל.
מה ניתן ללמוד מהמקרה של משה לב?
הפרשה של לב היא תמרור אזהרה למשקיעים פרטיים. היא מדגימה את חשיבות הרגולציה בתחום ההשקעות, את הצורך בפיקוח מצד רשויות החוק, ואת הסיכון שבהשקעות לא מפוקחות המבטיחות רווחים בטוחים. אין דבר כזה רווח בטוח - כשמבטיחים לכם רווח גבוה ובטוח תברחו.
- 6.פיפו 06/03/2025 13:45הגב לתגובה זומוכר כמו מור מגדל וכו
- 5.הנורמלי 05/03/2025 20:01הגב לתגובה זוראשית הבן אדם כבר שנים בהליכים משפטיים. זה ממש לא קל לחיות ככה. זה שם את כל החיים בהולד. התהליכים האלה יקרים ומורטי עצבים.זה כבר עונש בפני עצמו.שנית שלוש שנים בכלא זה ממש לא קל. כל יום שם זה יום קשה
- 4.מזרחי ישר!! לא גנב אירופאי 05/03/2025 16:16הגב לתגובה זונכדים של גנבים יושבים על כיסאות שלא שלהם!! הגניבה היא בדם שלהם!! לא טעו לגביהם באירופה!
- 3.מופסד בבוקרבק 05/03/2025 16:09הגב לתגובה זומדינה מזוהמת ב אויב מוסלמי
- 2.מדוע 3 שנים ולא 30 שנה .בושה (ל"ת)אנונימי 05/03/2025 15:21הגב לתגובה זו
- 1.בבתי המשפט בישראל הפשע משתלם!!!! (ל"ת)רפורמה עכשיו!!!! 05/03/2025 14:25הגב לתגובה זו