ה'אקזיט' של סקי לייף: כבר נסתכל על הפעם הבאה

עו"ד ברק רון | (1)

בעוד בעולם העסקי הולכות וגוברות הספקות והתיאוריות סביב עסקת "סקי לייף", בעולם המשפטי נוצר מצב מעניין שמעלה שאלה של איזון האינטרסים בין ההגנה על הפרט וזכותו לשם הטוב לבין ההגנה על הציבור וחופש הביטוי, ושבמסגרתו כתוצאה מטעות חפוזה של פליטת פה תקשורתית על ידי מי מהמעורבים בעסקה, עשוי להיווצר נזק שאין לו תרופה אמיתית במערכת המשפט הישראלית.

אין כל ספק שהעומדים מאחורי חברת "סייף סקיי" ובמיוחד מר אריק קליין, המוח מאחורי אותה מדבקה מדוברת, היו שמחים לו המוצר שלהם כבר היה משווק (בהנחה שהוא עובד), באשר כל אחד ואחד מהם חש את הלחץ בחזהו כתוצאה מאותה הדלפה לתקשורת שהביאה לחשיפה מוקדמת של "עסקת הענק", ככל שזו קיימת, בטרם החתימה הסופית עליה. בנוסף, אין ספק שלו היה מר קליין, מפתח מדבקה שנדבקת על הפה, ומנתרת את מה שבן אדם פולט, הוא היה יכול לעשות הרבה יותר כסף, בזמן יותר קצר ולצחוק על כולם כשהכסף כבר בכיס שלו, אלא שלפה גדול עדיין אין תרופה ולכן הוא לא יכול לישון בשקט.

כך, מרגע שאותם פרטים על העסקה, הגיעו לתקשורת, ראתה האחרונה חובה לדווח עליהם ובמיוחד על מר קליין - הצד הבעייתי העומד מאחורי העסקה ועל היסטוריית עבירות המרמה וההונאה המרשימה שצבר לחובתו באופן שאומנם יצר סערה תקשורתית שלילית שיכול ותביא לפיצוץ העסקה (בהנחה שיש מוצר ויש עסקה על הפרק), אולם באופן בו מילאה התקשורת את חובתה המקצועית, חובה מקצועית שמתחזקת כפליים מקום בו קיים חשש ממשי שהאינטרס הציבורי ייפגע קשות מאותו אדם ומאותה עסקה (בדמות ציבור המשקיעים, הבנקים וכיוצא בזאת).

מנגד, במידה ויתברר שהעסקה היא עסקה כשרה ומניעיו של מר קליין הם מניעים כשרים, אלא שבשל הפרסומים השליליים על עברו של קליין, תתפוצץ העסקה ולא תצא אל הפועל , תהיה לחברת סייף סקי ולמר קליין עצמו, עילת תביעה מבוססת ביותר כנגד אותם גורמי תקשורת שפרסמו את הדברים באופן בה פרסמו אותם. אלא שגם במקרה כזה, גם אם הייתה עסקה כשרה, גם אם היה מוצר עובד, גם אם העסקה לא תצא אל הפועל כתוצאה מהפרסום התקשורתי וגם אם בית המשפט יקבע שיש לחייב איש או ערוץ תקשורת כזה או אחר בשל אותו פרסום , לעולם, אבל לעולם, לא תקבל החברה פיצוי אמיתי שמתקרב אפילו למאית מהנזק שנגרם לה (פיצוץ עסקה של למעלה מ- 300 מליון דולר והכתמת שמו של קליין).

מוסר ההשכל הוא שעדיף לא לפתוח את הפה ולא להתרברב עד שלא חתמת על העסקה, ובמידה ואתה אדם בעל עבר כמו של אריק קליין, עדיף לך לפתוח את הפה בכלל, רק כשהכסף ביידיים שלך (ורצוי שתעשה את זה אחרי שכבר ברחת לחו"ל).

מאת: עו"ד ברק רון, בעל תואר שני מהאוניברסיטה העברית בירושלים ובעליו של משרד עורכי הדין ברק רון.

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    שגיא 15/06/2013 06:27
    הגב לתגובה זו
    לעולם אל תתפתה לשלם לעורך דינך את כל הכסף מראש - ובמיוחד לא לעורך דין רון ברק. הם ינטשו אותך במעלה הדרך כי כמות הדיונים שתוכננו חרג מהערכתם בעת קביעת המחיר. כך בדיוק עו''ד ברק נוהג - והוא מוכן לסיים את המשפט במהירות אפילו אם הוא קובר את הלקוח שלו לנצח - העיקר לסיים את התיק ולעבור לעוקץ הבא. אתה לוקח סיכון גדול בהתקשרות איתו. - ומדובר מנסיון אישי.