באפריקה זועמים: "באג"ח ט' מנסים לזרוע בלבול על יסוד טיעון אבסורדי וחסר הגיון"

ביום חמישי האחרון הגישה נציגות אג"ח ט' של אפריקה בקשה לבית המשפט להקדים את הדיון שנקבע ל-20 בדצמבר ל-15 בדצמבר (היום) כדי למנוע את העברת כספים מלב לבייב לבנקים. היום השופטת ורדה אלשייך התייחסה אתמול לעניין ובשורה התחתונה מסרבת לבקשת מחזיקי אג"ח ט', זאת בשל "עומס ביומני".

בנוסף מציינת אלשייך, כי הוציאה החלטה לעיכוב ביצוע תשלום שנועם ליום 16 בצדמבר. תשלום זה הינו הבסיס לבקשה להקדמת הדיון ולכן בכל מקרה אין מקום להקדים את הדיון. כעת ידוע כי התשלום הועבר עוד קודם לכן כך שהבקשה של מחזיקי אג"ח ט' לא רלוונטית.

באפריקה מגיבים לדרישת אג"ח ט' להקדמת הדיון

אפריקה הוציאה הבוקר התייחסות לדרישת מחזיקי אג"ח ט' להקדמת הדיון ובה היא כותבת, כי "מדובר בבקשה תמוהה הנשענת על טעמים סתמיים ולא נועדה אלא לייצר מהומה מלאכותית. מדובר בבקשה שבמקרה הטוב מערבת מין שבאינו מינו ובמקרה הפחות טוב מדובר בבקשה בכל יעודה הוא נסיון לזרוע במכוון בלבול והצגת מצג מגמתי מטעה על יסוד טיעון אבסורדי וחסר הגיון לפיו פירעון חובותיו האישים של בעל השליטה מהווה העדפת נושים אסורה ע"י אפריקה ".

לטענת אפריקה, מחזיקי אג"ח ט' יצרו "רושם כוזב כאילו חובות החברה הם אלו הנפרעים ע"י בעל השליטה לנושה אחד על חשבון נושה אחר. לטיעון זה אופי מטעה וחלקי - מדובר בנסיון לייצר נופך דרמטי לבקשה שאין מאחוריה אף לא בדל טיעון שראוי להיטען".

באפריקה תוקפים (כנראה שבצדק) גם את המחזיקים הפרטיים באג"ח ט'

עו"ד גרינברג, המייצג של המחזיקים הפרטיים באג"ח ט' הגיש אף הוא ובמקביל לדרישתה של נציגות אג"ח המיוצגת ע"ד עו"ד גיסין, בקשה לעיכוב העברת כספים. אלא שעו"ד גרינברג טעה כאשר הוא ביקש עיכוב העברת כספים של חברת אפריקה לידי הבנקים ואילו המצב הוא שהכספים שהועברו היו כספים של ממורנד, החברה הפרטית של לבייב. לאחר שהבין שטעה (וזאת לאחר דין ודברים עם אפריקה), הגיש עו"ד גרינברג פנייה נוספת לבית המשפט, בה הוא טוען כי "אין לו מידע באשר למקור התשלום.

באפריקה מתייחסים לפנייתו של עו"ד גרינברג וכותבים כי עו"ד גרינברג הצליח להטעות את בית המשפט לקבוע שחברה שהיא חדלת פירעון משלמת סכומי כסף לנושיה ולמעשה עושה העדפת נושים.

עוד תכניות

בנוסף: סאגת הנציגויות הנפרדות נמשכת

סאגת נציגיות אגרות החוב השונות של אפריקה ישראל נמשכת. יום לאחר שהשופטת ורדה אלשייך נענתה לבקשת מחזיקי אג"ח ט' להקפאת תשלומי אפריקה לבנקים, החלו להישמע קריאות להתארגנות נפרדות של אגרות חוב מסדרות שונות, סדרות לפירעון בשנת 2010.

מחזיקי סדרה כ"ד, של 320 מיליון שקל, ושל סדרת י"ז, בהיקף של 99 מיליון שקל, שצפויים להיפרע במהלך שנת 2010, הודיעו אתמול כי יפעלו באופן דומה לנציגי אג"ח ט' לטובת הקמת נציגויות עצמאיות במידה ולא ישמר עקרון השוויוניות.

אולם היום, בהצבעות נפרדות שנערכו בקרב נציגיות אגרות החוב מהסדרות הנ"ל, התגלו חילוקי דעות. 65.5% מנציגי סדרה כד' שהשתתפו בהצבעה היו בעד הקמת נציגות משותפת, אולם באסיפת נציגי אג"ח סדרה יז', שנערכה במקביל, 67% מהמשתתפים הצביעו נגד יוזמת הנציגות המשותפת.

בתוך כך, נציגי אג"ח סדרה יז' התנגדו להקמת נציגות נפרדת מהנציגות המשותפת לכלל אגרות החוב מלבד אג"ח ט'. מן העבר השני, מחזיקי אג"ח סדרה יז' שהחליטו על הליכה לנציגות נפרדת והספיקו לבחור שני נציגים - אדוארד קלר ועו"ד אופיר נאור.