דמי ביטוח משכירה ועצמאית שאינה עונה להגדרה

בשנת 2007 היו לעצמאית שאינה עונה להגדרה גם הכנסות כשכירה. הכנסותיה כשכירה היו נמוכות יותר מהכנסותיה כעצמאית (אך כאמור היא הייתה עצמאית שאינה עונה להגדרה).

המוסד לביטוח לאומי חייב אותה בדמי ביטוח על הכנסותיה כעצמאית בשיעור 9.61%.

השאלה:

האם הדבר נכון והיא אכן חייבת בדמי ביטוח על הכנסותיה כעצמאית שאינה עונה להגדרה ובשיעורים שהוזכרו?

רו"ח יהושע מיניביצקי משיב:

המוסד לביטוח לאומי צודק. בשנת 2007 המבוטחת לא עמדה בתנאים של תקנה 14 לתקנות הביטוח הלאומי (הוראות מיוחדות בדבר תשלום דמי ביטוח) התשל"א-1971, משום שהכנסתה כעצמאית הייתה גבוהה מהכנסתה כשכירה, ולכן בהיותה עצמאית שאינה עונה להגדרה, הכנסתה נחשבת הכנסה פסיבית וחייבת משום כך בדמי ביטוח על פי שיעורי דמי הביטוח המוטלים על הכנסה פסיבית.

*המשיב - ממשרד שיף הזנפרץ ושות', רואי חשבון

*תשובות אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, ואין המומחים המשיבים או המערכת אחראים לתוצאות השימוש בהן