שפטל כינה אישים מהשמאל 'אנטישמים' ו'יודונאצים' – הרשות השנייה בודקת

פרסום ראשון: נציב תלונות הציבור ביקש התייחסות 'רדיו ללא הפסקה' לדברים, אולם שם לא התרגשו: "חופש הביטוי. מאזין נפגע? שיאזין לתחנות אחרות"
 | 
telegram
(1)

הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו בודקת האם בדבריו של עו"ד יורם שפטל בתוכניתו ב'רדיו ללא הפסקה' יש הפרה של כללי הרשות – כך נודע לאייס. שפטל כינה לכאורה אישים המצד השמאלי של המפה הפוליטית 'יודונאצים' ו'אנטישמים'.

לאחרונה קיבל נציב תלונות הציבור ברשות השנייה, גיורא רוזן, מספר תלונות על התבטאויותיו של שפטל, עו"ד מצליח ושנוי במחלוקת שייצג בעבר את ג'ון (איוון) דמיאניוק. רוזן פנה לתחנה בבקשה לתגובה, על פי הנוהל המקובל.

איל פאר, מנכ"ל רדיו ללא הפסקה, גיבה בתגובתו את שפטל: "אנו סבורים כי אין מקום להתערבותנו בנושא זה, לאור מושכלות יסוד של חופש ביטוי". לדברי פאר, "הרדיו משדר בסגנון של תכניות מלל המוגשות בידי מגישים דעתניים בהשתתפות מאזינים רבים, דעתניים לא פחות".

"אנו סבורים כי בתוך קשת התכניות הרחבה הקיימת בשלל התכניות אותן מציגה תחנת הרדיו המופעלת על ידנו, יש מקום לקיומן של דעות מגוונות", כתב פאר שמציע כי "מאזין שמעדיף להימנע מלשונו החדה של המנחה, מוזמן כמובן להאזין לתכנית אחרת בכל אחת משלל תחנות הרדיו העומדות לרשותו".

התגובה לא סיפקה את רוזן. במכתב שהעביר לאחד המתלוננים, ומוען גם לרשות השנייה, ציין רוזן כי "עו"ד שפטל מנצל את חופש הביטוי כדי להביע את דעותיו והן לגיטימיות בעייני. מכאן שלא אליו אני מתייחס, אלא לשיקול הדעת של העורך". לדבריו רוזן, "אם הלה (העורך, א"כ) אינו רואה בהתנסחויות אלו בעיה, אזי יש לברר מה היא עמדת הרשות השנייה בנושא. השימוש בשם התואר 'נאצי' וכדומה, אינו יכול להיות, לפחות בעיניי, חלק משפת ההתנגחות הרדיופונית".

לדבריו, "התבטאויותיו האמורות קשות ביותר והשימוש בהן הוא בחרב התהפכת, בדיוק כמו התבטאותו של גבי גזית כנגד החרדים".

כזכור, לפני כחודשיים כינה גזית בתוכניתו ב'רדיו ללא הפסקה', את החרדים והחרדים 'עלוקות', 'תולעים', 'טפילים', 'פרזיטים' ו'גידולים מצחינים'. למרות התנצלותו על דרך התבטאותו, הרשות השנייה קנסה את התחנה ב-30 אלף שקל.

מהרשות השנייה נמסר: "הנושא נמצא בבדיקה על ידי תחום רדיו יחד עם הנהלת התחנה". איל פאר, מנכ"ל 'רדיו ללא הפסקה': "אין תגובה".

תגובות לכתבה(1):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 1.
    מה לא נכון בעובדה שה0מול הקיצון והאדום הוא אנ
    קורןנאוה טבריה 18/11/2011 03:12
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אנטישמי סלקטיבית?!
    סגור
חיפוש ני"ע חיפוש כתבות