מועצת הכבלים והלוויין הפסיקה כהונתו של מנכ"ל ערוץ 24 צביקה ליבליך
לאחר כשנה של התגוששות, הודיעה אתמול מועצת הכבלים והלוויין להנהלת 'קשת' על הפסקת כהונתו של מנכ"ל ערוץ 24, צביקה ליבליך, מחשש לניגוד עניינים. המועצה נתנה לזכיינית ערוץ 2 ארכה של חודשיים למציאת מנכ"ל שיחליף את ליבליך בתפקידו.
על פי תקנות מועצת הכבלים והלוויין, מנכ"ל ערוץ אינו יכול לשמש בתפקיד בכיר בערוץ אחר. ליבליך משמש כסמנכ"ל השיווק של 'קשת'.
ב'קשת' ובחברת מימד לא אוהבים את ההחלטה במיוחד. בהודעה שפרסמו לפני דקות אחדות, כתבו כי הם "מזועזעים מהחלטתו של מועצת הכבלים והלוויין".
יוסי סטרוגו, דירקטור מטעם 'מימד' – בעלי המניות העיקריים בערוץ 24, כינס את עובדי הערוץ ועדכן אותם על החלטת הרשות. לדבריו, "מימד בחרה להכניס את 'קשת' כשותפה אסטרטגית בכדי להציל את הערוץ, כאשר היה על סף סגירה. בעקבות המהלך וההשקעות האדירות, הפך ערוץ 24 לערוץ רלוונטי, חי ובעל ערך מוסף למוסיקה ולתרבות הישראלית".
סטרוגו אמר עוד כי "ליבליך,בכישרונותיו ובראיה האסטרטגית והשיווקית שלו, הצליח לשים את הערוץ 24 על הדרך הנכונה ולהובילו להישגים וגרם לנו ,לבעלי המניות של הערוץ, להאמין בדרכו ולהשקיע עשרות מיליוני שקלים בתוכן".
לדבריו, "החלטת המועצה מערערת את יציבותו של הערוץ, ללא כל סיבה הגיונית. עד היום, למרות ניסיונותינו הרבים, לא זכינו לקבל נימוק ענייני מהותי מדוע בעצם ליבליך לא יכול להמשיך ולכהן בתפקידו כמנכ"ל הערוץ. שהרי, ניגוד עניינים משמעו העדפה של אינטרסים אחרים על פני האינטרסים של הערוץ וברור שזה לא מתקיים במקרה הזה. לי באופן אישי קשה מאד. לוקחים מאיתנו נכס. להחלטה זו יהיו משמעויות כבדות והשלכות בעתיד הקרוב על הערוץ".
ממועצת הכבלים והלוויין נמסר: "ניגוד העניינים הוא אינהרנטי ודי בחשש סביר לקיומו של ניגוד עניינים על מנת שזה יתקיים. הוראות הרישיון אוסרות בצורה מפורשת על המנהל הכללי לעסוק בכל עיסוק העלול להעמידו במצב של ניגוד עניינים לתפקידו אצל בעל הרישיון. המועצה סברה כי כפל התפקידים אותם ממלא מר צביקה ליבליך, מנכ"ל ערוץ 24 וסמנכ"ל בכיר ב'קשת', עלול להעמידו במצב של ניגוד עניינים".
עוד נמסר כי "החלטת המועצה ניתנה לפני כשנה ולאור חשיבותו של הערוץ ניתן, לפנים משורת הדין, פרק זמן סביר, ארוך מהמקובל, עד למינויו של מנכ"ל חלופי תחתיו. לאחרונה, המועצה שבה ובחנה, לבקשת הערוץ, את החלטתה מלפני כשנה, והגיעה למסקנה כי יש להותיר את ההחלטה על כנה תוך שניתן לערוץ זמן היערכות של חודשיים נוספים".
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה