מנהלת הכדורסל נגד ישראל היום וקופמן: התנצלו – או שנפנה למועצת העיתונות

מסירים את הכפפות? במנהלת הליגה זועמים על כתבה בחינמון בה כינה קופמן את יו"ר המינהלת 'שורד אמיתי' ואת הכדורסל כמוצר 'גמור' ואת הליגה כ'מתה'
 | 
telegram

במנהלת ליגת העל בכדורסל זועמים דרך קבע על דעותיו של רון קופמן ב'ישראל היום', שיוצא לא אחת נגד המינהלת, העומד בראשו והכדורסל הישראלי.

בעקבות אייטם נוסף של קופמן מהשבוע שעבר, שלחה היום (ראשון) המנהלת מכתב לעורך 'ישראל היום' עמוס רגב, ולעורך מדור הספורט אלי סהר, בו דרישה לפרסם בתוך 3 ימים התנצלות בעיתון ובמהדורה הדיגיטלית שלו, ובמידה ולא יעשה כן, תפנה המנהלת למועצת העיתונות.

ב-8 ביולי פרסם קופמן ב'ישראל היום' כתבה תחת הכותרת 'תרומות יתקבלו בברכה', על הסכם החסות הנרקם בין מפעל הפיס ובין מנהלת ליגת העל בכדורסל. בין היתר כתב קופמן כי יו"ר המינהלת אבנר קופל הוא "שורד אמיתי הבין שהמוצא נמצא אצל שאול סוטניק מנכ"ל מפעל הפיס ידיד קרוב ולשעבר שותף לאג'נדה הפוליטית של קופל בליכוד". קופמן כתב עוד כי "קופל ושות' מלמלו משהו על שידורים באינטרנט... אין ספק סטארט-אפ בין לאומי. לך על זה אבנר תקדים את זמנך".

במנהלת טוענים כי כתבתו של קופמן נגועה בחוסר אובייקטיביות ונאמנות לאמת. כמו כן נטען כי קופמן, כעובד ערוץ הספורט שסיים רק לאחרונה את חוזה שידור ליגת הכדורסל, נמצא בניגוד אינטרסים. "ערוץ הספורט סיים בעונה האחרונה את התקשרותו עם מנהלת ליגת העל בכדורסל וכבר אינו בעל זכויות השידור של משחקי ליגת העל בכדורסל", כתבו אנשי המנהלת, "עוד ידוע, כי ערוץ הספורט מנסה לפעול בדרכים שונות לרכוש זכויות לשידור משחקי ליגת העל בכדורסל במחיר מופחת".

במנהלת טוענים כי "התבטאויותיו המשתלחות של מר קופמן מציגות את ליגת העל בכדורסל כמוצר 'גמור', 'כלומה ומאומה', 'הזיה', 'צריך להיות אידיוט כדי להשקיע 10 מיליון דולר בליגת הכדורסל' וכליגה 'מתה'. מובן כי בהתבטאויות אלו יש כדי להשפיע ולפגוע בערכן של זכויות השידור של ליגת העל בכדורסל ובביקוש להן".

סוגיה נוספת אליה מתייחסים במנהלת, היא חוסר ההפרדה, לדעתם, בין דעות ידיעות בכתבותיו של קופמן, "דבר המהווה עבירה על סעיף 6 לכללי האתיקה. ידיעה או דעה?! (כך הודגש במקור, א"כ), היכן האובייקטיביות והיכן ההוגנות שתפקידו של מר קופמן כעיתונאי מחייב ?!".

בנוסף טוענים במנהלת כי למרות הטענות המוטחות בה, המינהלת לא התבקשה להגיב לנושאים, וגם "תגובה (שהמינהלת יזמה, א"כ) מטעמה לאחר פרסום הכתבה, בנוסח אשר נשלח אליכם ב-15 ביולי, צונזרה בהיקפים נכבדים והלכה למעשה נמנעה מהמנהלת זכות התגובה".

מ'ישראל היום' לא נמסרה תגובה.

תגובות לכתבה(0):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חיפוש ני"ע חיפוש כתבות