הכרעה בעניין השליטה על תרו: בית המשפט העליון פסק לטובת סאן ההודית
בית המשפט העליון דחה את ערעורה של תרו בנוסף ל-7 דירקטורים בחברה. "ממערך ההסכמים בין הצדדים עולה בבירור כי הם מבוססים על העברת שליטה בחברה"
הסוף למאבק המתמשך בין חברות תרו סאן. חברת סאן פארמה ההודית זכתה בערכאה משפטית כנגד חברת תרו החיפאית ובכל הסתיים מאבק של שנתיים בין החברות. הרכב השופטים בראשות איילה פרוקצ'יה קבע כי חברת סאן אינה מחויבת בהצעת רכש מיוחדת על מנת לרכוש את מרבית השליטה בתרו.
בצעד זה, בית המשפט העליון דחה את ערעורה של תרו בנוסף ל-7 דירקטורים בחברה על החלטתה של שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב מיכל אגמון גונן מאוגוסט 2008. בנוסף, קבעו השופטים כי המערערים ישאו בשכר טרחת עורכי הדין של סאן שעומד על 70 אלף שקל
לפי לשון פסק הדין, "ממערך ההסכמים בין הצדדים עולה בבירור כי הם מבוססים על העברת שליטה בחברה, מבעלי השליטה הנוכחיים בתרו לידי סאן". בנסיבות הללו קבעו השופטים כי "אין חובה לנקוט בהצעת רכש מיוחדת".
