קרב ריחני: בית המשפט דחה את ערעור המשביר בעקבות תביעת סופר-פארם

קרב בגזרת הפרפומריות: בית המשפט העליון דחה היום (ג') את ערעור המשביר בעקבות החלטה על צו מניעה שניתן ביולי ושאוסר על המשביר לפתוח בית מרקחת בשטח הגרנד קניון בחיפה.

למרות כי לסופר-פארם בלעדיות בהפעלת בית מרקחת בגרנד קניון בחיפה, בעלי הקניון חברת בריטיש ישראל (מ.ק.ח), העניקה למשביר אפשרות להקים בית מרקחת בסניף המשביר בקניון במסגרת עסקה בה ויתר המשביר על שטח בגרנד קניון לטובת פתיחת סניף של רשת H&M.

סופר-פארם, באמצעות עורכי הדין ניב זקלר ואסף שובינסקי, ממשרד וינשטוק זקלר ושות', הגישה בקשה למנוע את הקמת בית המרקחת בגרנד קניון. ואכן בית המשפט המחוזי בפתח תקווה העניק צו מניעה זמני שאוסר על המשביר לפתוח בית מרקחת.

המשביר שיוצג על ידי עורך הדין דוד תדמור, הגיש ערעור לפיו טען כי מדובר בהסדר כובל אסור ולכן אין לאכוף את התניית הבלעדיות. בנוסף טען כי הוא היה זכאי להקים בית מרקחת לפי הסכם השכירות שלו עם מ.ק.ח וכי ההתחייבות שלהם קודמת בזמן להתחייבות הבלעדיות כלפי סופר-פארם לכן היא גוברת.

אבל הניסיון כאמור לא צלח והערעור נדחה על ידי השופט גרוניס שהטיל את תשלום ההוצאות על סך 30 אלף שקל, על המשביר לצרכן. השופט גרוניס קבע כי לא ניתן לקבוע שההתחייבות לבלעדיות של בית עסק בקניון היא אי חוקיות בולטת וכי יש צורך בבירור עובדתי לצורך הכרעה בעניין.

בנוסף קבע בית המשפט, כי את הבירור העובדתי יש לערוך במסגרת התיק העיקרי ולא בהליך הזמני. השופט הוסיף וקבע כי ספק אם המשביר בכלל הייתה זכאית לפתוח בית מרקחת בסניף המשביר שכן הסכם השכירות עוסק בהקמת בית כלבו בלבד.