הצעת חוק: עיתונאים יכתבו גילוי נאות בהתייחס לעמדתם הפוליטית
התקשורת תקבע מי יזכה בקול של א'
שבוע שעבר, א'- סטודנטית באו"פ, מצהירה: "מאז שהתחלנו את הקורס הזה והתחלתי לקרוא את הכותרות ב (כלי תקשורת מסוים) אני מבינה את משמעות החשובה של ביבי", משפט עילג משהו ובכל זאת אני בטוח אתם מבינים שהסיטואציה הזו, במסגרתה כלי התקשורת מקדמים פוליטיקאי או מתנגחים בו, מקדמים אג'נדה או רומסים אותה, היא כמו סם אונס עבור אותה סטודנטית שכאילו ומפשקת רגליה עבור כותבי הטקסטים.
כותבים על אותם נושאים אך מתייחסים אליהם בצורה שונה
אני חייב להודות שלא פעם אני תוהה האם יש טעם להלין על נושא זה שכן ספק אם תוכן הגון והוגן היה פה אי פעם, זה לא שבעידן העיתונות המפלגתית למשל, התקשורת הייתה אובייקטיבית. אגב, המילה "אובייקטיבית" נכתבת בטור זה מטעמי נוחות בלבד שכן השאיפה הריאלית יותר היא ל"מינימום סובייקטיביות", שאיפה בגדר חלום כמובן.
ובכל זאת, היית מצפה שעבור צריכת דפי עטיפה לדגים או עבור שטיפת מוח מלווה בתמונות זזות, הסטודנטית מכיתתי הייתה מקבל מידע ולא דעה. כשהצעתי לה שתקרא עיתון נוסף בכל יום כדי לספוג זוויות ראיה שונות לגבי הפוליטיקה הישראלית, היא השיבה "למה לי לבזבז ת'זמן שלי? גם ככה אותו הדבר" ובתוך כך אישרה את מה שאני חושב - יש אנשים כל כך מטומטמים שקוראים דעה אחת וחושבים שהיא השלטת גם בקרב כלי התקשורת האחרים, וזאת בזמן שהם אפילו לא מבינים שזו "דעה". לכן, דרוש אותו גילוי נאות, מצד המסקר.
זה עיתונאי או יחצן?
למען השקיפות אציין שאם הייתי אני בצד השני קרוב לוודאי שהייתי רוצה לקבוע סדר יום ולא לסקר אחד שכזה, אבל גם את זה אפשר לעשות מבלי לקדם אינטרסים מערכתיים. למי שתוהה, אכן הצד שלנו "מרוויח" מהעובדה שהתקשורת אינה אובייקטיבית שכן ניהול מעקב אחר הדעות של העיתונאים ושל המערכות תוך ניצול המצב לצרכינו הוא דבר שבשגרה, אבל זו היא חלק מהגדרת תפקידנו. מאידך, אם עיתונאי מקדם באגרסיביות אידיאולוגיה מערכתית שמתאימה לראיית עולמו, בכלי התקשורת בו הוא עובד, אז הוא יחצן, לא?
לכל כלי תקשורת קמפיין משלו
בצד אחד של העיר משווקים את ביבי ובצד השני נכנסים בו, בכלי תקשורת שלישי בכלל החליטו להיכנס בבכירי המשק. השאלה שעומדת על הפרק היא האם כל אלו במקום? האם עיתונאים אמור להביא מידע או שמא לקדם דעה, את שלהם? דבר אחד בטוח, לא הייתי רוצה שא' מהפסקה השנייה תקבע את עמדה הפוליטית ע"פ הכותרת של כלי תקשורת אחד, מבלי להכיר את עמדתו. התקשורת אמורה להיות כלב שמירה, לא כלב נחייה.
לשאלות, תלונות וגידופים: [email protected]
