זה הסיפור - המשקיע הקטן בגז לא יראה שקל בשנים הקרובות

ועדת ששינסקי תפרסם מחר את המלצותיה הסופיות, אמנון פורטוגלי סבור שכך או כך - הסיכוי של המשקיעים בשותפויות הגז לראות ולקבל בשנים הקרובות רווח מהשותפויות קטן מאוד עד אפסי
 | 

בחודשים האחרונים אנו עדים למסע תעמולה אגרסיבי אשר מנהלים 'המשקיעים הקטנים', כביכול, בשותפויות הגז כנגד ועדת ששינסקי ושר האוצר. משקיעים אלו טוענים שהמלצות ועדת ששינסקי פוגעות אנושות ברווחיהם לאחר שהשקיעו במהלך השנים ועתה, משנתגלו הממצאים האדירים והם היו עשויים להרוויח, באה ועדת ששינסקי וגוזלת מהם את ההכנסות.
אלא שהמציאות מציגה תמונה אחרת לחלוטין.

על פי מצב המיסוי כיום, ללא תלות במסקנות ועדת ששינסקי, הסיכוי של המשקיעים בשותפויות הגז לראות ולקבל בשנים הקרובות רווח מהשותפויות קטן מאוד עד אפסי. תאגידי הגז, השולטים כשותף הכללי בשותפויות, ישתמשו בכל האפשרויות וינצלו את כל הפרצות במערכת המס הנוכחית, פרצות שוועדת ששינסקי לא סגרה, כדי להקטין ולאפס את הרווח של השותפויות. למשל ע"י העמסת הוצאות החיפושים והפיתוח של פרויקט אחד על הרווחים מפרויקט אחר.

במצב זה המשקיעים הקטנים לא יזכו לראות רווח מהשותפויות בשנים הקרובות בעוד שהשותפים הכללים וחברות הקשורות עמם יקבלו נתחים שמנים מההכנסות.

השנים האחרונות נותנות דוגמה לכך:

התחשיב של 'המשקיעים הקטנים' המשתמש בנתוני דלק קידוחים לשנת 2009 לחישוב מיסוי המשקיעים שהוגש לועדת ששינסקי מראה, כי דלק קידוחים הראתה רווח נאה של כ-55% ממכירות (בהיקף מכירות של 89 מיליון דולר), ורווח למשקיעים של כ-29%. אלא שהתחשיב לא לקח בחשבון את המצב החשבונאי על פיו נקבעים רווחי המשקיעים, בין השאר, העמסת הוצאות הקידוח ב'תמר' על רווחי פרויקט ים תטיס.

כתוצאה מהעמסות אלו לא היה לדלק קידוחים רווח בשנת 2009, וכמובן שלא היה כל רווח למשקיעים ולא הייתה כל חלוקת רווחים למחזיקי יחידות ההשתתפות. ואכן תעודת המס למשקיע לשנת המס 2009 מורה על הפסד. באותו זמן, תאגידי הגז כשותף הכללי נהנו מהכנסות של כ- 10 מיליון דולר, כ-12% מההכנסות.

בשלוש השנים משנת 2006 ועד 2009, מכירות הגז של שותפות דלק קידוחים הסתכמו בכ-257 מיליון דולר. חלוקת הרווחים למשקיעים (השותפים המוגבלים) בגין הרווחים בשנים אלו הסתכמה בכ-24.2 מיליון דולר, כ-9.5% מהמכירות, הרבה פחות מ-29% לפי תחשיב המשקיעים הקטנים. השותף הכללי וצדדים קשורים קבלו בשנים אלו 'תמלוגים' בסך כ-24.3 מיליון דולר, דמי ניהול בסך כ-1.5 מיליון דולר, והחזרי הוצאות למיניהן.

יתרה מזאת, ב-30 לדצמבר 2010, נמסרה לבורסה הודעה של השותף הכללי בדלק קידוחים ואבנר, המעריך כי לא צפויה לשותפויות המוגבלות הכנסות החייבות במס לשנת 2010, ועל כן לא יחלקו רווחים השנה. מכירות דלק קידוחים בשנת 2010 צפויות להיות יותר מ-120 מיליון דולר והרווח לפני מס היה צריך להיות כ-66 מיליון דולר, ולמרות זאת "לאור ההשקעות המהותיות שבצעה השותפות המוגבלת בשנת 2010 ....בין היתר....בפיתוח פרויקט תמר ובפעילות אקספלורציה ובהתבסס על אומדנים והנחות בדבר התוצאות הצפויות לשנת 2010, השותף הכללי מעריך כי לא צפויה להיות לשותפות המוגבלת הכנסה חייבת במס לשנת 2010 ועל כן לא תבוצע חלוקה ראשונה לשנת 2010 ". בעוד ש'המשקיעים הקטנים' בדלק קידוחים לא יראו כל רווחים בגין שנת 2010, הרי שתשובה, תדמור והחברות הקשורות אליהם יקבלו כ-60 מיליון שקל עבור אותה שנה.

שיטה זו תמשיך עוד הרבה שנים. את ההוצאות לפיתוח תמר יעמיסו על הרווחים מים-תטיס, את ההוצאות מלוויתן על הרווחים מתמר, את ההוצאות מפיתוח השדות בקפריסין, יעמיסו על לוויתן, וכך עד סוף הדורות. המדינה תקבל תמלוגים של 12.5% מההכנסות נטו (כ-11% מההכנסות ברוטו). תאגידי הגז, השותפים הכללים יקבלו למעלה מ-20% מההכנסות נטו ו"המשקיעים הקטנים" לא יקבלו דבר.

בטיוטת מסקנות ועדת ששינסקי מנובמבר 2010, בסעיף 3.4 גבולות ההיטל (Ring-Fence), נקבע גידור רק לצורך חישוב ההיטל. המשמעות היא שתאגידי הגז יוכלו להתחמק מתשלום מס החברות (25% כיום) על ידי העמסת הוצאות מפרויקטים אחרים. לא רק שהם לא ישלמו מס- אלא שהמס עשוי להיות שלילי ולשמש להם כניכוי בפרויקטים/עסקים אחרים. באותו סעיף, הועדה המליצה כי "למנהל רשות המסים יינתנו סמכויות לשם מניעת הסטת השקעות והוצאות בין חזקות".

אנו קוראים לועדת ששינסקי/אוצר לממש את ההמלצה הזו ולגדר באופן מוחלט את תחום קידוחי הגז, כפי שנהוג בארצות רבות בעולם, כמו אנגליה למשל, ולמנוע מצב בו המשקיעים בשותפויות הגז לא יראו כל רווח, וגם המדינה לא תקבל את מלוא חלקה הראוי בהכנסות מרווחי הגז.

תגובות לכתבה(28):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 24.
    המנייה היחידה שתראו ממנה משהו היא גבעות
    מביט לעתיד 03/01/2011 10:23
    הגב לתגובה זו
    0 0
    חברים גבעות הולכת בכיוון הנכון יש לה מספיק כסף בקופה בכדי לממש את תוכנית העבודה והיחידה שלא הולכת לבצע קידוחים נוספים ברישיונות אחרים ולכן כול הרוחים של החברה יועברו למשקיעים הקטנים
    סגור
  • 23.
    בולשביק.צפון קוריאה מחכה לך.לך מפה. (ל"ת)
    אל תגן עלינו 03/01/2011 05:38
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 22.
    קנה שורטים על מניות הגז (ל"ת)
    לא להיבהל 02/01/2011 19:19
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 21.
    להלן הצעתי לפתרון הבעיה
    ראש יהודי 02/01/2011 18:30
    הגב לתגובה זו
    0 0
    במסגרת החקיקה למימוש המלצות ועדת שישנסקי לאחר ריכוכם יש לקבוע שכל עוד לא החזירה השותפות למחזיקים את מלוא השקעתם (מאז הקמתה ) כל המיסים והתמלוגים לממשלה החלים על השותפות יוטלו על השותף הכללי (שלא נוטל חלק בהשקעות) ורק לאחר מכן יחולקו המיסים באופן יחסי להיקף הסכום המתקבל אצל כל אחד מהצדדים.
    סגור
  • 20.
    להטיל מס על השותף הכללי בלבד
    שביט יוסי 02/01/2011 17:36
    הגב לתגובה זו
    0 0
    השותף הכללי עושק את בעלי יחידות ההשתתפות. אמנם העושק נעשה בפרסום תשקיף אךבמסווה של פרסום תשקיף הם מקבלים יתרון אדיר על פני בעלי יחידות ההשתתפות. הם תמיד ירוויחו גם אם לא ימצאו דבר. לכן צודק להטיל עליהם מס כבד במקום להטיל אותו על ציבור בעלי יחידות ההשתתפות.
    סגור
  • טען עוד
  • 19.
    מכרתי את רציו חצי ושבוע הבא הכל מדינה מטומטמת (ל"ת)
    רפי 02/01/2011 17:14
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 18.
    אינני אוהד במיוחד את המלצות ועדת ששניסקי,אך
    אנטי-המלצות ששניסקי 02/01/2011 16:51
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אינני אוהד במיוחד את המלצות ועדת ששניסקי. אך יש משהו בדבריו של פורטוגלי. בעלי ההון עושים את הכל ע\"מ להעמיס הוצאות בעיקר משכורות עתק של הבכירים על ההכנסות כך שבסופו של דבר לא נשארים רווחים לחלק. הצרה שאף אחד לא צועק חמס: לא המשקיעים ולא הרשות לנ\"ע או האוצר. דעו לכם ,זה לא קורה רק בסקטור הגז והנפט אלא בכל החברות הציבוריות. מי שאמור להכנס לעובי הקורה ולפתור בעיות מהסוג הזה היא הרשות לניירות ערך ,שספק היא אם היא עושה משהו להגן על המשקיע . בהרבה מקרים, כספי ציבור הם הפקר לכל דבר
    סגור
  • 17.
    אמנון, המשקיע הקטן לא יראה שקל וגם האזרחים לא
    חזי 02/01/2011 16:21
    הגב לתגובה זו
    0 0
    כי פשוט תמר תשאר באדמה. לפחות לשנים הבאות כשיתנהלו הדיונים המשפטיים נגד המדינה. זו בדיוק מטרתך, לא כן? שהגז המצרי יזרום והרווחים לכיסי אדוניך יוסי מיימן?
    סגור
  • 16.
    רווחים
    שושנה 02/01/2011 15:13
    הגב לתגובה זו
    0 0
    במידה והמדינה תעודד את התחום החדש לה ולא תתנהג בחוסר הגיון אז אפשרי לבנות את התחום בכמה שנים בודדות. בינתיים רואים רק טירוף דעת אצל כולם . רוצים להעלות מיסים ? מעולה והכרחי אבל בצורה נכונה ולא התלהמות ופופוליזם זול
    סגור
  • 15.
    הפורום האזרחי מציע קרוב ל100% מס!!
    דמו 13 02/01/2011 14:26
    הגב לתגובה זו
    0 0
    גם ששינסקי לא טען שיהיו רווחים למדינה מהמיסוי החדש בשנים הקרובות אלא רק בעוד 7 שנים .ברור שכמוציאים הוצאות עתק לפיתוח השדה אין רווחים מיידיים ...מה שפורטוגלי היקר שוכח לציין שהמלצותיו של הפורום האזרחי שהוא משמש כנציגו יביאו לכך שלמשקיעים הקטנים לא יהיה רווח לא רק בשנים הקרובות אלא לעולם!!!כזכור מציע הפורום האזרחי להטיל תמלוג על מיידי של 20% נוסף על המלצות ששינסקי במלואן.....החבר היקר גם שוכח לציין שאותו תמלוג על יגבה מיידית מהשקל הראשון של הכנסות ובלי קשר למצבה הכספי של השותפות וכמובן בלי שהמדינה תשתתף בשקל מעלויות הפיתוח והסיכונים שברוב טובו הוא משאיר במלואם רק למשקיעים הקטנים...למרות שאוצרות הטבע שיכים לכולם!!!!
    סגור
  • 14.
    בדיוק נכון מה שאומרים עלינו בעולם
    ג 02/01/2011 13:24
    הגב לתגובה זו
    0 0
    יהודים בדר\"כ מרמים אותך ברגע האמת!
    סגור
  • 13.
    המשקיע הקטן לא יראה שקל
    מושחתים נמאסתם 02/01/2011 13:24
    הגב לתגובה זו
    0 0
    בשנים הקרובות...והאזרח הקטן לא יראה שקל בשנים שיבואו לאחר מכן...אז אולי זה הזמן לתקן את הרגולציה במקום לתקן את המיסוי ??????????????
    סגור
  • עוד נקודה חשובה לדיון שמשום מה מתעלמים ממנה :
    אמיל 02/01/2011 14:43
    הגב לתגובה זו
    0 0
    עד לפני שנתיים כל מניות הסקטור היו קיקיוניות ולא נסחרו במדדים רציניים. אולם היום ( וזה גם מסביר מדוע ת\"א נותנת תשואה עודפת על רוב הבורסות בעולם ) חלק גדול ממדד ת\"א 25 וגם ת\"א 100 הן מניות הסקטור. לכן רוב רובם של מחזיקי קרנות פנסיה, השתלמות , וסתם מחזיקי תעודות סל חשופים למניות אלה. נפילה בסקטור זה תגרום בפגיעה של החוסך הפשוט - ירצה או לא ירצה. אבל על כך מר פורטוגלי לא יספר לכם ...
    סגור
  • !!! כבוד. צודק מאוד.
    מישהו 02/01/2011 20:30
    הגב לתגובה זו
    0 0
    עכשיו צריך לחשב את הפסדי המס של המדינה מרווחי הון, במקרה כזה. קיצורו של דבר \"בכביש אל תהיה צודק, תהיה חכם\".
    סגור
  • 12.
    המשקיעים הקטנים הרוויח כבר מעליית ערך במנייה
    אולג רבינוביץ 02/01/2011 13:24
    הגב לתגובה זו
    0 0
    המשקיעים הקטנים הרוויח כבר מעליית ערך במנייה אין להם מה להתבכיין, מה שכן ורצוי לעשות זה להוריד קצת את המיסוי בוועדה של ששנסקי נקרא לזה \"לאזן בין המדינה למשקיעים\"
    סגור
  • 11.
    בגלל המשקיע הקטן יודעים היום מזה תמר!!!!!
    דר 02/01/2011 12:46
    הגב לתגובה זו
    0 0
    מה שאתה כותב שהמשקיע הקטן במצבו היום לא נותר לו כלום מהעוגה ,אז מדוע ועדת ששינסקי רוצה לגזול גם את הכלום הזה? זוהי ועדה הזויה לא חברתית ולא מוסרית שמביא את המשק למצב שאף גורם בעולם לא ירצה להשקיע כאן בעשרות השנים הקרובות.
    סגור
  • 10.
    בכל עסק יש הוצאות מוכרות. גם שישנסקי התנצל
    לאחר שהטיל רפש 02/01/2011 12:41
    הגב לתגובה זו
    0 0
    השותפויות לא עושות דבר שאינו מקובל. מה לעשות שאין בארץ תשתיות???
    סגור
  • 9.
    אתה רצית להלאים את רכוש המשקיעים עם 85% מס (ל"ת)
    פתאום נזכר עם השקרים 02/01/2011 12:12
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 8.
    כתבה מוזמנת בעלת אינטרסים...ישראמקו פתחה ב-
    1236 02/01/2011 11:57
    הגב לתגובה זו
    0 0
    2.5% וירדה לכמעט 0 ידייםם חלשות מוכרים ואתם שמוציאים כתבות כאלה קונים בזול.בושה לכם שיש לכם את הכח לנער את החלשים.
    סגור
  • 7.
    פורטוגלי-את מי אתה מיצג-כשאתה אומר אנחנו
    משה ב. 02/01/2011 11:53
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אינך מבין כלום בשוק ההון-הרווח של המשקיע מתבטא בערך הכלכלי של ההשקעה, לכן כשעסק לא מחלקת דיבידנד בגלל צורך לבצע השקעת רווחים-ערכו עולה.
    סגור
  • 6.
    מ ההההההההההההההההההה??????????
    מתקרבת 02/01/2011 11:27
    הגב לתגובה זו
    0 0
    ככה גם ידאגו לנו אחרי שייגבו את המס....... וככה יעבירו את זה לאזרחים..... לא רוצה להתבטא בגסות אבל...... אור ואהבה
    סגור
  • 5.
    אין שום סיבה שהמדינה תוותר על חלקה בעוגה
    יוסי 02/01/2011 11:19
    הגב לתגובה זו
    0 0
    מדינת ישראל לוקחת מיסים והרבה על כל דבר שזז אז ממש אין סיבה שלא תקח מס על שימוש באוצרות טבע אשר מצויים בשטחה כמו גז.
    סגור
  • איש לא טוען שאין למדינה זכות לגבות מסים
    אמיל 02/01/2011 12:21
    הגב לתגובה זו
    0 0
    יתרה מכך, מי שנכנס עכשיו למניות של נפט וגז מסתכן פחות מבעבר. לכן באמת ראוי לבחון את המיסוי על תגליות חדשות. וגם על המשקיעים לדעת מדיניות המיסוי יכולה להשתנות. אבל לא ייתכן שהמיסוי החדש יחול רטרואקטיבית על התגליות הקיימות, בפרט שעל החברות לבנות את כל התשתית. כל הרחש-בחש הזה גורם נזק למדינה ומי מרוויח ? המצרים ! ומן הגז המצרי מדינת ישראל לא תראה שקל.
    סגור
  • 4.
    הצביעות וחוסר הידע בהרכב השותפות חוגג כאן (ל"ת)
    משקיע ומאמין בגבעות 02/01/2011 11:13
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 3.
    כל הכבוד טובריש, מולדת תזכור את גיבוריה (ל"ת)
    הו שי מין 02/01/2011 11:05
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • גם אתכם נזכור- אוליגרכים (ל"ת)
    פוטין 02/01/2011 15:09
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 2.
    שטויות במיץ עגבניות
    חזי 02/01/2011 10:45
    הגב לתגובה זו
    0 0
    כל חברה מעמיסה הפסדי פרויקט אחד על רווחי פרוייקט אחר, לא חידשת לנו כלום אמנון אתה לא מבין שום דבר. חוץ מזה אם אתה כל כך דואג למשקיעים הקטנים איך אתה תומך בששינסקי שרוצה לגזול את כבשת הרש מהם ע\"י זה שהמדינה תיקח עוד מיסי, הא אמנון?
    סגור
  • 1.
    מענין שפתאום אתה דואג למשקיע הקטן
    יר 02/01/2011 10:33
    הגב לתגובה זו
    0 0
    לאחר שעבדת בכל הכח בשביל הקרן לישראל חדשה במטרה שהמשקיעים לא יקבלו כלום
    סגור
חיפוש ני"ע חיפוש כתבות