זה הסיפור - המשקיע הקטן בגז לא יראה שקל בשנים הקרובות
בחודשים האחרונים אנו עדים למסע תעמולה אגרסיבי אשר מנהלים 'המשקיעים הקטנים', כביכול, בשותפויות הגז כנגד ועדת ששינסקי ושר האוצר. משקיעים אלו טוענים שהמלצות ועדת ששינסקי פוגעות אנושות ברווחיהם לאחר שהשקיעו במהלך השנים ועתה, משנתגלו הממצאים האדירים והם היו עשויים להרוויח, באה ועדת ששינסקי וגוזלת מהם את ההכנסות. אלא שהמציאות מציגה תמונה אחרת לחלוטין. על פי מצב המיסוי כיום, ללא תלות במסקנות ועדת ששינסקי, הסיכוי של המשקיעים בשותפויות הגז לראות ולקבל בשנים הקרובות רווח מהשותפויות קטן מאוד עד אפסי. תאגידי הגז, השולטים כשותף הכללי בשותפויות, ישתמשו בכל האפשרויות וינצלו את כל הפרצות במערכת המס הנוכחית, פרצות שוועדת ששינסקי לא סגרה, כדי להקטין ולאפס את הרווח של השותפויות. למשל ע"י העמסת הוצאות החיפושים והפיתוח של פרויקט אחד על הרווחים מפרויקט אחר. במצב זה המשקיעים הקטנים לא יזכו לראות רווח מהשותפויות בשנים הקרובות בעוד שהשותפים הכללים וחברות הקשורות עמם יקבלו נתחים שמנים מההכנסות. השנים האחרונות נותנות דוגמה לכך:
התחשיב של 'המשקיעים הקטנים' המשתמש בנתוני מאזן דלק קידוחים לשנת 2009 לחישוב מיסוי המשקיעים שהוגש לועדת ששינסקי מראה, כי דלק קידוחים הראתה רווח נאה של כ-55% ממכירות (בהיקף מכירות של 89 מיליון דולר), ורווח למשקיעים של כ-29%. אלא שהתחשיב לא לקח בחשבון את המצב החשבונאי על פיו נקבעים רווחי המשקיעים, בין השאר, העמסת הוצאות הקידוח ב'תמר' על רווחי פרויקט ים תטיס.
כתוצאה מהעמסות אלו לא היה לדלק קידוחים רווח בשנת 2009, וכמובן שלא היה כל רווח למשקיעים ולא הייתה כל חלוקת רווחים למחזיקי יחידות ההשתתפות. ואכן תעודת המס למשקיע לשנת המס 2009 מורה על הפסד. באותו זמן, תאגידי הגז כשותף הכללי נהנו מהכנסות של כ- 10 מיליון דולר, כ-12% מההכנסות.
בשלוש השנים משנת 2006 ועד 2009, מכירות הגז של שותפות דלק קידוחים הסתכמו בכ-257 מיליון דולר. חלוקת הרווחים למשקיעים (השותפים המוגבלים) בגין הרווחים בשנים אלו הסתכמה בכ-24.2 מיליון דולר, כ-9.5% מהמכירות, הרבה פחות מ-29% לפי תחשיב המשקיעים הקטנים. השותף הכללי וצדדים קשורים קבלו בשנים אלו 'תמלוגים' בסך כ-24.3 מיליון דולר, דמי ניהול בסך כ-1.5 מיליון דולר, והחזרי הוצאות למיניהן.
יתרה מזאת, ב-30 לדצמבר 2010, נמסרה לבורסה הודעה של השותף הכללי בדלק קידוחים ואבנר, המעריך כי לא צפויה לשותפויות המוגבלות הכנסות החייבות במס לשנת 2010, ועל כן לא יחלקו רווחים השנה. מכירות דלק קידוחים בשנת 2010 צפויות להיות יותר מ-120 מיליון דולר והרווח לפני מס היה צריך להיות כ-66 מיליון דולר, ולמרות זאת "לאור ההשקעות המהותיות שבצעה השותפות המוגבלת בשנת 2010 ....בין היתר....בפיתוח פרויקט תמר ובפעילות אקספלורציה ובהתבסס על אומדנים והנחות בדבר התוצאות הצפויות לשנת 2010, השותף הכללי מעריך כי לא צפויה להיות לשותפות המוגבלת הכנסה חייבת במס לשנת 2010 ועל כן לא תבוצע חלוקה ראשונה לשנת 2010 ". בעוד ש'המשקיעים הקטנים' בדלק קידוחים לא יראו כל רווחים בגין שנת 2010, הרי שתשובה, תדמור והחברות הקשורות אליהם יקבלו כ-60 מיליון שקל עבור אותה שנה. שיטה זו תמשיך עוד הרבה שנים. את ההוצאות לפיתוח תמר יעמיסו על הרווחים מים-תטיס, את ההוצאות מלוויתן על הרווחים מתמר, את ההוצאות מפיתוח השדות בקפריסין, יעמיסו על לוויתן, וכך עד סוף הדורות. המדינה תקבל תמלוגים של 12.5% מההכנסות נטו (כ-11% מההכנסות ברוטו). תאגידי הגז, השותפים הכללים יקבלו למעלה מ-20% מההכנסות נטו ו"המשקיעים הקטנים" לא יקבלו דבר. בטיוטת מסקנות ועדת ששינסקי מנובמבר 2010, בסעיף 3.4 גבולות ההיטל (Ring-Fence), נקבע גידור רק לצורך חישוב ההיטל. המשמעות היא שתאגידי הגז יוכלו להתחמק מתשלום מס החברות (25% כיום) על ידי העמסת הוצאות מפרויקטים אחרים. לא רק שהם לא ישלמו מס- אלא שהמס עשוי להיות שלילי ולשמש להם כניכוי בפרויקטים/עסקים אחרים. באותו סעיף, הועדה המליצה כי "למנהל רשות המסים יינתנו סמכויות לשם מניעת הסטת השקעות והוצאות בין חזקות".
אנו קוראים לועדת ששינסקי/אוצר לממש את ההמלצה הזו ולגדר באופן מוחלט את תחום קידוחי הגז, כפי שנהוג בארצות רבות בעולם, כמו אנגליה למשל, ולמנוע מצב בו המשקיעים בשותפויות הגז לא יראו כל רווח, וגם המדינה לא תקבל את מלוא חלקה הראוי בהכנסות מרווחי הגז.
- 24.מביט לעתיד 03/01/2011 10:23הגב לתגובה זוחברים גבעות הולכת בכיוון הנכון יש לה מספיק כסף בקופה בכדי לממש את תוכנית העבודה והיחידה שלא הולכת לבצע קידוחים נוספים ברישיונות אחרים ולכן כול הרוחים של החברה יועברו למשקיעים הקטנים
- 23.בולשביק.צפון קוריאה מחכה לך.לך מפה. (ל"ת)אל תגן עלינו 03/01/2011 05:38הגב לתגובה זו
- 22.קנה שורטים על מניות הגז (ל"ת)לא להיבהל 02/01/2011 19:19הגב לתגובה זו
- 21.ראש יהודי 02/01/2011 18:30הגב לתגובה זובמסגרת החקיקה למימוש המלצות ועדת שישנסקי לאחר ריכוכם יש לקבוע שכל עוד לא החזירה השותפות למחזיקים את מלוא השקעתם (מאז הקמתה ) כל המיסים והתמלוגים לממשלה החלים על השותפות יוטלו על השותף הכללי (שלא נוטל חלק בהשקעות) ורק לאחר מכן יחולקו המיסים באופן יחסי להיקף הסכום המתקבל אצל כל אחד מהצדדים.
- 20.שביט יוסי 02/01/2011 17:36הגב לתגובה זוהשותף הכללי עושק את בעלי יחידות ההשתתפות. אמנם העושק נעשה בפרסום תשקיף אךבמסווה של פרסום תשקיף הם מקבלים יתרון אדיר על פני בעלי יחידות ההשתתפות. הם תמיד ירוויחו גם אם לא ימצאו דבר. לכן צודק להטיל עליהם מס כבד במקום להטיל אותו על ציבור בעלי יחידות ההשתתפות.
- 19.מכרתי את רציו חצי ושבוע הבא הכל מדינה מטומטמת (ל"ת)רפי 02/01/2011 17:14הגב לתגובה זו
- 18.אנטי-המלצות ששניסקי 02/01/2011 16:51הגב לתגובה זואינני אוהד במיוחד את המלצות ועדת ששניסקי. אך יש משהו בדבריו של פורטוגלי. בעלי ההון עושים את הכל ע\"מ להעמיס הוצאות בעיקר משכורות עתק של הבכירים על ההכנסות כך שבסופו של דבר לא נשארים רווחים לחלק. הצרה שאף אחד לא צועק חמס: לא המשקיעים ולא הרשות לנ\"ע או האוצר. דעו לכם ,זה לא קורה רק בסקטור הגז והנפט אלא בכל החברות הציבוריות. מי שאמור להכנס לעובי הקורה ולפתור בעיות מהסוג הזה היא הרשות לניירות ערך ,שספק היא אם היא עושה משהו להגן על המשקיע . בהרבה מקרים, כספי ציבור הם הפקר לכל דבר
- 17.חזי 02/01/2011 16:21הגב לתגובה זוכי פשוט תמר תשאר באדמה. לפחות לשנים הבאות כשיתנהלו הדיונים המשפטיים נגד המדינה. זו בדיוק מטרתך, לא כן? שהגז המצרי יזרום והרווחים לכיסי אדוניך יוסי מיימן?
- 16.שושנה 02/01/2011 15:13הגב לתגובה זובמידה והמדינה תעודד את התחום החדש לה ולא תתנהג בחוסר הגיון אז אפשרי לבנות את התחום בכמה שנים בודדות. בינתיים רואים רק טירוף דעת אצל כולם . רוצים להעלות מיסים ? מעולה והכרחי אבל בצורה נכונה ולא התלהמות ופופוליזם זול
- 15.דמו 13 02/01/2011 14:26הגב לתגובה זוגם ששינסקי לא טען שיהיו רווחים למדינה מהמיסוי החדש בשנים הקרובות אלא רק בעוד 7 שנים .ברור שכמוציאים הוצאות עתק לפיתוח השדה אין רווחים מיידיים ...מה שפורטוגלי היקר שוכח לציין שהמלצותיו של הפורום האזרחי שהוא משמש כנציגו יביאו לכך שלמשקיעים הקטנים לא יהיה רווח לא רק בשנים הקרובות אלא לעולם!!!כזכור מציע הפורום האזרחי להטיל תמלוג על מיידי של 20% נוסף על המלצות ששינסקי במלואן.....החבר היקר גם שוכח לציין שאותו תמלוג על יגבה מיידית מהשקל הראשון של הכנסות ובלי קשר למצבה הכספי של השותפות וכמובן בלי שהמדינה תשתתף בשקל מעלויות הפיתוח והסיכונים שברוב טובו הוא משאיר במלואם רק למשקיעים הקטנים...למרות שאוצרות הטבע שיכים לכולם!!!!
- 14.ג 02/01/2011 13:24הגב לתגובה זויהודים בדר\"כ מרמים אותך ברגע האמת!
- 13.מושחתים נמאסתם 02/01/2011 13:24הגב לתגובה זובשנים הקרובות...והאזרח הקטן לא יראה שקל בשנים שיבואו לאחר מכן...אז אולי זה הזמן לתקן את הרגולציה במקום לתקן את המיסוי ??????????????
- אמיל 02/01/2011 14:43הגב לתגובה זועד לפני שנתיים כל מניות הסקטור היו קיקיוניות ולא נסחרו במדדים רציניים. אולם היום ( וזה גם מסביר מדוע ת\"א נותנת תשואה עודפת על רוב הבורסות בעולם ) חלק גדול ממדד ת\"א 25 וגם ת\"א 100 הן מניות הסקטור. לכן רוב רובם של מחזיקי קרנות פנסיה, השתלמות , וסתם מחזיקי תעודות סל חשופים למניות אלה. נפילה בסקטור זה תגרום בפגיעה של החוסך הפשוט - ירצה או לא ירצה. אבל על כך מר פורטוגלי לא יספר לכם ...
- מישהו 02/01/2011 20:30עכשיו צריך לחשב את הפסדי המס של המדינה מרווחי הון, במקרה כזה. קיצורו של דבר \"בכביש אל תהיה צודק, תהיה חכם\".
- 12.אולג רבינוביץ 02/01/2011 13:24הגב לתגובה זוהמשקיעים הקטנים הרוויח כבר מעליית ערך במנייה אין להם מה להתבכיין, מה שכן ורצוי לעשות זה להוריד קצת את המיסוי בוועדה של ששנסקי נקרא לזה \"לאזן בין המדינה למשקיעים\"
- 11.דר 02/01/2011 12:46הגב לתגובה זומה שאתה כותב שהמשקיע הקטן במצבו היום לא נותר לו כלום מהעוגה ,אז מדוע ועדת ששינסקי רוצה לגזול גם את הכלום הזה? זוהי ועדה הזויה לא חברתית ולא מוסרית שמביא את המשק למצב שאף גורם בעולם לא ירצה להשקיע כאן בעשרות השנים הקרובות.
- 10.לאחר שהטיל רפש 02/01/2011 12:41הגב לתגובה זוהשותפויות לא עושות דבר שאינו מקובל. מה לעשות שאין בארץ תשתיות???
- 9.אתה רצית להלאים את רכוש המשקיעים עם 85% מס (ל"ת)פתאום נזכר עם השקרים 02/01/2011 12:12הגב לתגובה זו
- 8.1236 02/01/2011 11:57הגב לתגובה זו2.5% וירדה לכמעט 0 ידייםם חלשות מוכרים ואתם שמוציאים כתבות כאלה קונים בזול.בושה לכם שיש לכם את הכח לנער את החלשים.
- 7.משה ב. 02/01/2011 11:53הגב לתגובה זואינך מבין כלום בשוק ההון-הרווח של המשקיע מתבטא בערך הכלכלי של ההשקעה, לכן כשעסק לא מחלקת דיבידנד בגלל צורך לבצע השקעת רווחים-ערכו עולה.
- 6.מתקרבת 02/01/2011 11:27הגב לתגובה זוככה גם ידאגו לנו אחרי שייגבו את המס....... וככה יעבירו את זה לאזרחים..... לא רוצה להתבטא בגסות אבל...... אור ואהבה
- 5.יוסי 02/01/2011 11:19הגב לתגובה זומדינת ישראל לוקחת מיסים והרבה על כל דבר שזז אז ממש אין סיבה שלא תקח מס על שימוש באוצרות טבע אשר מצויים בשטחה כמו גז.
- אמיל 02/01/2011 12:21הגב לתגובה זויתרה מכך, מי שנכנס עכשיו למניות של נפט וגז מסתכן פחות מבעבר. לכן באמת ראוי לבחון את המיסוי על תגליות חדשות. וגם על המשקיעים לדעת מדיניות המיסוי יכולה להשתנות. אבל לא ייתכן שהמיסוי החדש יחול רטרואקטיבית על התגליות הקיימות, בפרט שעל החברות לבנות את כל התשתית. כל הרחש-בחש הזה גורם נזק למדינה ומי מרוויח ? המצרים ! ומן הגז המצרי מדינת ישראל לא תראה שקל.
- 4.הצביעות וחוסר הידע בהרכב השותפות חוגג כאן (ל"ת)משקיע ומאמין בגבעות 02/01/2011 11:13הגב לתגובה זו
- 3.כל הכבוד טובריש, מולדת תזכור את גיבוריה (ל"ת)הו שי מין 02/01/2011 11:05הגב לתגובה זו
- גם אתכם נזכור- אוליגרכים (ל"ת)פוטין 02/01/2011 15:09הגב לתגובה זו
- 2.חזי 02/01/2011 10:45הגב לתגובה זוכל חברה מעמיסה הפסדי פרויקט אחד על רווחי פרוייקט אחר, לא חידשת לנו כלום אמנון אתה לא מבין שום דבר. חוץ מזה אם אתה כל כך דואג למשקיעים הקטנים איך אתה תומך בששינסקי שרוצה לגזול את כבשת הרש מהם ע\"י זה שהמדינה תיקח עוד מיסי, הא אמנון?
- 1.יר 02/01/2011 10:33הגב לתגובה זולאחר שעבדת בכל הכח בשביל הקרן לישראל חדשה במטרה שהמשקיעים לא יקבלו כלום