בניהו נגד ידיעות, הארץ ומקאן: התנצלו על מודעת 'הפוטש' וחישפו את מזמינה

מודעות הענק שפורסמו לפני כשבועיים ב'ידיעות אחרונות' וב'ארץ' תחת הכותרת "הפוטש בקריה הצליח (כנראה)", ממשיכות לעורר סערה. לאייס נודע כי היום (יום ד') פנה דובר צה"ל תא"ל אבי בניהו, באמצעות פרקליטו עו"ד איל רוזובסקי, למו"ל ידיעות נוני מוזס, מו"ל הארץ עמוס שוקן, ומשרד הפרסום מקאן אריקסון, בדרישה לפרסום התנצלות.

לפני כ-10 ימים פורסם בעמוד 7 ב'הארץ' ובעמוד 11 ב'ידיעות אחרונות' מודעה בה נטען כי "חבורת גבי אשכנזי, אבי בניהו, הרפז ועיתונאי החצר שלהם עומדים לנצח ולסכל את בחירתו הדמוקרטית של גלנט לרמטכ"ל". על המודעה 'חתומים' "אזרחים שאינם מכירים את גלנט אישית ומודאגים מ"הפוטש" בקריה". בעקבות כך הודיע האלוף יואב גלנט כי אינו קשור לפרסום.

את המודעות ב'ידיעות' וב'הארץ' רכשה 'יונברסל מקאן', חברת המדיה של קבוצת 'מקאן אריקסון'.

במכתבו של עו"ד רוזובסקי ממשרד צלרמאיר, פילוסוף, רוזובסקי, צפריר, טולידאנו ושות', צוין כי "ההאשמה הגלומה במודעה שפורסמה ב-2 העיתונים, היא ההאשמה החמורה ביותר שניתן לפרסם אודות קצין בכיר בצבא. קשה להעלות על הדעת טענה חמורה יותר נגד קצין בצבא, מן הטענה לפיה הוא ביצע פוטש (קרי, הפיכה צבאית כך במקור, א"כ) ופעל כנגד המדינה וכנגד עקרונות היסוד שלה. מדובר בהאשמה בבגידה ממש. לא ברור כיצד לא רעדה ידו של מי שניסח את המודעה, של מי שאישר את פרסומה של המודעה ושל מי שפרסם אותה בפועל".

עוד נכתב כי "הפרסום הנ"ל שקרי. הפרסום עולה כדי הוצאת לשון הרע על מרשנו, בלבושה החמור והפוגעני ביותר. הפרסום האמור נעשה במטרה לפגוע במרשנו... מדובר בפרסום חמור מאין כמוהו שמי שעומד מאחוריו בחר להסתתר מאחורי כינוי אנונימי".

עו"ד רוזובסקי טוען כי פרסום זה עובר על חוק איסור לשון הרע ודורש מ'ידיעות', 'הארץ' ו'מקאן', "טרם שיחליט על המשך צעדיו", כי תוך 7 ימים ממועד שליחת המכתב, "תודיעו למרשנו על נכונותכם לפרסם מודעת התנצלות כלפי מרשנו ובקשת סליחה הימנו על הפרסום הפוגעני, הכוללת חזרה מהאשמות השווא השקריות שהוטחו נגדו, בנוסח שיאושר על-ידי מרשנו מראש, והכל בקריטריונים זהים לנוסח המודעה שבנדון. תודיעו למרשנו מיהו הגורם העומד מאחורי פרסום המודעה; מי ניסח את המודעה; ומי נשא בעלויות הפרסום שלה... הנכם נדרשים לגלות מיהו הלקוח שהזמין באמצעות מקאן אריקסון את המודעה... תגלו למרשנו האם ניתן למי מכם כתב שיפוי בגין פרסום המודעה ובגין אחריותכם הפוטנציאלית עקב פרסומה. ככל שהתשובה חיובית, הינכם נדרשים לגלות מיהו המשפה וכן להעביר לידינו עותק מכל כתב שיפוי ומכל תכתובת אחרת בעניין הפרסום האמור".

תגובות 'ידיעות אחרונות' ו'הארץ' לא התקבלו. מ'מקאן אריקסון' נמסר: "אין תגובה".