האם שוק המניות באמת נמצא בשיא? להלן מנייה כדוגמה
יש שמחפשים את מזלם בכוכבים, אחרים קוראים בקפה ואילו על רבים ממשקיעי הבורסה, נומרולוגיה היא התורה החביבה. בזמן שרמות המדדים השונים אמורים לשקף את המצב הפיננסי של החברות הציבוריות, נראה כי המשקיע הפשוט מהרחוב מתעדכן בעיקר בגובה מדד המעו"ף ובעובדה שהוא משייט ברמות שיא. האירועים במצרים והשפעתם על השווקים הפיננסיים עוררו מחדש את תחושת הפחד של המשקיעים, וערערו את הביטחון גם של האופטימיסטים מבינינו, בעיקר על רקע התפיסה או ההערכה שהשוק נמצא ברמות שיא. האם התבוננות על מדד המעו"ף בלבד היא נכונה? האם ראיה נומינאלית של המדד היא הנכונה? האם נכון להתעלם ממרכיב האינפלציה שמאז השיא הקודם עלתה בכ-14%?
עבור משקיעים מקצועיים וחובבנים כאחד, הערכת שווי חברות היא משימה מסובכת, אשר יש שיטענו כי היא יותר בגדר "אמנות" מאשר "מדע". לא אחת מתבדות הערכות האנליסטים לגבי המלצות קניה או מכירה ומחירי היעד הצמודים אליהן. מנגד, מי שמתבונן על מהלך העליות של השנתיים האחרונות בוודאי שואל את עצמו האם יש מקום לעליות נוספות.
האם המעו"ף הוא חזות הכל?
משום שמדד ת"א 25 כולל את החברות הגדולות והחשובות ביותר בבורסה הישראלית, וכן מכיוון שזהו המדד היחיד שעל פיו קיים שוק נגזרים, משקיעים רבים מייחסים לו פעמים רבות חשיבות גבוהה במיוחד, לדעתנו, לעיתים חשיבות מופרזת. יש לשים לב כי זוהי הזירה בה פועלים המשקיעים הזרים, דבר שהופך את המסחר במניות המעו"ף ליעיל יותר, ובמונחים של המשקיע הקטן זה משאיר פתח קטן יותר לעיוותים כלפי מטה בתמחור החברות.
בנוסף לכך, ניתן לייחס חלק ניכר מעליית המדד בשנתיים האחרונות לגילויי הגז במימי ישראל, כאשר חברות העוסקות בתחום זה כבר מהוות משקל של כ-6.5% מסך המדד, לעומת משקל אפסי עד לפני שנתיים. סביר להניח כי מניות אלו יתקשו לחזור על ביצועי העבר, שכן מרגע שמומש מרכיב ה"חלום" נותר כעת לחברות להפיק את הגז ולהעניק תשואות המזכירות יותר את אלו של נדל"ן מניב.
אם נתבונן על מדדים רחבים יותר, ניתן לראות כי למרות העליה המשמעותית, ישנם מדדים רבים שעדיין רחוקים מאוד מרמת השיא שלהם. המגזרים החמים של העשור הקודם, מדד התל-טק או הנאסד"ק של שנת 2000-2001 והנדל"ן של 2007 עדיין נמצאים ברמות נמוכות מאוד לעומת שנות השיא שלהם. בנוסף חשוב לזכור, כי במקרים רבים, החברות צברו עודפי רווחים, ואלו אמורים לבוא לידי ביטוי בשווי החברות.
לא הוזמנו למסיבה מניות השורה השניה והשלישית
אם נתבונן על ביצועי המדדים ב-5 השנים האחרונות, תתגלה לעינינו תמונה מעניינת. בזמן שמניות ת"א 25 הוסיפו לערכן כ-64%, מדד ת"א 75 הוסיף לערכו כ-14% בלבד. לעומתם, מדדי היתר, הנדל"ן והתל-טק מציגים תשואות שליליות משמעותיות למשקיעים שבחרו להשקיע בהם. יתכן ש-5 שנים הן פרק זמן שאיננו מספק לבחינה זו, אך ממצאים אלו סותרים את התפיסה הרווחת לפיה השווקים נמצאים ברמות שיא.
השקעה במניות בעלות נמוך או כאלו העוסקות בענפי הטכנולוגיה חושפת את המשקיע לסיכונים גבוהים יותר מאשר השקעה במניות ה"כבדות". יחד עם זאת, המשקיע מצפה לקבל פיצוי עבור הסיכון אשר לקח בדמות גבוהה יותר לאורך זמן. בפועל, פיצוי זה לא התקבל ומניות רבות עדיין נסחרות במחירים נמוכים משמעותית מרמות השיא.
אם נחזור לדיון על מדד המעו"ף ונבחן את רמתו במונחים ריאליים, הרי שגם הוא עצמו נסחר ברמה הנמוכה בכ-10% לעומת השיא של 2007. התמונה הזו נראית אף קיצונית יותר אם מתבוננים על התשואות הריאליות במדדים המובילים האחרים. למשל, מדד ת"א 75 המשקף את שווי החברות ה"חצי-כבדות", נמוך נומינאלית בכ-20% מהשיא של 2007, ובמונחים ריאליים המרחק מהשיא הוא למעלה מ-30%.
מקרה מבחן: גזית גלוב
מניית גזית גלוב נסחרת כיום בשער הנמוך רק ב-12% משער השיא אותו קבעה בדצמבר 2006. האם זה אומר כי היא כבר איננה אטרקטיבית להשקעה כיום? לא בהכרח. הנהלת החברה הוכיחה יכולות מדהימות בניצול המשבר הכלכלי לטובת החברה ובעלי מניותיה. החברה דאגה לגייס כספים מבעוד מועד ולנצל את המשבר לסדרת רכישות של נכסים ברחבי העולם, במחירי סוף העונה. גזית גלוב של היום היא חברה איתנה יותר, בעלת מספר נכסים מניבים גדול, אשר מפוזרים יותר מבחינה גיאוגרפית וסקטוריאלית.
פוטנציאל לעליה של מחירי הנכסים הקיימים שמחזיקה גזית גלוב ופיתוח של פרויקטים חדשים עשוי להציף ערך רב לבעלי מניותיה. ראיה לכך ניתן למצוא בגיוס ההון האחרון שביצעה גזית, בו זכתה החברה לביקושים גבוהים, שהובילו להכפלת היקף הגיוס ל-650 מיליון שקל.
מסקנות
חשוב שלא לקחת את מדד המעו"ף בתור מדד המייצג של כלל המניות הבורסה. התבוננות על מדדי מניות השורה השניה והשלישית מגלה כי מניות אלו עדיין רחוקות מאוד מרמות השיא. מלבד זאת, יש לשים לב כי בשנים האחרונות חברות רבות עברו תהליכי התייעלות, הרוויחו כסף וניצלו הזדמנויות ע"מ ליהנות מהמחזור הכלכלי החדש, כך שיש הצדקה לעליות במחירי המניות. עבור המשקיעים לטווח הארוך, נראה כי ההזדמנויות הגדולות יותר טמונות במניות השורה השניה והשלישית.
מאת: מורן נחשוני, מנהל השקעות ב"פרובידנס", חברה לניהול תיקי השקעות אישיים
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
17.מאמר מצוייןעמית ט 12/02/2011 18:50הגב לתגובה זו0 0לכל המקטרגים: הכניסה והיציאה מהמדדים אין בה כדי לשנות את התמונה הגדולה והיא: יש הרבה מאוד מניות הנמצאות הרחק מרמת השיא שלהן - רובן ככולן מניות השורה השנייה והשלישית - אשר אינן נסחרות במעו" ף. מדוע המעו" ף בניגוד למדדים האחרים נמצא ברמות שיא ? שתי סיבות עיקריות: סחירות גבוהה והימצאות של משקיעים זרים.סגור
-
16.מדד המעוףשים 12/02/2011 16:58הגב לתגובה זו0 0זה ישראבלוף אם היו מנטרלים את העליות במניות הגז והנפט שעלו עשרות אחוזים.מנית פריגו הרי המעוף מתחת ל1200. מניית שופרסל יצאה וירדה פלאים מניית גיון ירדה עשרות אחוזים ועוד.מניות הגז לא הרויחו מספיק כדי להשאר במוף רק שווי שוק קובע???סגור
-
15.התמוטטות המשטר במצרים תביא לנפילות במעוףגדי 12/02/2011 16:13הגב לתגובה זו0 0ואם תהיה אכזב בקשר לנפט בליויתן המעוף יסוג בשלב ראשון ל1000 נק' ...סגור
-
14.ל-1הנביא 12/02/2011 14:29הגב לתגובה זו0 0יש הרבה דברים שהם " עבודה בעיניים" , חוץ מעדכון מדד. נכנסות למדד הרבה ממניות היתר, וצריך לשים לב - מי שנכנס למדד, בדר" כ עולה חזק מאוד. עוד " עבודה בעיניים" זה ארביטראז' . שינויים בדולר, ומניות ארביטראז' שנסחרות בנאסדאק ביומי ב-1000$ בלבד לא צריכים לשנות את הטון.סגור
-
13.מה עם הפיאסקו של גזית בהשקעות כושלות באורמת ? (ל"ת)ארז 10/02/2011 15:58הגב לתגובה זו0 0סגור
- טען עוד
-
12.אני כבר סופר רווחיםהכלבים נובחים.... 10/02/2011 12:43הגב לתגובה זו0 0לכל הפילוסופים רניתי גזית גלוב ואני מרוויח בשוק יורד מורן- ישר כוח רוצים מאמרים נוספים עם המלצות משובחותסגור
-
11.הבהרהמורן נחשוני פרובידנס 10/02/2011 12:42הגב לתגובה זו0 0למקרה שלא הייתי מובן לחלוטין - אני לא חושב שמדד המעו" ף יקר. יש בתוכו מניות יקרות וכאלו שלא יקרות. יש לבחון כל מקרה לגופו. אבל בכל מקרה אתם מפספסים את הנקודה - המטרה של המאמר היא לא לדון מבדד ספיציפי, אלא לצאת נגד ההנחה הרווחת שהשוק בכללותו יקר. הכסף כבר לא מונח על הרצפה כמו ב-2008, אבל עדיין לא חסרות הזדמנויות. שבת שלוםסגור
-
10.1 צודק לא ניתן להשוות מדד שכמעט כל המניותסוחר 10/02/2011 12:01הגב לתגובה זו0 0התחלפו!סגור
-
9.מורן - אתה מעיר את עיננו שוב... ישר כח! (ל"ת)ברוקר 10/02/2011 11:42הגב לתגובה זו0 0סגור
-
8.ראיה יחסית של המעוףאביקם 10/02/2011 09:18הגב לתגובה זו0 0ממש כמו חלון ראווה מדד המעוף מראה את קומץ המניות הנבחרות של ישראל. לחלון הזה נשואות עיניהם הבוחנות של רוב גדול שנותן את משקלו ומשפיע עליו רק מעצם היותו " רוב גדול" . אני מסכים עם הטענה שהמעוף משתבח ומגמת השינוי בו היא ניכרת, יחד עם זאת אני נוטה לנטרל את השפעת שינוי זה היות והמציאות כופה עלינו שינויים בכל תחום וכל הזמן (מדדים אחרים,אסטרטגיה של חברה, מנהלים, טעמים ורצונות של לקוחות וכו' ) . מצאתי ערך רב בכתבה היות והיא מאירה את האפשרות הגלומה לתשואה עודפת במקום בו עדיין עיניהם הבוחנות של רבים עדיין לא נמצאת. בהחלט מצריך לימוד מעמיק יותר. כתבה מצויינת, ישר כח, אשמח לקרוא כתבת המשך...סגור
-
7.יופי של כתבהאסף 10/02/2011 00:06הגב לתגובה זו0 0שלום מורן, נהנתי מאוד ואף השכלתי רבות מהכתבה.. ישר כחסגור
-
6.גזית גלוב כדוגמאע 09/02/2011 23:54הגב לתגובה זו0 0לדעתי דווקא גזית גלוב אינה דוגמא טובה, ראשית אם תבדוק את הרווחים שלה ב 3 שנים האחרונות (תפעוליים לא משערוך נכסים)- תראה קיפאון, שנית זו החברה הממונפת ביותר בישראל (מבחינת החוב סולו) כאשר רוב נכסיה הם ביורו ובדולר ורוב התחיבויותיה הן בש" ח צמוד מדד ושקלי לא צמוד - ניתן להסתכל על הפרשי התרגום בשביל להבין למה אני מתכוון, שלישית דמי הניהול של בעלי העניין בחברה גבוהים מדי, רביעית - החברה מתייחסת לדמי הניהול על הנכסים כאשר היא מעריכה את שוויין דבר המייצר הערכות שווי מוגזמות, בקיצור המניה בהחלט לא זולה (וזה בלשון המעטה)סגור
-
מגזית גלוב (ל"ת)עדיף גזית 11/02/2011 21:19הגב לתגובה זו0 0סגור
-
5.כולכם חכמים הא..כריש 09/02/2011 23:11הגב לתגובה זו0 0שימו לב לכותרות בעיתונים ובאתרים. כל הזמן מדברים על זה שהבורסה בשיא והאגחים בשיא. בינתיים הבורסה ממשיכה לשבור שיאים וגם האגחים הקונצרים ממשיכים לעלות. אולי לכם הכרישים בשוק זה ברור, אני בטח של-95% מעמישראל זה לא ברור והם מפחדים להיכנס.סגור
-
4.כתבהגיל 09/02/2011 22:45הגב לתגובה זו0 0אלעטועטוכןסגור
-
3.גזית גלובבוב הבנאי 09/02/2011 22:11הגב לתגובה זו0 0משקיע בה כבר שנים - חברה מצויינת , עם ניהול מוצלח בראשות כצמן. ותשואות נאות למושקעים.סגור
-
2.אני נורא מצטערמשקיע 09/02/2011 20:30הגב לתגובה זו0 0אבל לא אמרת שום דבר חדש.סגור
-
1.מורן אתה בחור נחמד אבל אתה מפספס משהו חשובמנהל 09/02/2011 19:20הגב לתגובה זו0 0הסיבה היחידה שמדד המעוף בשיא ביחס לשאר המדדים היא כי כל חצי שנה המניות במדד מתחלפות כאשר המניות הטובות נכנסות והגרועות יוצאות וזה יוצר מצב שמדד המעוף משתבח עם הזמן.מלפי 5 שנים רק 10 מניות נשארו במדד והשאר התחלפו לכן ההשוואה שלך ממש לא במקום.שיהיה בהצלחה ומקווה למאמר מקצועי יותר בפעם הבאהסגור
-
עוד מעט גם רציו תיכנס למדד. (ל"ת)הנביא 10/02/2011 13:31הגב לתגובה זו0 0סגור
-
לא מדויקת הסתירה שלך22 10/02/2011 11:56הגב לתגובה זו0 0דבר ראשון 15 מניות חדשות במדד עדיין מדגם קטן מאוד " להשתבחות" המדד בו תשווה עם שאר המדדים בעולם שבשונה לו מדד זה מוטה ע" י סיפיקולנטים מעצם היותו מדד קטן עם מחזור מיסר קטן מאוד יחסית , דבר שני הרבה מניות גז נכנסו למדד שמעוותות את המדגם .סגור
-
לא מסכיםמורן נחשוני פרובידנס 09/02/2011 22:53הגב לתגובה זו0 0שלום רב, לפי מה שאתה אומר, אין סיבה להשקיע במדד אחר שאיננו מדד המעו" ף. זו מסקנה שהיא לדעתי שגויה, ומלבד זאת, בחינה היסטורית של תשואות לאורך שנים מראה כי דווקא המניות הקטנות הן שמניבות את התשואות הגבוהות ביותר למשקיעים. חלק גדול מהעליה במדד המעוף ניתן לייחס דווקא למניות חיפושי הגז שהוזכרו במאמר.סגור
-
אתה טועה ומטעהלמורן 10/02/2011 11:46הגב לתגובה זו0 0לא נאמר לא להשקיע המדד אחר ולא יודע איך אתה מסיק מסכנה זו!כל מה שנאמר שאתה לא יכול להגיד ממד המעוף בשיא אם יותר מ50% מהרכב המדד השתנה! ומן הסתם מניה שנכנסת למעוף כמובן בגלל שווי שוק כמו הגז עלו ונכנסו למעוףעל חשבון מניות שירדו אז ברור שמדד המעוף משתבח.ולא יכול להיות שהמדדים הקטנים נתנו תשואה עודפת אם מדד המעוף בשיא והם לא!בקיצור בעיני כתבה חובבניתסגור
-
מסכים עם 1שועלי 09/02/2011 21:42הגב לתגובה זו0 0המניות באמת מתחלפות ולמעוף נכנסות רק הכי הכי טובות. לכן הוא משתבח. באופן זה מדד המעוף רחוק בהרבה מהשיא שהיה.סגור
-
גם כן לא מסכיםמורן נחשוני פרובידנס 09/02/2011 22:54הגב לתגובה זו0 0למדד נכנסות החברות בעלות שווי השוק הגדול ביותר. אין זה אומר כי הן ה" משובחות ביותר" . לרוב השקעה בחברות גדולות לא משתלמת יותר מאשר בחברות קטנות, אפילו להפך. באשר לרמת ה" משובחות" , יש שיטענו כי מדדי דיבידנד דווקא מייצגים יותר טוב חברות " משובחות" .סגור