"למה הם עשו לי את זה?"
זה מה שאמרה הצעירה המותקפת לחוקריה * הדיווחים בכלי התקשורת על אודותיה משתנים כל כמה שעות * קדאפי מככב בכל הראשיות * ולווט על פרשת דרכים - שבוע אחרון באייס
הכותרות
התמונות הרבות של קדאפי בבגדי השרד המצועצעים שלו בכל העיתונים בימים האחרונים (השלמה הסגולה שלו בידיעות היום, זה קטסטרוף) מעבירות בי חרדה שמא הוא יהפוך לתחפושת פופולרית בפורימקה. פחד. הורים, השגיחו על ילדיכם! במעריב ממשיכים עם המוטו המלווה את השערים מאז החל העולם הערבי להשתקשק אחרי הפיכת הפייסבוק, "אפקט הדומינו". זה נכון, מעוצב יפה ומתאים. קדאפי לא ברח לונצואלה, מאוד מרגיע. כל העיתונים עוסקים בכותרת הראשית ובעמודיהם הראשונים בקדאפי ובנפילתו. כולם מדגישים את מרחץ הדמים. ידיעות שוכח. אולי בגלל המלבוש המסנוור.צרות בכותרות
"התקף לוב" (ידיעות, 2). לאאאא. לאאאא! מתאמץ ולא שנון.הנדקרת משדרות ח"ן
עוד כמה פרטים על החקירה של המותקפת האומללה. בשער מעריב יש ציטוט שלה: "למה הם עשו לי את זה?" - הייתם חושבים שהיא דיברה עם כתב העיתון, נכון? אז זהו שלא. הציטוט, כמו גם הציטוטים בידיעה לקוחים מתוך החקירה שלה. גם בידיעות יש דיווח קצר, אבל בלי ציטוטים. שימו לב, דיווחים בכלי התקשורת בסוגיה אם היא כן קשורה למערכת הביטחון או לא, משתנים על פי כלי התקשורת השונים, ומדי יום. טשטוש מידע? כל אחד מכם ודאי שמע גרסה מ"מקורב". גם אני שמעתי. יש לי שתי עדויות מרתקות. אבל נו, ברור שאי אפשר.לפי ידיעונת בגלובס, יש מצלמות אבטחה בשד ח"ן, והמשטרה אספה סרטי וידיאו שתיעדו את האירוע.
לפי הארץ היא עלתה מאיראן בשנת 1997 ועבדה בעמותת לחופש נולד (אופס, צירוף מקרים, ידיעת ענק על העמותה אמש ב-News1). פה נכתב שבמשטרה מעריכים "שמדובר באירוע על רקע פלילי ולא בגורמי חוץ שהיו מעוניינים לפגוע בצעירה". כמו כן יש ציטוטים מ-ע, עוז לפי ישראל היום, "שהיה הראשון שהגיע לזירה". ובכן לא. את א ראינו אמש בחדשות 2. למשל. בקרוב תדמה זירת התקיפה לאלטלנה, עליה היו כולם.
ובשוליים האישיים: אני מתייחסת לת"א (וליפו) כאל המקום הכי בטוח בעולם. רוכבת על הקטנוע בשעות הקטנות, הולכת וחוזרת לבד מפה ומשם, ואז פתאום לשמוע על אירוע כזה בשד ח"ן פינת השופטים - לחץ.
האטליז
היום יושמעו הטיעונים לעונש של קצב. מעריב בחר לתת לכל הסיפור כפולה המפרטת ומפרשנת שוב את כל הנקודות הרלוונטיות עדיין. בידיעות מסתפקים בידיעה קצרה בתחתית ע 10. ובהארץ, בשער. בישר"ה, ידיעה קצרה והפניה בשער (כלומר להפך), על כך שלא יביא עדי אופי.נשים נשים
הגברת המגונדרת על לארה לוגן, השדים השדיים ודנה רון. בין היתר היא מזכירה את ההשוואה הזו:"אגב, את היחס שסופגות נשים המתלוננות על עבירת מין השוותה לאחרונה בלוגרית אנונימית, בפוסט מבריק (שתורגם לעברית בידי המשפטנית והפעילה הפמיניסטית אביטל פלדמן), לאנשים שמתלוננים על עבירות רכוש. תארו לכם שאדם שנשדד ברחוב היה בא להתלונן והשוטרים היו שואלים אותו: למה הלכת ברחוב הזה בשעה הזאת? לא חשבת שעלולים לשדוד אותך? אילו אמצעי זהירות נקטת? האם נתת כסף בעבר? אה כן? אז יש לך שם של "נותן". מה לבשת? חליפה? הסתובבת ברחוב בערב בחליפה?? נו, אז בטח ששדדו אותך".אני ממש לא מסכימה. אין להשוות בין עבירות גוף לרכוש. ובכל מקרה, על מנת לקבל פיצוי דורשים ממני לבטח את רכושי, ולו העלבלב ביותר (למשל הקטנוע). אי אפשר להגיד על אישה שרוצה לשחרר לחופשי את תכשיטי הסיליקון הענקיים שרכשה במיטב כספה, שזכותה. כן, זכותה, אבל היא עשתה זאת למטרה מסוימת: כדי לקבל התייחסות מקסימלית לאוצרות הלא-טבע שלה. אין שום סיבה אחרת להשקעה. ואם כך, עליה להיות מוכנה לכל התייחסות שהיא (לא, לא אמרתי שמותר לתקוף כל צורה שהיא). ולא, זה לא כמו שזרוע חשופה מרעידה את מפתח מכנסיהם של חרדים. כמו שכתבתי כבר בעבר, יש פה מידתיות. ולא אחזור על כל שאר לרלוריי. עייפתי את עצמי.
לא מבינה בכלכלה
שופרסל רוכשת את אורגניק מרקט. זו לא ידיעה חדשה, היא מה-8 בפברואר. יש ידיעה חדשה בעיתון המודפס של היום, אבל היא עוד לא באתר. לפי הידיעה של גיל קיליאן בכלכליסט היום, מתיו ברונפמן, מהשותפים בשופרסל, הוא אחיה של הולי לב, בעלת השליטה באורגניק מרקט (רשת חמודה להפליא שאני קונה בה, כמובן. או לפחות קניתי, כשהרווחתי כסף). אבל לא הנפוטיזם מעניין אותי (הנה, גם אני דיווחתי בבלוג על כנס בו משתתף אח שלי!), אלא העובדה שעל פי הכתבה, "אורגניק מרקט לא הרוויחה שקל אחד מיום הקמתה". ובכל זאת קונים אותה ב-31.3 מיליון שקל. איזה סיכוי יש לי להבין בכלכלה אם אני לא מצליחה לחבר את הנתונים הללו לכדי משהו בר היגיון?גסטין ביבר
וסליחה גסטין שאני לא יכולה להעניק לך את הגרש המגיע לך בדין. נראה שלא יעבור יום, מעתה ועד ההופעה, בו לא נקרא משהו על הביבר. ולא רק בידיעות, הגוף המארח. אפילו במעריב. והנה, במעריב אחורי מדובר על הצד האפל: אסירים מכרו כרטיסים מוזלים (ומזויפים) להופעה.אין עורכים בבית
רעידת אדמה עוצמתית (nrg)? מה, גקי מהאח הגדול התחיל לעבוד ב-HP?מערכת יחסים אסורה? אולי עכורה?
(nrg)
--
קטע הורס: מעריב לא מצליח להתגבר על תקלת הבחזרה לעבר שלו, וגם היום מופיע התאריך הנלוז 2.12.2002.
צריך לבדוק מה קרה בתאריך הזה. אולי זה אות לסוכני המוסד איפשהו.
הנה כמה אירועים שקרו. שום דבר לא קשור אלינו.
מח הגהה
אני לא יכולה לסבול את הטשטוש בין עתיד לציווי. לא יכולה. זה בולט במיוחד היום בשער ממון: "רוצים גיפ? תחכו".מח מודעות מקושרות
יצפאן מסמס
לפ"מ בחרה ביצפאן להשתתף בקמפיין של מס הכנסה. לא מבינה למה לא בחרו בי. מוציאה חשבוניות בזמן, משלמת מע"מ ומס הכנסה כחוק. מה, לא מגיע לי?בלוגלנד
(המארקר, 21.2). עד כמה הבלוגרים הישראלים משפיעים? שורה תחתונה: עבור רוב הבלוגרים, הבלוג הוא תחביב. לאתר לא עלתה מסגרת שבה דוברת של אחת מחברות התקשורת הגדולות מספרת איך היא נסחטת על ידי בלוגרים המתקשרים אליה ואומרים "אם לא תיתנו לי כך וכך, בחינם, אני אכתוב עליכם פוסט שלילי, ואפיץ אותו בקרב קוראי בפייסבוק". לא תיארתי לעצמי שיש כאלו תופעות בבלוגוספירה. כל מילת הוקעה מיותרת, אבל מעניין לדעת אם מדובר בתפוח או שניים המרקבבים את כל הארגז, או שמדובר בתופעה גורפת יותר.גוגל טוק
פרויקט גוגל סטריט ויו יהיה גם בישראל. על פי ידיעות, הממשלה כבר אישרה.הלכה לעולמה
העיתונאית מרים עין דור-ריפתין בקיבוץ עין שמר.לחם עבודה Reloaded
עורכת משנה למגזין נשים יצירתית, משקיענית, תותחית בטקסטים ובעלת ניסיון בתפעול מערכת. אנגלית טובה וניסיון בפרינט חובה. משרה מלאה בתל אביב. [email protected]למגזין נשים דרושה מפיקה תקתקנית, בעלת ניסיון מוכח במערכת פרינט בתחומי לייף סטייל. המלצות חובה.
[email protected]
-
לפני פיזור
זה השבוע האחרון של הבלוג פה. ולווט על פרשת דרכים, כל הפרטים. ובינתיים תודה לכל התומכים, כותבי המיילים והטוקבקים והסמסים. לכל אחד ואחד מכם. חלקם הגיעו מהעבר הרחוק שלי, מקוראים שקטים שכלל לא ידעתי שהם פה, חלק מרגשים מאוד ומחממי לב. קיבלתי כמה הצעות מאוד מעניינות והרבה הערות בונות. בהמשך אולי אעלה פוסט עם כמה מהן (תוך שמירה על חשאיות הכותבים, לא לדאוג).בעניין וואלה ו-mako: לא יקרה. קצף רע מאוד זורם בהמוניו על שלוש גדות הגנגס מכל כיוון. המשיכו לכתוב ולהגיב. נראה לי שדווקא שווה להמשיך בפוסט פרשת הדרכים, אותו אמשיך להזכיר פה מדי יום, מאחר שהדיון רב המשתתפים בו מרתק - אני משתדלת לא להגיב כמעט כדי לא להפריע - אבל לשיקולכם.
בפרס הטוקבק הסהרורי של אתמול זוכה זה (נטול שם):
כמו שהבלוג נראה כרגע זה לא יעבוד. נסי לארגן קבוצה של כותבים איכותיים מאוד (הכי טוב רן אדליסט. האיש מגנט), שימי מד טמפרטורה קטן בפינה למעלה שיראה כמה חם ביפו, תני שתיים-שלוש כתבות מהארכיון שלך, כמה בקורות מזון על, נגיד אבו חסן או ד"ר שקשוקה והכי חשוב, שני את שם הבלוג למשהו קליט כזה. נניח, "שונה". שונה זה שם מצויין. הנה את כבר מליונרית. בהצלחה.
- 15.אליאור כהן 22/02/2011 23:00הגב לתגובה זולמה אנשים כאלה רעים? הפצת קורות חיים
- זה טבע האדם (ל"ת)מון רחחיירברג 23/02/2011 06:56הגב לתגובה זו
- 14.נביא 22/02/2011 22:29הגב לתגובה זובפורים הקרוב מסכות קדאפי יהיו שוס.
- 13.קורא 22/02/2011 20:51הגב לתגובה זוהתבטאות אומללה לא פחות מזו של ז"ק.
- 12.אסף 22/02/2011 19:39הגב לתגובה זותצטרפי לעין השביעית. אני בטוח שסקירות העיתונות שלהן יהיו עשירות יותר בזכותך. או שזה לא בא בחשבון ? אני הייתי שמח לקרוא דברים שלך שם. הם זכו למימון חדש מהמכללה למינהל, אז הגיע הזמן שינצלו אותו למשהו ראוי. בעניין הכלכלה, הסיפור הוא (יחסית) פשוט - אין בה שום דבר שעומד בקנה אחד עם ההיגיון המוכר לנו. מאותו ההיגיון, זכי רכיב קנה את מעריב. הקנייה היא מתוך ניסיון להציל את הרשת מפשיטת רגל אפשרית, ומתוך שיערוך של שווי עתידי שיכול להיות לה אם יעשו כך וכך דברים. מאותה הסיבה גם קנה רמי לוי את משחטת עוף העמק (ולא מזמן הצהיר שהוא מתחרט על כך).
- 11.קורע הארץ 22/02/2011 17:18הגב לתגובה זואומרים שזה נראה כאילו נפלה פצצה. כאשר נופלת פצצה אומרים שזה נראה כמו אחרי רעידת אדמה. די חוזר על עצמו.
- :)) (ל"ת)velvet 22/02/2011 23:16הגב לתגובה זו
- גאון הדור 22/02/2011 17:23הגב לתגובה זוהאם שרדו? האם הם בטיול, או בענייני עסקים? מאוד חשוב לדעת. ומה עם בית חב"ד? האם המזוזות לא היו אמורות לשמור עליו?
- 10.קורא 22/02/2011 16:49הגב לתגובה זואני אסביר לך את זה מאוד בפשטות: זה די דומה לסטארטאפ. בהתחלה משקיעים המון כסף בפיתוח, או הקמת עשרות סניפים במקרה הזה, אחר כך מוכרים אותו לחברה יותר גדולה, או רשת סופרים במקרה הזה. אמנם לחברה אין רווחים כביכול, אבל זה בכלל לא משנה, שופרסל יבטלו המון פונקציות באורגניק מרקט, החל מסגירת מחסנים וכלה בלחץ יותר חזק על ספקי הסחורה, והם ידעו בזכות הגודל שלהם להפוך את העסק לרווחי.
- המסקנה שלי אם כך היא שגם אני שווה מיליונים :) (ל"ת)velvet 23/02/2011 11:40הגב לתגובה זו
- מודל קלקלי 23/02/2011 12:11מזכיר את שדכן העיירה שבא למשפחה ענייה ואמר שאם יסכימו הוא ישדך את הבן הלמדן שלהם לבת של משפחת רוטשילד. לאחר שהסכימו הוא אמר שעכשיו הוא עבר חצי דרך ונשאר רק לקבל את הסכמת הרוטשילדים. במקרה שלך, ללא ספק המיזם(מים) שלך שווה הרבה. נותר רק למצוא - כמו בכל סטארט אפ וכמו אצל שדכן העיירה - את הצד השני שיקנה.
- תודה רבה. הבנתי. בערך (ל"ת)velvet 23/02/2011 07:10הגב לתגובה זו
- מודל קלקלי 23/02/2011 11:25- זה שהרשת לא הרויחה שקל מיום היווסדה עדיין לא אומר שהיא הפסידה בהכרח. יכול להיות שמשכו כל כך הרבה בצורת משכורות ו/או דמי ניהול ובכוונה דאגו שהרשת לא תרויח. - אולי החנויות של הרשת הן בבעלותה כך שיש ערך כלכלי לנדל"ן ואולי הן אף נקנו במחיר של פעם ועכשיו הערך קפץ מאוד. - יש מלאי עצום שנרכש ו/או נמצא בדרך ארצה ביבוא עצמי. - מעבירים כסף מצד אחד (הקונה) לצד השני (המוכר) בין 2 בעלי עניין. פשוט המוכר הוא גוף בד"כ פרטי לחלוטין ואילו הקונה הוא בחלקו ציבורי. אם זה המקרה אז זה בטוח לא המקרה הראשון. כמובן שגם בתגובת ה'קורא' למעלה יש הגיון כלכלי מסויים.
- 9.אמא של מקס 22/02/2011 14:04הגב לתגובה זוהטוקבק ההוא אינו סהרורי כלל ועיקר, דווקא שנון ומצחיק לאללה..חזקי ואמצי
- איזה אחד 22/02/2011 17:01הגב לתגובה זוואני ממש לא רואה מה עוד יש לחבוט במיברג אחרי שהניף דגל לבן והודה בכישלון ותכל'ס, במונחים של מולטיספירה זה גם קצת אנכרוניסטי
- 8.אורן 22/02/2011 14:01הגב לתגובה זוניויורקר בכתבה מקיפה על עיתון הארץ. פתוח רק למנויים, אבסרקט ארןך כאן http://www.newyorker.com/reporting/2011/02/28/110228fa_fact_remnick
- קורא "הארץ" 22/02/2011 17:05הגב לתגובה זושטרנהל נכתב שם Sternhell רוצה לומר גהינום רציני ( זועף,כועס) חוץ מזה לפי הניו-יורקר זה העיתון שמציל את ישראל וגדעון לוי ועמירה הס הם התגלמות החסד, הישועה, והטוב האנושי, גם שוקן כמובן. יהיה טוב.
- 7.גארי 22/02/2011 13:44הגב לתגובה זוהמגיב הסהרורי ריפרר, למיטב הבנתי, ל״אחר״ ז״ל של מיברג. ״התקף לוב״ זו כותרת מצוינת לטעמי, אבל על טעם וריח וכו׳ וגו׳.
- מון ריירברג 23/02/2011 00:52הגב לתגובה זולמה סהרורי? פארודיה צנועה למפעלו האינטרנטי של מיברג.
- ב. 22/02/2011 15:40הגב לתגובה זובחוסר טעם.
- 22/02/2011 15:55http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%A6%D7%91%D7%99 (גם שם אגב אדליסט היה הכוכב)
- 6.עטרה 22/02/2011 13:19הגב לתגובה זובדוגמה שהבאת דווקא אין בעיה לטעמי, זה כמו "רוצים - תצטרכו לחכות". ה"תחכו" אינו במובן של ציווי אלא חיזוי, כמו "ירצו - יאכלו". אבל אולי ידענים גדולים ממני יחלקו עלי.
- 5.קורא מתמיד 22/02/2011 13:14הגב לתגובה זוישראל היום צודק ואתה טועה (קורה). ארגוב נורה לפני 28 שנים אך לא מת. הוא נפטר רק לפני 8 שנים
- 4.נורית 22/02/2011 12:51הגב לתגובה זוקודם כל הערתי לגברת המג'ונדרת שזה לא פוסט חדיש ומבריק של בלוגרית אנונימית אלא זו היתה דוגמה ישנה ומוצלחת שעלתה כבר בשנות ה-70 של המאה הקודמת עם פרוץ הפמיניזם. לא מדובר על עבירות רכוש דבורית, פשוט טעות בהבאת הנושא (לא שלך). הדוגמא היא על אדם שהולך בלילה ברחוב לבוש חליפה טובה עונד שעון יקר נעלי עור יקרות בקיצור כולו מפגין עושר. האדם נשדד, שעונו נלקח חליפתו נקרעה וכו'. הוא יתלונן במשטרה ויגידו לו מה פתאום התלבשת כך ויצאת בלילה לטייל? מה חשבת לעצמך ללכת ענוד שעון יוקרתי ונעלי עור? הזמנת על עצמך את השוד הזה. מקומם? בטח. יתכן? לא. במשטרה לא ישאלו למה גבר אלגנטי הלך ברחוב ונשדד.הוא גם לא מבוטח נגד מקרי שוד, כמו שלאשה אין ביטוח נגד אונס. להזכירך,גם נשים עם ציצים קטנים, שמנות וזקנות, צעירות ומכוערות, כולן חשופות להטרדות ואונס ויעידו על כך כל המקרים ששמענו (או לא שמענו) עליהם. התייחסות? כן, אבל בלי הערות פוגעניות, נגיעות לא רצויות או שריקות. גם צבע בלונד נשי מקבל את אותו יחס אז מה זה אומר? להפסיק לצבוע (חלילה). גם גבר שמנפח שריריו רוצה יחס של המין השני בגלל זה להתקיף אותו? קצת פרופורציה.
- שי 22/02/2011 13:20הגב לתגובה זואם אני הולך עם שעון זהב מנצנץ בשכונת מצוקה אפרפרה, אני יכול להיות די בטוח שאם הייתי שם את השעון בכיס ולא על היד לא הייתי נשדד. אני לא אשם בשוד, אבל אני אשם בראוותנות מיותרת. ובהקבלה: אל תלכי עם שדיים גדולים ומלאכותיים בעיר שבה רוב הגברים נאלצים להסתפק במועט ובטבעי. את לא אשמה באונס, יקירה, אבל את אשמה בראוותנות מיותרת. באמת מיותרת.
- velvet 22/02/2011 12:54הגב לתגובה זומידתיות. או בשפתך - פרופורציה
- שרגא עילם 22/02/2011 14:01פרשת זק היא בין השאר זלזול מצד כל הזועמות/ים הקדושים/ות בדנה רון. אם היא לא חושבת שהיא הוטרדה, אז מי שיקבע בשבילה שהיא צריכה להיות מוטרדת? היא מכירה את מערכת היחסים שלה עם זק יותר טוב מכל המבקרים/ות וטוענת שהשפה מקובלת עליה. לי אפילו נראה שהיה משהו ביניהם. לשם ראיה שני הקטעים האלו: בקטע הזה היא מתחנחנת ומתחננת ומשחקת אותה עד הסוף והוא מדבר אליה בקול של חדר מיטות עדין ונבוך דווקא: http://www.flix.co.il/tapuz/showVideo.asp?m=3818717 וכאן היא אומרת במפורש שזה בסדר עבורה: http://bidur.nana10.co.il/Article/?ArticleID=780216 מה זו הטרדה מינית או לא צריך/ה הקורבנ/ה לקבוע. אם מישהו/י אוהבת סדו-מזו, זה, עד כמה שאין מעשי אלימות חריגים, עניין של טעם.
- 3.תל אביבית 22/02/2011 12:51הגב לתגובה זולדעתי תל אביב היא אכן אחת הערים היותר בטוחות בעולם. הכי? לא ממש. יש אולי נחמה מסויימת שהמקרה שקרה הוא לא סתמי אלא כוון אליה בכוונה. לעומת זאת יפו מורידה את אחוזי הבטיחות בעיר. היו ביפו הרבה יותר מדי מקרים סתמיים, כולל מאוד חמורים. תמיד טוב להיזהר.
- velvet 22/02/2011 13:02הגב לתגובה זוולא תמיד יש לה קשר ממשי למציאות היו תקופות אחרות, את יודעת, של האנס בחדר המדרגות, המטפס, המלטף, בני סלע, ועוד
- 2.מתושלח 22/02/2011 12:48הגב לתגובה זוארגוב נרצח לפני 28 שנים ולא כפי שנכתב - 8 שנים
- 1.גלדיולה זורחת 22/02/2011 12:35הגב לתגובה זושמלה סגולה ולא שלמה סגולה ב'הכותרות'. יש ידיעה חדשה ולא חדש ב'לא מבינה בכלכלה'. ההתנצלות לג'סטין על חוסר הגרש מיותרת ואולי גם מתגרה.
- vevet 22/02/2011 12:39הגב לתגובה זולא למדת את השיר של אלתרמן בביצפר? לא נורא, הנה המילים http://www.mp3music.co.il/lyrics/18723.html ההתנצלות לג'סטין מגרה? מצוין.
- תפוח 22/02/2011 14:51כל כך ברור שמישהו יזדרז לתקן את השלמה. כמדומני היה על זה גם משהו בקשת וענן (חגי מדבר על הפסוק עם אלי גורשטיין ) אבל לא מצאתי בטיוב. נסתפק בזה: http://www.youtube.com/watch?v=CCXM5-lRjpI וכמה שאלות: למה הם לבושים ככה? מה אכפת להם שאסף יידע שהם לא בובות? נראה לי שהתוכי לא מדבר באמת! זהו. שן קשת ענן. (הייתי אוף טופיק?)
- גלדיולה זורחת 22/02/2011 12:44מלכים א, פרק י"א פסוק כ"ט ועוד. "ויהי בעת ההיא, וירבעם יצא מירושלם; וימצא אתו אחיה השילני הנביא בדרך, והוא מתכסה בשלמה חדשה, ושניהם לבד, בשדה". מתגרה ולא מגרה.
