ראש עיריית אשקלון על מאמר גולדסטון: "ישראל כשלה בהסברה"
קראתי את המאמר של השופט ריצ'ארד גולדסטון במלואו וחשתי הקלה. למרות הזמן הרב שחלף מאז העדתי בפניו והצגתי בפניו ובפני חבר השופטים שלידו את הראיות החדות לכך שהחמאס פגע באזרחים חפים מפשע.
למרות ההקלה הגדולה אני סבור היום כמו אז, שמדינת ישראל כשלה בהסברה והעובדה שהתעלמה אז מלשתף פעולה עם השופט הייתה טעות עליה שילמנו מחיר כבד לאחר פרסום הדוח של השופט, שכולו היה שקר אחד גדול. כי נגד שקרים לנהוג כבת יענה זה לא מלבין את השקר. הסברה, תקשורת אוהדת ושימוש במדיה בצורה נכונה יכולה להשפיע ובמקרה הזה אני מניח שזה היה מסייע ולא היינו עומדים כיום עם דו"ח כזה קשה ומלא נזקים.
ב-6 ביולי 2009 הופעתי בז'נבה ל-48 שעות יחד עם ד"ר מירל סידר שנפצעה מירי קאסם במרפאתה במהלך עופרת יצוקה. הגעתי עם מצגת אחת גדולה וארוכה ובה פירטתי במדויק את הסבל הנורא שעברו אזרחי אשקלון שלכל ירי הטילים שנורו ונפלו על אשקלון הרבה לפני עופרת יצוקה ובמהלכה.
כשקיבלתי את הזימון להעיד הבנתי כבר אז שמדינת ישראל מתעלמת ומזלזלת בנשא בהרכב הוועדה, שמינה האו"ם לחקור את מהלכי עופרת יצוקה. הציעו לי בכלל לא לשתף פעולה. לא היה צריך להיות גאון גדול כדי להבין שהפקרת זירה כזו של הסברה היא טעות גדולה ואת זה ידעתי כמי שחווה את כל אירועי עופרת יצוקה כראש עיר.
למען האמת, לא חשתי בעוינות מצידו של השופט גולדסטון, במהלך העדות. הוא שאל שאלות עובדתיות התעניין ורשם כל הזמן. היה ממש נחמד. אחר כך נפגשתי עם ראשי הקהילה היהודית שהיו המומים מזה שהמדינה בכלל לא מעורבת במסע ההגנה על צהל ועל האזרחים. חשתי עד הגנה יחיד על מדינה שלמה.
המדינה ,לצערי, לא הבינה וגם אני לא הבנתי למה ומדוע המדינה לא שולחת נציגים ולמה לא מציידת אותי בחומרים ובראיות כדי להזים את טענות החמאס ולשכנע את השופטים כי צה"ל נהג באחריות והחמאס הוא זה שפגע באוכלוסייה אזרחית חפה מפשע. ד"ר סידר הייתה העדות היחידה החיה שראו ושמעו השופטים.
את הנזק שגרם השופט עם פרסום הדוח השקרי בוודאי לא ניתן להשיב. אנחנו באשקלון ובדרום בכלל חשים היטב את הנזק המצטבר של אותו דוח שאיפשר לחמאס להמשיך לחשוב שאוכלוסיית הדרום האזרחית הן מטרות לגיטימיות וזה מעבר לנזק ההסברתי.
כפי שמורה לנו המוסרת היהודית - לחוזרים בתשובה יש מקום לסליחה. אני סבור שמצפונו של האיש שנולד יהודי מייסר אותו ואפשר להודות לו על כך ששינה דעתו 180 מעלות.
המסקנה מכל הסיפור הזה היא אחת: ללמוד לא לאבד שום הזדמנות של הסברה בזירות כאלה. מהפיכות גדולות נגרמות מטוויטר ופייסבוק, משטרים נופלים ומתחליפים באמצעות הניו מדיה. לישראל אני מאמין שיש גם יכולות כאלו וכדאי לממש אותן בשעת הצורך.
הכותב הוא ראש עיריית אשקלון
- 5.צעירים אשקלון בתנופה 04/04/2011 19:21הגב לתגובה זוראש הממשלה והשרים שכחו את אשקלון שכחו מי נתן להם כוח .
- 4.ליאורה 04/04/2011 15:43הגב לתגובה זוכולם יודעים את האמת- וקנין מינה דובר, בכביש עוקף מכרז, שלא עושה דבר אבל מקבל שכר של חמש ספרות... פשוט ביזיון. יש לעיר הזאת כל כך הרבה פוטנציאל שהולך לריק.
- 3.יואל משה הסלמון 04/04/2011 13:40הגב לתגובה זולך תייעץ למכולת של ניסים ובניו באשקלון, עדיף מלשרבט את השטויות התקשורתיות שלך במאמרים מכובדים
- 2.אצ'קלון 04/04/2011 13:04הגב לתגובה זויותר מכל דבר וכל הכבוד לוקנין שהעיד על כך.
- 1.זאב כהן 04/04/2011 12:33הגב לתגובה זוראש העיר צודק בטוענו כי ישראל כשלה בהסברה, אולם הצדק כאן איו ממין עניין וגם לא הכישלון. מדובר במשחק מכור מראש, ההופעה שלך ושל הדוקטור בז'נווה נדונהמראש לכישלון. הבעייה בהסברה הישראלית זה לא שהיא לא עושה, היא עושה. אבל הבעיה היא שהיא פועלת במשחק מכור מראש לרעת ישראל. איני יועץ תקשורת וגם לא ראש עיר, איני בטוח מה יכול להיות הפיתרון אבל אני יכול רק להציע: לשנות את כללי המשחק. לעבור ממגננה למתקפה. אחת הבעיות הגדולות באירופה היא אוכלוסייה הולכת וגדלה של מוסלמים שיונקים משדי מדינות אירופה ומערערים את החיים החברתיים-כלכליים ביבשת. אולי, וזו רק הצעה, במקום לומר כל הזמן למה אנחנו בעצם כל כך בסדר, נתחיל להשתמש בזה ולפגוע בבטן הרכה שלהם.
