הונאת מדי המים: תביעה ייצוגית בסך 400 מ' ש' נגד עיריית ת"א ומי אביבים

בעקבות תחקיר כלבוטק שמצא כי מדי המים שמתקינים תאגידי המים מציגים נתונים מופרכים, החלו מספר גורמים להגיש תביעות ייצוגיות כנגד עיריות ותאגידי מים שלכאורה אחראים למחדל.

בתל אביב תושבת תל אביב הגישה תביעה ייצוגית בסך 400 מיליון שקל נגד עיריית תל אביב ותאגיד המים 'מי אביבים' בגין גביית יתר בתשלום חשבונות המים החודשיים מ- 200 בתי אב הנובעים ממדי מים בעייתיים.

הכל החל כאשר אלמנה מבוגרת, תושבת תל אביב, גילתה לפני מספר חודשים חיובים גבוהים מגדר הרגיל בחשבונות המים שלה, ופנתה לתאגיד המים 'מי אביבים' על מנת שהעניין ייבדק. ב'מי אביבים' הסכימו עימה כי צריכת המים שלה אכן גבוהה מהמצופה, אך טענו כי בביתה יש ככל הנראה נזילה.

מבדיקת אינסטלאטור מומחה עלה כי הצנרת בדירה תקינה, ואין כל נזילה, אך חרף כך, באופן תמוה ביותר, מונה המים המותקן בדירתה המשיך להסתובב ולחייב גם כאשר כל הברזים בדירה סגורים. לאחר שהאינסטלאטור המומחה התקין מד לחץ בדירה, הסתבר כי שינויי לחץ מרובים מפעילים את מד המים (ומראים צריכה פיקטיבית) גם כאשר כל הברזים סגורים וכאשר אין כל נזילות. לאחר שהאינסטלאטור התקין בדירה מתקן 'אל חזור' המונע תנועה אחורה של מים בצנרת, התופעה נעלמה, והדבר הביא לירידה של כ-50% בתצרוכת המים.

כמו כן, התובעים דורשים מתאגיד המים ומהעירייה לחבר למדי המים באותם בתים מתקני 'אל חזור'. את התובעת מייצגים עורכי הדין דורון ויינרייך, רפאל בייפוס, אייל רז, גיא גלילי וירון ובר.

בנוסף, הוגשה היום בקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד תאגידי המים של חיפה, רעננה וכרמיאל. בתובענה שהוגשה על-ידי עורכי הדין עדי מוסקוביץ ושלומי אבני ממשרד פלג, כהן, דויטש מוסקוביץ נטען כי התאגידים לא בדקו ולא כיילו את מוני המים כנדרש בתקנות, היינו מדי 5 שנים למד מים דירתי ושנתיים או שלוש שנים למד מים משותף. המבקשים עותרים לשורה של צווי עשה. בין היתר יחייבו לבדוק ולכייל את המונים בתוך 6 חודשים וכן להשבת סכומים שנגבו בשל קריאת יתר ודמי שימוש במוני המים, החל מהיום בו היו אמורים התאגידים לבדוק את מדי המים.